原告：何某某，
委托訴訟代理人：程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：湖北亞鋼金屬制造有限公司。住所地湖北省安陸市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工業(yè)園區(qū)糧機南路。統(tǒng)一信用代碼：xxxx。
法定代表人謝照乾，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告湖北亞鋼金屬制造有限公司（以下簡稱亞鋼公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其訴訟代理人程紅偉、被告亞鋼公司訴訟代理人王錫楚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：l、依法撤銷安陸市勞動人事爭議仲裁委員會安勞仲裁（2016）8號裁決書；2、依法認(rèn)定何某某和被告之間自2015年3月6日起至今存在勞動關(guān)系。事實和理由：何某某于2015年3月4日看到被告招聘爐工，2015年3月6日正式到被告處上班，崗位是爐工，雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同，口頭約定每月工資5500.00元。2015年3月l3日早上6時30分左右，何某某在維修中頻爐時從樓臺上墜落受傷，被告立即組織工人姚某、王義斌將何某某送至安陸市普愛醫(yī)院救治。因進公司時間較短，被告沒有來得及為何某某辦理社會保險，被告要求何某某使用姚某的姓名住院治療（因被告為姚某在中國太平洋保險股份有限公司購買了商業(yè)保險，被告準(zhǔn)備將何某某受傷治療的費用使用姚某的名義在保險公司理賠）。何某某總計住院治療23天，被告墊付了全部醫(yī)療費約21000.00元，何某某認(rèn)為其是在工作崗位上受傷屬于工傷，目前被告僅僅給付每月500.00元生活費，何某某要求一次性調(diào)解處理終結(jié)，但被告不同意。原告特依照《工傷認(rèn)定辦法》向安陸市社會保障和人力資源局申請工傷認(rèn)定，安陸市社會保障和人力資源局告知應(yīng)該先行申請確認(rèn)勞動關(guān)系，原告據(jù)此向安陸市勞動人事爭議仲裁委員會申請確認(rèn)何某某和被告之間自2015年3月6日起至今存在勞動關(guān)系但被駁回，現(xiàn)何某某依法訴訟請求確認(rèn)勞動關(guān)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年3月l3日早上6時30分左右，原告何某某在被告亞鋼公司鑄造二車間維修中頻爐時從樓臺上墜落受傷，經(jīng)醫(yī)院救治后出院，原告認(rèn)為其與被告亞鋼公司存在勞動關(guān)系，遂于2016年2月29日向安陸市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求確認(rèn)其與被告亞鋼公司之間存在勞動關(guān)系，安陸市勞動人事爭議仲裁委員會于2016年5月16日作出裁決，認(rèn)為原被告間不存在勞動關(guān)系，原告不服該裁決，遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告并未簽訂書面的勞動合同，因此原告所主張的勞動關(guān)系為事實勞動關(guān)系，根據(jù)勞社部發(fā)（2005）12號《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》，該通知第二條規(guī)定了認(rèn)定雙方具有事實勞動關(guān)系的條件，但原告在訴訟中未能提交“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件，僅提供了證人姚某的證言，但該證人在出庭接受質(zhì)詢時，所陳訴的事實僅說明原告系在亞鋼公司二車間工作并受傷，并不能證明原告與亞鋼公司形成了事實上的勞動關(guān)系，原告所提交的證據(jù)并未形成完整的證據(jù)鏈，不能達到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，故對原告請求確認(rèn)與亞鋼公司之間存在勞動關(guān)系的訴訟請求不予支持；原告訴請撤銷安陸市勞動人事爭議仲裁委員會安勞仲裁（2016）8號裁決書并非人民法院審理民事案件的范圍，該請求本院亦不予支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告何某某與被告湖北亞鋼金屬制造有限公司不存在勞動關(guān)系。
本案受理費10元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅