原告：何某某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住址隆堯縣。
委托訴訟代理人張少峰，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：河北聯(lián)強(qiáng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司。
負(fù)責(zé)人：位偉杰，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：72879673-4。
住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)北外環(huán)路11號(hào)。
委托訴訟代理人：李金志，該公司員工。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人：高文建，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：75753823-2。
住所地：石家莊市新石南路24號(hào)恒輝商務(wù)廣場(chǎng)12層。
委托訴訟代理人：林辰龍，該公司員工。
被告：東阿魯泰物流有限公司。
負(fù)責(zé)人：孟憲勇，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：55992548-5
住所地：東阿縣魚(yú)山鄉(xiāng)駐地。
委托訴訟代理人：陳玉秀，該公司員工。
被告：邯鄲市邯山長(zhǎng)順汽車(chē)運(yùn)輸部。
住所地：邯鄲市邯山區(qū)邯磁路156號(hào)。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市昌潤(rùn)北路柳泉花園C區(qū)33號(hào)樓。
被告：石家莊裕翔客運(yùn)有限公司。
負(fù)責(zé)人：張衛(wèi)良，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：10438052-X。
住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)石紡路18號(hào)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司。
負(fù)責(zé)人：范英貴，系該公司經(jīng)理
住所地：石家莊市師范街74號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80440433-4。
委托訴訟代理人：沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告：李伍晨某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省元氏縣。

原告何某某某與被告河北聯(lián)強(qiáng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長(zhǎng)順汽車(chē)運(yùn)輸部、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司、石家莊裕翔客運(yùn)有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司、李伍晨某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某某委托訴訟代理人張少峰、被告河北聯(lián)強(qiáng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人李金志、東阿魯泰物流有限公司委托訴訟代理人陳玉秀、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人林辰龍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司委托訴訟代理人沈雅天、被告李伍晨某到庭參加訴訟，被告邯鄲市邯山長(zhǎng)順汽車(chē)運(yùn)輸部、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司、石家莊裕翔客運(yùn)有限公司經(jīng)合法傳喚沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告何某某某各項(xiàng)損失469549.42元（包括醫(yī)療費(fèi)98363.92元、誤工費(fèi)30660元、護(hù)理費(fèi)12292元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金261520元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24813.5元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金30000元，共計(jì)469549.42元）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月25日16時(shí)00分許，何某某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車(chē)（載賀榮素、李松、王志剛、冷曉偉）沿308國(guó)道由南向北行駛至308國(guó)道449公里加910米處，超越前車(chē)，與于立紅駕駛的沿308國(guó)道由北向南行駛的冀Ａ×××××冀AEE22掛號(hào)車(chē)相撞，李昂駕駛的沿308國(guó)道由南向北行駛的魯Ｐ×××××冀DZ514掛號(hào)車(chē)又撞到何某某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車(chē)尾部。隨后谷曉偉駕駛的沿308國(guó)道由南向北行駛的冀Ｅ×××××冀AAC29掛號(hào)車(chē)又與李昂駕駛的魯Ｐ×××××冀DZ514掛號(hào)車(chē)相擦掛。致使王志剛搶救無(wú)效死亡，何某某某、于立紅、賀榮素、李松、冷曉偉受傷，四方車(chē)輛損壞造成交通事故。經(jīng)新河縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：何某某某負(fù)此事故主要責(zé)任、于立紅、李昂共同負(fù)此事故次要責(zé)任，王志剛、李松、賀榮素、冷曉偉、谷曉偉此事故無(wú)責(zé)任。原告何某某某受傷后在河北省人民醫(yī)院住院治療30天，詳見(jiàn)病歷及診斷書(shū)，原告遭受經(jīng)濟(jì)損失，精神損害嚴(yán)重。
冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司投有車(chē)上人員險(xiǎn)和車(chē)輛損失險(xiǎn)；冀Ａ×××××冀AEE22掛號(hào)車(chē)在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，包括事故發(fā)生事實(shí)及交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定、原告何某某某傷情、治療等情況、肇事司機(jī)身份及事故車(chē)輛投保情況〖何某某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為原告石家莊裕翔客運(yùn)有限公司，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)每座100萬(wàn)元；于立紅駕駛的冀Ａ×××××冀AEE22掛號(hào)車(chē)登記車(chē)主為河北聯(lián)強(qiáng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司，實(shí)際車(chē)主為李伍晨某，在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠）；李昂駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為東阿魯泰物流有限公司，在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)（不計(jì)免賠）〗，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原被告有爭(zhēng)議的事實(shí)：對(duì)于原被告有爭(zhēng)議的事實(shí)：（1）原告何某某某從事交通運(yùn)輸業(yè)，事實(shí)清楚，予以認(rèn)定，賠償標(biāo)準(zhǔn)按照交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算；原告為重度閉合性顱腦損傷，勢(shì)必造成誤工，原告要求的誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一日，與公安部誤工標(biāo)準(zhǔn)相符合，與兩次鑒定結(jié)論一致，予以支持；（2）對(duì)于原告何某某某的傷殘等級(jí)，訴訟前原告在邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為何某某某一個(gè)七級(jí)傷殘、一個(gè)八級(jí)傷殘、四個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一日，護(hù)理期為120日，前期20日2人護(hù)理，后期100日一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為120日。訴訟中被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司提出重新鑒定申請(qǐng)，并預(yù)交鑒定費(fèi)3000元。經(jīng)雙方協(xié)商，本院委托德州明正法醫(yī)司法鑒定中心進(jìn)行再次鑒定，鑒定結(jié)論為一個(gè)七級(jí)傷殘、一個(gè)八級(jí)傷殘、兩個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期計(jì)算至評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期120日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。該鑒定支付鑒定費(fèi)用2500元。本院認(rèn)為該鑒定結(jié)論，委托程序合法，鑒定結(jié)果較符合何某某某病情及恢復(fù)情況，予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照居民服務(wù)業(yè)每天87.8元計(jì)算，符合法律規(guī)定和實(shí)際情況，予以確認(rèn)；（3）對(duì)于原告何某某某因交通事故受傷后的傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)原告從事交通運(yùn)輸，但沒(méi)有提交充分的證據(jù)比如租房合同、居住社區(qū)證明、相應(yīng)的繳納水電費(fèi)等證明予以證實(shí)原告在事發(fā)前超過(guò)一年在城鎮(zhèn)居住，因此傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；（4）被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司以冀Ａ×××××冀AEE22掛號(hào)車(chē)超載為由，要求增加免賠率10%的抗辯，本院認(rèn)為三者險(xiǎn)條款是投保人與保險(xiǎn)人之間的約定，效力不及第三人，且對(duì)于免責(zé)條款，被告沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)該條款已明確告知因此對(duì)此抗辯不予采納。（5）原告何某某某為冀Ａ×××××號(hào)客車(chē)司機(jī)，該車(chē)核載為31座，道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)承保座位也是31座，視為將駕駛員列為保險(xiǎn)對(duì)象，因此投保公司應(yīng)將駕駛員視為旅客，按照保險(xiǎn)合同中的旅客條款進(jìn)行理賠。

本院認(rèn)為，原告何某某某因交通事故受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。由此造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失，依據(jù)法律規(guī)定均應(yīng)得到賠償，其訴訟請(qǐng)求予以支持。但部分請(qǐng)求事項(xiàng)要求偏高，予以更正。因此，原告何某某某此次訴訟的損失包括醫(yī)療費(fèi)98363.92元、誤工費(fèi)30660元（146元／天×210天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元／天×30天）、護(hù)理費(fèi)12290元（87.8元／天×2人×20天＋87.8元／天×1人×100天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20／天×90天）、殘疾賠償金99459元（11051元／年×20年×45%）、被扶養(yǎng)人（原告母親劉平花，xxxx年xx月xx日出生）生活費(fèi)22331.93元（9023元／年×11年÷2×45%）、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金15000元，共計(jì)282804.85元，交通費(fèi)沒(méi)有提交任何證據(jù)證明，不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例在責(zé)任限額內(nèi)賠付，即被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在各自責(zé)任限額內(nèi)均按照15%的比例賠償。
在本次交通事故中，造成多人傷亡、多車(chē)損壞，因此對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償應(yīng)該按照各被侵權(quán)人的損失比例確定賠償數(shù)額。
另外，本案中的冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)每座100萬(wàn)元，為減少當(dāng)事人訴累，本案一并解決。因此對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償后的損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)以上法律依據(jù)和計(jì)算辦法，本院判決原告何某某某的損失281404.85元（不包括鑒定費(fèi)1400元）由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償27107.7元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償34432.76元，共計(jì)61540.46元；由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償24745.4元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償34432.76元，共計(jì)59178.16元；剩余損失160686.23元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)每座100萬(wàn)元限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
原告何某某某鑒定費(fèi)1400元，由石家莊裕翔客運(yùn)有限公司承擔(dān)70%即980元；由李伍晨某承擔(dān)15%即210元，河北聯(lián)強(qiáng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長(zhǎng)順汽車(chē)運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)15%即210元。
原告何某某某二次鑒定費(fèi)2500元由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)，該公司預(yù)交的3000元在執(zhí)行時(shí)一并解決。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，判決如下：

一、原告何某某某的損失281404.85元（不包括鑒定費(fèi)1400元）由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償61540.46元；由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司賠償59178.16元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司賠償160686.23元。
二、原告何某某某鑒定費(fèi)1400元，由被告石家莊裕翔客運(yùn)有限公司承擔(dān)70%即980元；由李伍晨某承擔(dān)15%即210元；由東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長(zhǎng)順汽車(chē)運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)15%即210元。
三、駁回原告何某某某的其他訴訟請(qǐng)求；
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。賠償款匯入法院賬戶(hù)（收款單位：新河縣人民法院執(zhí)行局，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行新河縣支行，賬戶(hù)：91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8340元，減半收取計(jì)4170元，由被告李伍晨某負(fù)擔(dān)830元，由被告東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長(zhǎng)順汽車(chē)運(yùn)輸部共同負(fù)擔(dān)830元，原告何某某某負(fù)擔(dān)2510元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈秋麗

書(shū)記員：張瑞景