朱朋朋
姜勇（河北姜勇律師事務所）
何志強

原告朱朋朋。
委托代理人姜勇，河北姜勇律師事務所律師。
被告何志強，現(xiàn)經(jīng)常居住地為霸州市。
原告朱朋朋與被告何志強為加工承攬合同糾紛一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法由審判員張克林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱朋朋及其委托代理人姜勇，被告何志強均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告雙方簽訂的餐桌餐椅配套供銷合同事實清楚，真實有效，雙方應積極履行合同所約定的義務，原告依約給被告提供了餐桌餐椅，被告未按照合同約定按時給付剩余加工費，現(xiàn)被告仍下欠原告56000元，屬違約行為。對于原告要求被告給付加工費56000元的請求，本院應予支持。被告主張原告提供的餐桌餐椅存在質量問題，原告對被告提供照片的真實性和關聯(lián)性不予認可，照片不能證明所拍照產(chǎn)品的來源，被告亦未提供其它相應證據(jù)予以佐證其主張，對此主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?之規(guī)定。判決如下:
被告何志強立即給付原告朱朋朋加工費56000元，限本判決生效后七日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，由被告何志強負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費1200元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院，如在上訴期滿后七日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告雙方簽訂的餐桌餐椅配套供銷合同事實清楚，真實有效，雙方應積極履行合同所約定的義務，原告依約給被告提供了餐桌餐椅，被告未按照合同約定按時給付剩余加工費，現(xiàn)被告仍下欠原告56000元，屬違約行為。對于原告要求被告給付加工費56000元的請求，本院應予支持。被告主張原告提供的餐桌餐椅存在質量問題，原告對被告提供照片的真實性和關聯(lián)性不予認可，照片不能證明所拍照產(chǎn)品的來源，被告亦未提供其它相應證據(jù)予以佐證其主張，對此主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?之規(guī)定。判決如下:

被告何志強立即給付原告朱朋朋加工費56000元，限本判決生效后七日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，由被告何志強負擔。

審判長：張克林

書記員：原政軍