原告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住武安市。
委托代理人李延榮,河北澤林律師事務(wù)所律師。
被告龐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住武安市。
被告武安市嘉某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
被告韓斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省祁縣。
委托代理人趙強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省太原市尖草坪區(qū),系村委會(huì)推薦。
被告曹信年,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省介休市。
委托代理人趙強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省太原市尖草坪區(qū),系村委會(huì)推薦。
被告祁縣和信汽貿(mào)有限公司。
法定代表人張芬彪,該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人楊文燕,該公司經(jīng)理。
委托代理人李華英,山西銳劍律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告龐某某、武安市嘉某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉某公司)、韓斌、曹信年、祁縣和信汽貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱和信公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保東觀服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人李延榮、被告龐某某、被告韓斌和曹信年共同的委托代理人趙強(qiáng)、被告人保東觀服務(wù)部委托代理人李華英到庭參加訴訟;被告和信公司、嘉某公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年2月3日凌晨,原告駕駛冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型半掛車行駛至省××縣××鎮(zhèn)甄湖村路段時(shí),與葛永輝(已亡)駕駛的晉K×××××、晉K×××××號(hào)重型半掛車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞,葛永輝送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,原告受傷住院的交通事故。此次事故經(jīng)屯留縣交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定葛永輝負(fù)事故主要責(zé)任,原告何某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告駕駛的冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型半掛車登記車主為被告嘉某公司,實(shí)際車主為被告龐某某。葛永輝駕駛的晉K×××××、晉K×××××號(hào)重型半掛車車主為和信公司,晉K×××××號(hào)車實(shí)際車主為韓斌,晉K×××××、晉K×××××號(hào)重型半掛車在被告人保東觀服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)60000元;先由被告人保東觀服務(wù)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超出部分由其他被告按責(zé)任承擔(dān)。
被告龐某某庭審中辯稱,我是冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型半掛車的實(shí)際車主,我的車輛是分期付款從被告嘉某公司購(gòu)買,被告嘉某公司只是車輛的登記車主,原告何某某是我的雇傭司機(jī),我同意依法賠償原告的損失。
被告韓斌、曹信年庭審中辯稱,曹信年是晉K×××××、晉K×××××號(hào)重型半掛車主車晉K×××××車輛的實(shí)際車主,被告和信公司是晉K×××××車輛的登記車主,被告曹信年是分期付款從和信公司購(gòu)買的該車輛。被告韓斌是掛車晉K×××××車輛的車主。晉K×××××、晉K×××××在被告人保東觀服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)兩份,其中商業(yè)險(xiǎn)保額為105萬(wàn)元。被告人保東觀服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保東觀服務(wù)部庭審中辯稱,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因被保險(xiǎn)車輛的駕駛?cè)烁鹩垒x在事故中與準(zhǔn)駕車型不符,我公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)拒險(xiǎn)。原告的各項(xiàng)損失請(qǐng)求明顯過(guò)高,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。原告已經(jīng)請(qǐng)求殘疾賠償金,故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金不應(yīng)再支持。
被告和信公司在答辯期內(nèi)書面辯稱,晉K×××××車輛是曹信年分期付款從我公司處購(gòu)買,我公司就車輛暫時(shí)保留所有權(quán),實(shí)際車主為曹信年。我公司對(duì)該車不享有運(yùn)營(yíng)支配權(quán),也不獲得運(yùn)營(yíng)收益,根據(jù)雙方簽訂的分期購(gòu)買合同,實(shí)際經(jīng)營(yíng)車主經(jīng)營(yíng)汽車發(fā)生交通事故,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失應(yīng)由責(zé)任人及保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,與我公司無(wú)關(guān)。故請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告嘉某公司未提出書面答辯。
經(jīng)審理查明,2013年2月3日凌晨,葛永輝持準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛晉K×××××、晉K×××××號(hào)重型半掛貨車(車內(nèi)乘坐劉同衛(wèi))從屯留縣祥瑞焦化廠欲去沁源泉縣,3時(shí)許,當(dāng)葛永輝駕車沿省道222線由東向西行駛至屯留縣張店鎮(zhèn)甄湖村路段會(huì)車時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè),與沿該路段對(duì)向駛來(lái)的何某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型半掛貨車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞,葛永輝送醫(yī)院后經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡,何某某、劉同衛(wèi)不同程度受傷住院的道路交通事故。發(fā)生事故后,葛永輝車后方通行的泥金忠駕駛晉K×××××、晉K×××××號(hào)重型半掛車沿省道222線由東向西超速行駛至該路段時(shí)駛?cè)胧鹿尸F(xiàn)場(chǎng)與何某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型半掛貨車發(fā)生碰撞,造成晉K×××××、晉K×××××號(hào)車前部、冀D×××××、冀D×××××號(hào)車右側(cè)不同程度損壞、部分貨物損耗的二次道路交通事故。山西省屯留縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定:在葛永輝死亡,何某某、劉同衛(wèi)受傷的事故中,葛永輝負(fù)事故主要責(zé)任,何某某負(fù)事故次要責(zé)任,劉同衛(wèi)不負(fù)事故責(zé)任;在何某某與泥金忠二次車損事故中,泥金忠負(fù)事故全部責(zé)任,何某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后先被送往長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院急救,支出急救費(fèi)2659.22元。后轉(zhuǎn)入武安市第一人民醫(yī)院住院治療38天,支出醫(yī)療費(fèi)8592.39元。原告?zhèn)闉椋好娌寇浗M織挫裂傷;左側(cè)面神經(jīng)損傷。原告系被告龐某某的雇傭司機(jī),從事交通運(yùn)輸業(yè)。原告住院期間由妻子朱如平陪護(hù)。原告及護(hù)理人員均系農(nóng)村居民。2015年7月3日原告的傷經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)一處,支出鑒定費(fèi)800元。原告與其妻子生有兩個(gè)女兒何佳璇和何佳蕊,分別于2000年9月15日和xxxx年xx月xx日出生。
另查明,葛永輝駕駛的晉K×××××、晉K×××××號(hào)重型半掛貨車的主車晉K×××××登記在被告和信公司名下,實(shí)際系被告曹信年分期付款從被告和信公司購(gòu)買,被告曹信年系該車的實(shí)際車主;掛車晉K×××××系被告韓斌所有。被告葛永輝是被告曹信年和韓斌的雇傭司機(jī)。晉K×××××、晉K×××××號(hào)重型半掛貨車在被告人保東觀服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)兩份,其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為1050000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告何某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型半掛貨車系被告龐某某分期付款從被告嘉某公司購(gòu)買,車輛登記在被告嘉某公司名下,實(shí)際系被告龐某某所有。原告何某某系被告龐某某的雇傭司機(jī)。
以上事實(shí),有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、誤工證明、工資表、身份證復(fù)印件、保單復(fù)印件、戶口頁(yè)及各方當(dāng)事人的陳述佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律、法規(guī),因違章行駛發(fā)生交通事故,各自應(yīng)按過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告受傷的本次事故中被告葛永輝負(fù)主要責(zé)任,原告何某某負(fù)事故次要責(zé)任,被告葛永輝應(yīng)按事故責(zé)任賠償原告何某某的合法損失。因被告葛永輝系被告曹信年和韓斌的雇傭司機(jī),雇員因履行職務(wù)行為致人損害的,應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,故被告曹信年和韓斌應(yīng)承擔(dān)被告葛永輝在該事故中的民事賠償責(zé)任。經(jīng)本院確認(rèn)原告何某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)11251.61元、鑒定費(fèi)800元、誤工費(fèi)21846.16元(原告為司機(jī),其誤工費(fèi)參照交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算,從發(fā)生事故之日起至評(píng)殘前一日,即53159元/年÷365天×150天)、護(hù)理費(fèi)1604.33元(原告提供的護(hù)理人員的誤工證據(jù)不符合證據(jù)形式要件,故對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計(jì)算,即護(hù)理費(fèi):15410元/年÷365天×38天×1人)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即50元/天×38天)、殘疾賠償金20372元(10186元×20年×10%十級(jí)一處)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7182.64元(何佳璇的被撫養(yǎng)生活費(fèi)為1477.77元,即8248元/年×3年零7個(gè)月÷2人×10%傷殘系數(shù);何佳蕊的被撫養(yǎng)生活費(fèi)為5704.87元,即8248元/年×13年零10個(gè)月÷2人×10%傷殘系數(shù),二人被撫養(yǎng)生活費(fèi)共為7182.64元,計(jì)入殘疾賠償金)、精神損害撫慰金4000元(原告?zhèn)麣垶轭伱娌?,給其心理帶來(lái)一定的傷害,對(duì)其請(qǐng)求的精神損害撫慰金本院酌情支持)。上述費(fèi)用共計(jì)68956.74元應(yīng)由被告曹信年和韓斌按事故次要責(zé)任賠償。因被告曹信年的晉K×××××車輛在被告人保東觀服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,被告人保東觀服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)先行賠償。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單對(duì)責(zé)任限額的約定為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。故被告人保東觀服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金55005.13元。被告人保東觀服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共應(yīng)賠償原告65005.13元,而原告只主張賠償額為60000元,故對(duì)原告超出訴求的部分不再支持。因交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)額足以賠償原告主張的損失,故被告韓斌、曹信年、祁縣和信汽貿(mào)有限公司、龐某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)診斷意見,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)60000元;
二、駁回原告何某某對(duì)被告韓斌、曹信年、祁縣和信汽貿(mào)有限公司、龐某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告曹信年承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李繼英
審判員 李玉生
人民陪審員 韓利芳
書記員: 劉富華
成為第一個(gè)評(píng)論者