原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托訴訟代理人：李延榮，河北澤林律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉云超，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯婕，該公司法律顧問(wèn)。

原告何某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告何某某委托訴訟代理人李延榮、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司委托訴訟代理人侯婕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告住院津貼、殘疾保險(xiǎn)金等共計(jì)23800元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由如下：2015年2月3日凌晨3時(shí)許，原告駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車(chē)行駛至省××縣××鎮(zhèn)甄湖村路段時(shí)，與葛永輝（已亡）駕駛的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號(hào)重型半掛車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)不同程度損壞、葛永輝送醫(yī)搶救無(wú)效死亡、原告受傷住院的交通事故。武安市公安交警大隊(duì)認(rèn)定葛永輝負(fù)此事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。因原告在被告處投保暢通司機(jī)保險(xiǎn)，因此，原告訴至貴院要求被告予以賠償。
經(jīng)審理查明，原告在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保暢通司機(jī)保險(xiǎn)卡一份。根據(jù)該保險(xiǎn)合同約定，被保險(xiǎn)人因駕駛、乘坐機(jī)動(dòng)車(chē)期間導(dǎo)致意外事故的，被保險(xiǎn)人意外傷害保險(xiǎn)金額為100000元，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同所載的該被保險(xiǎn)人意外傷害保險(xiǎn)金額及該殘疾所對(duì)應(yīng)的給付比例給付殘疾保險(xiǎn)金（殘疾程度為十級(jí)的，給付比例為10%），意外傷害住院津貼為50元/天。2015年2月3日凌晨，葛永輝持準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)（駕駛室乘坐劉同衛(wèi)）從屯留縣祥瑞焦化廠欲去沁源縣，3時(shí)許，當(dāng)葛永輝駕車(chē)沿省道222線由東向西行駛至屯留縣張店鎮(zhèn)甄湖村路段時(shí)會(huì)車(chē)時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與沿該路段對(duì)向駛來(lái)的何某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)不同程度損壞，葛永輝送醫(yī)院后經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，何某某、劉同衛(wèi)不同程度受傷住院的道路交通事故。發(fā)生事故后，在葛永輝車(chē)后方通行的泥金忠駕駛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)沿省道222線由東向西超速行駛至該路段時(shí)駛?cè)胧鹿尸F(xiàn)場(chǎng)與何某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)前部、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)右側(cè)不同程度損壞、部分貨物損耗的二次道路交通事故。事故發(fā)生后，原告何某某被送到武安市第一人民醫(yī)院住院38天。2015年7月3日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2015]傷殘鑒字第526號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，何某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、訴辯意見(jiàn)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員資格證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、暢通司機(jī)保險(xiǎn)卡等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各自的權(quán)利和義務(wù)。原告與被告訂立的保險(xiǎn)合同系依法成立的合同，受法律保護(hù)。原告在本次事故中受傷，被告作為原告的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照雙方訂立的保險(xiǎn)合同履行理賠義務(wù)。經(jīng)確認(rèn)，何某某的損失有住院津貼1900元（50元/天×38天）、殘疾保險(xiǎn)金10000元（100000元×10%）。原告以上損失共計(jì)11900元。被告辯稱(chēng)原告的傷殘鑒定不合理，但并未提供足以反駁相關(guān)鑒定意見(jiàn)的證據(jù)，故對(duì)其該項(xiàng)辯稱(chēng)不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二條第一款、第五條、第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告何某某殘疾保險(xiǎn)金和意外傷害住院津貼共計(jì)11900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)395元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司97.5元，原告何某某承擔(dān)297.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李玉生 代理審判員　　黃海燕 人民陪審員　　宋學(xué)軍

書(shū)記員：劉歡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二條第一款本法所稱(chēng)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 第五條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義 務(wù)。 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。 保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。