原告：何德文，男，1955年4月13日出生，湖北省潛江市人。委托訴訟代理人：蔡宗華，湖北恒祥律師事務所律師。被告：潛江市國峰夾板廠（個人獨資企業(yè)）。住所地：潛江市龍灣鎮(zhèn)腰河村*組。負責人：陳寶國，該廠廠長（投資人）。

原告何德文與被告潛江市國峰夾板廠（以下簡稱國峰夾板廠）買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何德文及其委托訴訟代理人蔡宗華、被告國峰夾板廠負責人陳寶國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告何德文向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款143670元，并支付逾期付款的損失（以143670元為基數(shù)，按中國人民銀行確定的同期同類貸款利率的1.5倍，從2016年4月1日起計算至清償之日）；2、本案的訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告放棄要求被告承擔逾期付款損失的訴訟請求。事實和理由：2015年8月至2016年3月間，原告為被告提供生產(chǎn)所需的模板膠、尿膠、面膠、膩子膠及環(huán)保膠等多種原材料，截止2016年1月，經(jīng)雙方對賬確認，被告共欠原告材料款135270元。2016年3月，原告又向被告提供了價值8400元的E2膠，被告也未付款，故被告共計欠原告貨款總計143670元。上述欠款，經(jīng)原告多次催討無果，故原告訴至法院，望判如所請。被告國峰夾板廠承認原告在本案中所主張的事實，但認為：1、欠原告材料（膠）款屬實，現(xiàn)被告已停止生產(chǎn)經(jīng)營，欠原告的材料款，只能想辦法分期償還；2、原告提供的材料有質(zhì)量問題，導致被告經(jīng)營困難。

本院認為，被告國峰夾板廠承認原告何德文在本案中主張的事實，故對原告何德文主張的事實予以確認。原、被告雙方雖未簽訂書面買賣合同，但原告向被告提供了材料，被告亦接受了原告提供的材料，雙方形成了事實上的買賣合同關(guān)系，應受到法律保護。原告為被告提供材料，被告應支付相應對價，故對原告主張被告給付貨款本金143670元的請求，本院依法予以支持。在訴訟中，原告放棄要求被告支付逾期付款損失的訴訟請求，是其在法律規(guī)定范圍內(nèi)對自身民事權(quán)利的處分，本院依法予以確認。關(guān)于被告認為原告向其提供的材料有質(zhì)量問題，導致其經(jīng)營困難的抗辯，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條及《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告潛江市國峰夾板廠于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告何德文支付貨款143670元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3170元，減半收取計1585元，由被告潛江市國峰夾板廠負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　董文博

書記員：嚴樹