何彬
中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司
王輕松（河北京南律師事務所）

原告何彬，男，1982年出生，漢族，住河間市。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，地址，滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
法定代表人邢運江，經理。
委托代理人王輕松，河北京南律師事務所律師。
原告何彬訴被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告何彬、被告保險公司的委托代理人王輕松到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原告購買冀Ｊ×××××（發(fā)動機號120572）上海大眾汽車一部，于2015年10月8日，在被告處投保了交強險及車輛損失險等保險，保險期間為2015年10月9日至2016年10月8日，2015年10月29日，原告駕駛該車在河間市京開南街中醫(yī)院家屬樓與墻發(fā)生碰撞，致使車輛受損，經評估車輛損失為10896元，另外原告支付施救費1000元，支付鑒定費550元。
因被告為賠償以上損失，特起訴，要求被告賠償原告保險金12446元。
被告保險公司辯稱，原告車輛以發(fā)動機號120572，投保人為何彬進行投保，在我公司投保車損險83500元并投保不計免賠，合理合法損失我公司同意在保險限額內承擔，請法庭核實事故發(fā)生情況、駕駛證、行車證等相關證據(jù)，我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本案審理過程中，原告提交下列證據(jù)。
1、公估報告書一份，證實車損為10896元。
2、公估費單據(jù)1張，金額為550元。
3、救援服務費1張，金額為1000元。
4、保險抄件一張，證實事故發(fā)生后，保險公司進行現(xiàn)場勘驗。
5、駕駛證、行駛證、綠本各一份，證實車輛基本情況。
6、保險合同兩份，證實投保情況。
被告保險公司對原告提交的證據(jù)的質證意見是:對證據(jù)的真實性無異議，公估報告數(shù)額過高，同時對于事故發(fā)生的事實及是否屬于保險責任，應當由相關部門出具事故認定書或事故證明，確定是否屬于車損險的保險范圍。
車輛以發(fā)動機號為120572進行投保，事故時未懸掛牌照，屬于不予以賠償?shù)那樾巍?br/>被告保險公司提交，保險條款一份，證實事故發(fā)生時原告車輛未懸掛牌照，保險公司拒賠。
原告對被告保險公司提交的證據(jù)的質證意見是，被告所說系格式條款，我投保時未明確告知，我不予認可，保險公司應當予以賠付。
經質證結合庭審情況，對原告何彬及被告保險公司提交的證據(jù)進行綜合審查判斷，作出如下認定:
關于原告提交的證據(jù)1-證據(jù)6、被告對真實性均無異議，但認為公估報告數(shù)額過高，因公估報告系河間法院依法定程序對外委托，鑒定內容真實，與本案具有關聯(lián)性，鑒定費系實際支出的費用，均應予采信。
另外保險公司辯稱的此案是否屬于保險責任，應當由相關部門出具事故認定書或事故證明，確定是否屬于車損險的保險范圍，車輛以發(fā)動機號為120572進行投保，事故時未懸掛牌照等主張，未提交相關證據(jù)予以證實，被告提交的保險條款一份，系格式條款，故不予采信。
本院認為，原告何彬單方發(fā)生交通事故，造成自己的車輛冀Ｊ×××××受損，何彬對此次事故造成的損失應承擔全部責任。
冀Ｊ×××××車在被告保險公司投保機動車損失保險，并投保不計免賠，保險限額83900元。
故被告保險公司應當對原告受到的損失承擔賠償責任。
原告的各項損失為12446元，有評估報告書、公估費票據(jù)、施救費單據(jù)等證據(jù)證實，本院對此予以確認。
故依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司自本判決生效后十日內賠償原告何彬車損等各項損失共計12446元（打入原告何彬工行賬戶，賬號62×××45）。
案件受理費111元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司負擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告何彬單方發(fā)生交通事故，造成自己的車輛冀Ｊ×××××受損，何彬對此次事故造成的損失應承擔全部責任。
冀Ｊ×××××車在被告保險公司投保機動車損失保險，并投保不計免賠，保險限額83900元。
故被告保險公司應當對原告受到的損失承擔賠償責任。
原告的各項損失為12446元，有評估報告書、公估費票據(jù)、施救費單據(jù)等證據(jù)證實，本院對此予以確認。

故依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司自本判決生效后十日內賠償原告何彬車損等各項損失共計12446元（打入原告何彬工行賬戶，賬號62×××45）。
案件受理費111元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司負擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：榮群路
審判員：閆素華
審判員：李宏恩

書記員：婁閏淇