何某某
周正天(湖北律之心律師事務(wù)所)
涂其樂(lè)(湖北律之心律師事務(wù)所)
舒某甲
田某某
劉麗(湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所)
龔某某
龔某甲
葉某某
湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司
劉某某代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司
曾某代理權(quán)限代為承認(rèn)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司
王某(北京中銀(南京)律師事務(wù)所)
原告何某某。
委托代理人周正天、涂其樂(lè),湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解和調(diào)解,代收法律文書。
被告舒某甲。(系事故死者舒某某之父)。
被告田某某。(系事故死者舒某某之母)。
以上二
被告
委托代理人劉麗,湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解和調(diào)解,代收法律文書。
被告龔某某。系鄂AQ6976號(hào)池田牌重型自卸貨車駕駛員。
委托代理人龔某甲,系龔某某之父。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解和調(diào)解,代收法律文書。
委托代理人葉某某。
被告湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司。
法定代表人吳某。
委托代理人劉某某。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解和調(diào)解,代收法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
代表人劉某某。
委托代理人曾某。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解和調(diào)解,代收法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司。
代表人婁某某。
委托代理人王某,北京市中銀(南京)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解和調(diào)解,代收法律文書。
原告何某某訴被告田某某、舒某甲、被告龔某某、湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司(以下簡(jiǎn)稱汽運(yùn)公司)及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司(以下簡(jiǎn)稱武漢人保)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司(以下簡(jiǎn)稱南京人保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員田毅剛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人涂某某,被告田某某、舒某甲的委托代理人劉麗,被告龔某某的委托代理人龔某甲、葉某某,被告汽運(yùn)公司的委托代理人劉某某,被告武漢人保的委托代理人曾某、被告南京人保的委托代理人王某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
據(jù)此,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及湖北省公安廳、湖北省高級(jí)人民法院發(fā)布的《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》所確定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方式,本院核定原告何某某因事故造成的各項(xiàng)損失為316086.49元,合計(jì)1153536.47元(損失核定及賠償計(jì)算式附后)。綜上所述,本院認(rèn)為,原告何某某要求被告各方賠償其因交通事故造成損失的合理部分請(qǐng)求,本院依法應(yīng)予支持。被告武漢人保、南京人保辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)的辯論意見(jiàn)符合法律規(guī)定,本院予以采納。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、一百零六條第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某在事故中的損失316086.49元(扣除訴前武漢人保墊付的10000元、南京人保墊付的50000元,被告龔才奇墊付的50000元,實(shí)際執(zhí)行206086.49元),此款于本判決生效后三日內(nèi)履行。
駁回原被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7500元,由被告龔才奇負(fù)擔(dān)3750元,被告田某某、舒某甲負(fù)擔(dān)3750元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)按不服判決的數(shù)額依照《訴訟費(fèi)交納標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算的數(shù)額預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
據(jù)此,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及湖北省公安廳、湖北省高級(jí)人民法院發(fā)布的《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》所確定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方式,本院核定原告何某某因事故造成的各項(xiàng)損失為316086.49元,合計(jì)1153536.47元(損失核定及賠償計(jì)算式附后)。綜上所述,本院認(rèn)為,原告何某某要求被告各方賠償其因交通事故造成損失的合理部分請(qǐng)求,本院依法應(yīng)予支持。被告武漢人保、南京人保辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)的辯論意見(jiàn)符合法律規(guī)定,本院予以采納。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、一百零六條第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何某某在事故中的損失316086.49元(扣除訴前武漢人保墊付的10000元、南京人保墊付的50000元,被告龔才奇墊付的50000元,實(shí)際執(zhí)行206086.49元),此款于本判決生效后三日內(nèi)履行。
駁回原被告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7500元,由被告龔才奇負(fù)擔(dān)3750元,被告田某某、舒某甲負(fù)擔(dān)3750元。
審判長(zhǎng):田毅剛
書記員:汪立華
成為第一個(gè)評(píng)論者