蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

何建文與田廣明、田某某等勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:何建文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住灤南縣。委托訴訟代理人:孫續(xù)生,河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:田廣明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。被告:田某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。被告:趙廣東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。被告:李翠翠,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。

原告何建文向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求四被告向原告何建文支付一次性賠償金等損失共計(jì)281204元(其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)7920元、交通費(fèi)500元、一次性傷殘補(bǔ)助金58500元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金129194元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金49690元、停工留薪期待遇31500元、鑒定費(fèi)600元)。事實(shí)和理由:被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠等在灤南縣東黃坨鎮(zhèn)東玉坨村共同經(jīng)營(yíng)一家大棚被加工廠,原告何建文自2014年春天就到四被告經(jīng)營(yíng)的該大棚被加工廠工作,主要從事機(jī)器設(shè)備維修工作。2015年11月10日,原告何建文在維修機(jī)器設(shè)備過(guò)程中右手被絞傷。事故發(fā)生后,被告李翠翠等人將原告何建文送往唐山市第二醫(yī)院住院治療,被告李翠翠為原告何建文墊付了全部醫(yī)療費(fèi)用,原告何建文現(xiàn)已治療終結(jié)并出院。灤南縣人民法院作出了(2016)冀0224民初4222號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)原告何建文與四被告之間存在非法用工關(guān)系,該判決書(shū)已生效。原告何建文的傷情經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為七級(jí)傷殘,停工留薪期七個(gè)月,原告何建文為此支付鑒定費(fèi)600元。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果,原告何建文遂起訴要求四被告支付賠償金等共計(jì)281204元。被告田廣明辯稱(chēng),事故的發(fā)生與原告何建文自身有一定的原因,而且事故發(fā)生后我們積極的將原告何建文送到了醫(yī)院進(jìn)行治療。被告李翠翠辯稱(chēng),原告何建文自2015年8月份開(kāi)始到廠子工作,原告何建文出院后由于其自身原因造成了傷勢(shì)加重。被告田某某、趙廣東未提供書(shū)面答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告田廣明與被告田某某系夫妻關(guān)系,被告趙廣東與被告李翠翠系夫妻關(guān)系。被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠共同在灤南縣東黃坨鎮(zhèn)東玉坨村經(jīng)營(yíng)一家大棚被加工廠,但未辦理工商登記手續(xù)。2015年11月10日,原告何建文在被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠共同經(jīng)營(yíng)的大棚被加工廠工作時(shí)被機(jī)器絞住右手,導(dǎo)致右手受傷。同日,被告李翠翠等人將原告何建文送至唐山市第二醫(yī)院住院治療,原告何建文于2016年1月15日出院,期間住院66天,出院診斷為”右拇指近節(jié)指骨開(kāi)放粉碎骨折、指腹皮膚軟組織缺損、拇長(zhǎng)屈肌腱斷裂缺損并雙側(cè)指固有神經(jīng)血管束斷裂缺損......”,被告李翠翠等墊付了醫(yī)療費(fèi)用。2016年9月12日,原告何建文向?yàn)茨峡h勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),要求確認(rèn)原告與四被告之間存在非法用工關(guān)系。同日,灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出了(2016)案通字第11號(hào)不予受理通知書(shū),以被訴主體不適格為由決定不予受理原告何建文要求確認(rèn)雙方存在非法用工關(guān)系的申請(qǐng)。原告何建文對(duì)灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的(2016)案通字第11號(hào)不予受理通知書(shū)不服,向?yàn)茨峡h人民法院起訴,要求確認(rèn)原告與四被告之間存在非法用工關(guān)系;灤南縣人民法院于2017年3月30日作出了(2016)冀0224民初4222號(hào)民事判決,判決確認(rèn)原告與四被告之間存在非法用工關(guān)系;四被告對(duì)(2016)冀0224民初4222號(hào)民事判決不服,提起上訴,河北省唐山市中級(jí)人民法院于2017年7月19日作出了(2017)冀02民終4754號(hào)民事判決,判決駁回上訴,維持原判。唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2017年8月31日出具了唐山市勞鑒2017年300001號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū),原告何建文的傷情構(gòu)成七級(jí)傷殘、停工留薪期七個(gè)月,原告何建文為此支付鑒定費(fèi)600元。2017年11月8日,原告何建文向?yàn)茨峡h勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),要求被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠支付一次性賠償金等共計(jì)281204元;同日,灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以”無(wú)認(rèn)定工傷決定書(shū)”為由作出了(2017)案通字第23號(hào)不予受理通知書(shū)。原告何建文對(duì)灤南縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)(2017)案通字第23號(hào)不予受理通知書(shū)不服,遂向本院提起訴訟。庭審中,原告何建文及被告田廣明、李翠翠均認(rèn)可原告何建文的日工資為150元,但被告田廣明、李翠翠未能提供原告何建文受傷前12個(gè)月的工資表等證據(jù)。上述事實(shí),有(2016)冀0224民初4222號(hào)民事判決書(shū)、(2017)冀02民終4754號(hào)民事判決書(shū)、初次鑒定結(jié)論書(shū)、原、被告陳述等予以證實(shí)。本院認(rèn)為,原告何建文與被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠之間已經(jīng)生效判決確認(rèn)存在非法用工關(guān)系,原告何建文在被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠經(jīng)營(yíng)的大棚被加工廠工作時(shí)受到的事故傷害經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為七級(jí)傷殘、停工留薪期七個(gè)月,被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠應(yīng)按該鑒定結(jié)論確定的傷殘等級(jí)、停工留薪期參照《工傷保險(xiǎn)條例》、《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》向原告何建文支付相應(yīng)的賠償。被告田某某、趙廣東經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。依據(jù)《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第五條”一次性賠償金按照以下標(biāo)準(zhǔn)支付:一級(jí)傷殘的為賠償基數(shù)的16倍,二級(jí)傷殘的為賠償基數(shù)的14倍,三級(jí)傷殘的為賠償基數(shù)的12倍,四級(jí)傷殘的為賠償基數(shù)的10倍,五級(jí)傷殘的為賠償基數(shù)的8倍,六級(jí)傷殘的為賠償基數(shù)的6倍,七級(jí)傷殘的為賠償基數(shù)的4倍,八級(jí)傷殘的為賠償基數(shù)的3倍,九級(jí)傷殘的為賠償基數(shù)的2倍,十級(jí)傷殘的為賠償基數(shù)的1倍。前款所稱(chēng)賠償基數(shù),是指單位所在工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工年平均工資。”之規(guī)定,被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠應(yīng)向原告何建文支付一次性賠償金227948元。原告何建文及被告田廣明、李翠翠均認(rèn)可原告何建文的日工資為150元,但四被告未能提供原告何建文受傷前12個(gè)月的工資表等證據(jù),該證據(jù)屬于四被告應(yīng)當(dāng)掌握的證據(jù),四被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果,原告何建文的月平均工資以認(rèn)定為4500元為宜,四被告應(yīng)向原告何建文支付停工留薪期工資31500元。原告何建文主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高,本院酌定2640元。原告何建文主張護(hù)理費(fèi)7920元,但未能提供充分證據(jù),本院酌情按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持其住院期間一人的護(hù)理費(fèi),計(jì)6470.71元。鑒定費(fèi)600元應(yīng)由被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠負(fù)擔(dān)。原告何建文未能提供交通費(fèi)的相應(yīng)證據(jù),本院酌情支持300元。原告何建文主張的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等于法無(wú)據(jù),本院不予支持。綜上,被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠應(yīng)向原告何建文支付一次性賠償金227948元、停工留薪期工資31500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元、護(hù)理費(fèi)6470.71元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元,計(jì)269458.71元。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第六十六條、《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第三條、第四條、第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告何建文與被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2018年1月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何建文及其委托訴訟代理人孫續(xù)生、被告田廣明、李翠翠到庭參加了訴訟,被告田某某、趙廣東經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠給付原告何建文一次性賠償金227948元、停工留薪期工資31500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元、護(hù)理費(fèi)6470.71元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元,計(jì)269458.71元;二、駁回原告何建文的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由被告田廣明、田某某、趙廣東、李翠翠負(fù)擔(dān)(判決生效即交納)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員  劉壯

書(shū)記員:靳宇

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top