原告：何某某，男，漢族，住黑龍江省哈爾濱市。
委托代理人：張力平，黑龍江富邦律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，漢族，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人：陳興春，系被告李某某丈夫，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人：陳笑岐，黑龍江千葉律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人張力平、被告委托代理人陳興春、陳笑岐到庭參加訴訟，被告李某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即償還原告借款330000元及利息；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2007年9月9日，被告因業(yè)務(wù)需要向原告借款500000元，于2007年11月2日還款90000元，2007年11月15日還款80000元，剩余330000元至今未還，經(jīng)原告多次向被告索要欠款，被告總以各種理由推托，故對被告提起訴訟。
李某某辯稱，1.雙方不是借貸關(guān)系；2.從借據(jù)上看，借據(jù)的發(fā)生是基于土地出讓金繳納的問題；3.從共同開發(fā)協(xié)議書看，雙方是一種共同合作關(guān)系；4.從被告提供的兩張票據(jù)上看，被告已經(jīng)繳納了全部的建設(shè)工程土地出讓金，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其中應(yīng)承擔(dān)的部分；5.被告已經(jīng)向人民法院就同一事實提出反訴，請法院支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告提供的證據(jù)一借據(jù)復(fù)印件，因該借據(jù)復(fù)印件經(jīng)雙方當(dāng)事人與原件核對無異議，而且被告李某某對其真實性無異議；對被告李某某辯稱這份借據(jù)明確標(biāo)注了是土地出讓金借款，因為當(dāng)時原、被告雙方是共同開發(fā)的合作關(guān)系，有共同開發(fā)協(xié)議書為證，并不是單純的個人借款的問題，本院認(rèn)為結(jié)合被告質(zhì)證、原告陳述和被告提供的雙方共同開發(fā)協(xié)議書內(nèi)容，應(yīng)表明借據(jù)中標(biāo)明的借款500000元是被告李某某個人向原告何某某借款，所以，本院對該證據(jù)的效力予以認(rèn)定。2.原告提供的證據(jù)二，2008年8月20日綏化市中級人民法院庭審筆錄復(fù)印件，因被告李某某以該份證據(jù)不是在舉證期內(nèi)提供的，對該份證據(jù)不予質(zhì)證，故本院對該證據(jù)的效力不予認(rèn)定。3.原告提供的證據(jù)三，黑龍江省九建建筑工程股份有限公司情況說明復(fù)印件，因被告李某某以該份證據(jù)不是在舉證期內(nèi)提供的，該份證據(jù)的真實性無法判斷，對該份證據(jù)不予質(zhì)證，故本院對該證據(jù)的效力不予認(rèn)定4.原告提供的證據(jù)四，（1）2009年9月18日撤訴書復(fù)印件；（2）2010年9月27日起訴狀及2011年9月21日鄒某某法官訴前調(diào)解短信；（3）2014年4月22日起訴狀復(fù)印件和2014年9月29日撤訴書復(fù)印件；（4）2010年6月20日綏棱縣人民法院（2009）棱民一初字第121號民事裁定書復(fù)印件；（5）2011年8月11日綏棱縣人民法院（2011）棱民初字第12號民事判決書復(fù)印件；（6）2011年12月12日綏化市中級人民法院（2011）綏中法民一終字第259號民事裁定書復(fù)印件；（7）2013年2月27日綏棱縣人民法院（2012）棱民初字第9號民事裁定書復(fù)印件；因被告李某某對該份證據(jù)證明的訴訟時效問題，沒有異議，但否認(rèn)這些證據(jù)證明的此筆借款是個人之間的借款；本院認(rèn)為結(jié)合被告質(zhì)證、原告陳述和原告提供的證據(jù)一內(nèi)容，應(yīng)認(rèn)定借款500000元是被告李某某與原告何某某之間的個人借款，所以，本院對該證據(jù)的效力予以認(rèn)定。5.被告提供的證據(jù)一，共同開發(fā)協(xié)議書（復(fù)印件），因原告對該份證據(jù)真實性沒有異議，但否認(rèn)該份證據(jù)和被告李某某向原告借款之間有關(guān)聯(lián)性，故本院對該份證據(jù)的真實性予以確認(rèn)；由于原告、被告之間的合作開發(fā)關(guān)系不在本案審理范圍內(nèi)，所以本院對該證據(jù)的內(nèi)容不予審理，雙方可以另行訴訟。6.被告提供的證據(jù)二，黑龍江省行政事業(yè)性收費票據(jù)復(fù)印件、2007年9月11日預(yù)算外資金專用繳款書復(fù)印件，因原告對該份證據(jù)真實性沒有異議，但認(rèn)為該證據(jù)是世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)公司繳納的，不是李某某個人繳納的，李某某向原告借款是個人行為，與世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)公司所繳費用無關(guān)，故本院對該份證據(jù)的真實性予以確認(rèn)；由于原告、被告之間的合作開發(fā)關(guān)系不在本案審理范圍內(nèi)，所以本院對該證據(jù)的內(nèi)容不予審理，雙方可以另行訴訟。7.被告提供的證據(jù)三，國有土地使用權(quán)出讓合同復(fù)印件及用地許可證復(fù)印件。因原告對該份證據(jù)真實性沒有異議，但認(rèn)為該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性；由于原告、被告之間的合作開發(fā)關(guān)系不在本案審理范圍內(nèi)，所以本院對該證據(jù)的內(nèi)容不予審理，雙方可以另行訴訟8.被告提供的證據(jù)四，綏棱縣縣政府會議紀(jì)要復(fù)印件一份，因原告對該份證據(jù)的真實性有異議，并且認(rèn)為與本案借款沒有關(guān)聯(lián)性；由于原告、被告之間的合作開發(fā)關(guān)系不在本案審理范圍內(nèi)，所以本院對該證據(jù)的內(nèi)容不予審理，雙方可以另行訴訟。
經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院查明事實如下：2007年9月9日，被告李某某因業(yè)務(wù)需要向原告何某某借款500000元，借據(jù)中標(biāo)明交土地出讓金借款，沒有約定還款期限和利息；被告李某某于2007年11月2日向原告何某某還款90000元，被告李某某于2007年11月15日再次向原告何某某還款80000元，剩余330000元至今未還。

綜合原、被告訴辯主張，本案的爭議焦點為：1.原告何某某與被告李某某之間是否存在民間借貸關(guān)系，如果存在，被告李某某應(yīng)償還原告何某某多少借款；2.原、被告之間是否存在合作開發(fā)關(guān)系，如果存在，本案與被告反訴是否可以合并審理。
本院認(rèn)為，本案中原告何某某提交的借據(jù)，有被告李某某簽字并承認(rèn)收到500000元借款，而且被告李某某還于2007年11月2日、2007年11月15日分別向原告何某某還款90000元、80000元，應(yīng)認(rèn)定原告何某某與被告李某某之間存在民間借貸關(guān)系。因原告提供的借據(jù)中，未約定還款期限和利息，現(xiàn)原告要求被告給付利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款關(guān)于自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息的規(guī)定，對原告的此項訴訟請求不予支持；但被告李某某按規(guī)定應(yīng)從逾期之日（即起訴之日2016年9月26日）起按照年利率6%支付資金占用期間利息。對被告李某某提出的反訴，因不符合民事訴訟反訴的條件，本院不予受理合并審理，雙方合作開發(fā)如果有糾紛可另行訴訟。
綜上所述，合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告何某某已經(jīng)將借款500000元交付被告李某某，被告李某某除已經(jīng)償原告何某某170000元外，尚欠原告何某某330000元借款，因此，原告何某某有權(quán)要求被告李某某給付330000元借款及逾期還款后的資金占用期間利息。故原告要求被告給付330000元借款的訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持，而要求被告給付330000元借款利息的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條(一)項之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何某某借款330000元,給付從2016年9月26日起按照年利率6%的資金占用期間利息；
二、駁回原告何某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6250元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，給付日期同上。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 李寶慧
審判員 劉興華
審判員 于顯志

書記員： 張興華