原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：李力濤，石家莊市平山工業(yè)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：要金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人：王志敏，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告要金某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人李力濤、被告要金某及其委托訴訟代理人王志敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告立即償還原告借款37000元本息。事實(shí)和理由：2005年至2006年11月份，被告因干買賣現(xiàn)金不濟(jì)，先后在原告處借走現(xiàn)金37000元。原告多次索要，被告均以無(wú)款為由拒付。2017年2月，原、被告通過(guò)證人張某辦理，被告答應(yīng)先付給原告現(xiàn)金10000元，以后逐年還清。之后，被告還是分文未付。據(jù)法律規(guī)定，訴諸法院望依法判令被告立即給付原告借款37000元本息。
被告要金某辯稱，原告所訴不實(shí)，被告不欠原告的錢。被告從2004年至2006年在原告礦山干活并無(wú)干其他買賣，2006年原告轉(zhuǎn)讓礦山，被告向原告要3年的工資，原告稱礦山?jīng)]有處理完畢，暫時(shí)不能從賬上支錢，讓被告出具欠條，原告先后拿出37000元作為被告的工資，并稱待礦山處理完畢后將被告的其他投資款項(xiàng)及分紅給被告。后來(lái)被告多次索要，原告一直沒(méi)有給付被告。2017年2月，原告稱被告答應(yīng)給現(xiàn)金10000元，是在被告受到威脅情況下不得不答應(yīng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告要金某在2006年分三次從原告何某某處拿現(xiàn)金合計(jì)37000元，原、被告雙方無(wú)書面借款合同。被告分別出具了以下憑證：1、欠條何某某現(xiàn)金叁萬(wàn)元正注明了蘭明辦要金某2006年11月28日；2、借何某某現(xiàn)金肆仟元正4000元要金某3、借支何某某現(xiàn)金叁仟元正3000元要金某8月31日。被告要金某承認(rèn)收到以上款項(xiàng)，主張是原告給被告的工資。被告承認(rèn)原告在2017年2月向其主張還款，稱在受到脅迫情況下，不得不答應(yīng)先給現(xiàn)金10000元，但無(wú)提供受脅迫的證據(jù)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款的合同，工資是以貨幣形式向?qū)Ψ降膭趧?dòng)所支付的報(bào)酬。借款在債權(quán)憑證上要體現(xiàn)出需償還的意思，欠條及借都能體現(xiàn)出需償還的意思，在被告為原告出具的欠條上注明的蘭明辦，證人張某當(dāng)庭作證證明是借款，證人張某雖與原告有親屬關(guān)系，但與欠條能夠形成證據(jù)鏈，應(yīng)認(rèn)定該欠條是借款產(chǎn)生的，而出具的借內(nèi)容的債權(quán)憑證更能體現(xiàn)是借款。而支取工資是不需要償還的，在支取工資憑證上應(yīng)不具有償還的意思。被告作為完全民事行為能力人應(yīng)能認(rèn)識(shí)到其從原告處所取的錢是否需償還，而據(jù)需不需償還出具相應(yīng)的憑證，其對(duì)自己出具的憑證承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，其出具的有償還意思的憑證，能認(rèn)定為是向原告的借款。在被告出具的借支條中，側(cè)重于支，常理應(yīng)理解為未經(jīng)結(jié)算而先支取，隱含以后需結(jié)算的意思，不是體現(xiàn)純粹需償還的意思，原告沒(méi)有提供其他證據(jù)與該證據(jù)相互印證，原告主張?jiān)摻柚l為借款的證據(jù)不足，不予認(rèn)定，故其以借款為由主張要被告償還該借支條所載款項(xiàng)的請(qǐng)求，不予支持。訴訟時(shí)效起算應(yīng)從還款期限屆滿之日起算，因原、被告發(fā)生借貸關(guān)系時(shí)，未約定還款期限，被告主張的超過(guò)訴訟時(shí)效，其應(yīng)證明訴訟時(shí)效從何日起算，被告沒(méi)有證據(jù)證明，此情形下，因借款產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)適用最長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期間不超20年，故不能認(rèn)定原告起訴已超訴訟時(shí)效。被告主張從原告處取的款系支取的工資款，因當(dāng)時(shí)開(kāi)礦合伙人還有第三人，涉及第三人利益，如欠其工資按其所述還涉及其他合伙人，故其對(duì)拖欠其工資的主張可另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告要金某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告何某某借款34000元。
二、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)725元，減半收取計(jì)362.5元，原告何某某負(fù)擔(dān)29.5元，被告要金某負(fù)擔(dān)333元（于判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 田建江

書記員： 蓋潮峰