原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景某某市，委托訴訟代理人：江文華，江西三人行律師事務(wù)所律師。被告：江西景某某漢光陶瓷有限公司，住所地景某某市高新區(qū)竟成鎮(zhèn)三寶村蔡家塢。法定代表人：李遊宇，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：余耀宗、劉凌波，該公司員工。

原告何某某訴稱，被告單位司機(jī)陳傳忠駕駛車輛不當(dāng)，與行人原告碰撞，發(fā)生交通事故。原告受傷住院產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，因雙方協(xié)商賠償未果，故訴至法院，要求判令被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)257298.37元、救護(hù)車費(fèi)120元、購藥費(fèi)1702元、救治物品費(fèi)196元、檢查費(fèi)494元、誤工費(fèi)81762.82元、住院伙食補(bǔ)助和營養(yǎng)費(fèi)32400元、護(hù)理費(fèi)89130.98元、交通費(fèi)4320元、殘疾賠償金127200元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)603452.17元，扣除被告已付醫(yī)療費(fèi)195000元，訴請金額408452.17元；同時(shí)保留原告后續(xù)治療左鼻淚管阻塞的追償權(quán)利。原告何某某舉證：1、原告何某某身份證、戶口本、原告丈夫駱金華低保證；2、景某某市廉租住房租賃合同；3、道路交通事故認(rèn)定書；4、景某某市第三人民醫(yī)院出院小結(jié)、門診費(fèi)票據(jù)；5、景某某市第一人民醫(yī)院出院記錄、疾病證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)；6、景某某市醫(yī)療緊急救援中心急救費(fèi)票據(jù)、擔(dān)架費(fèi)票據(jù)；7、醫(yī)療日用品票據(jù)；8、南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)；9、江西神州司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定交通費(fèi)票據(jù)；10、被告營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、證明、承諾、擔(dān)保人保證書。被告江西景某某漢光陶瓷有限公司辯稱，發(fā)生交通事故是事實(shí)，事故發(fā)生后，我方已付原告第一次住院醫(yī)療費(fèi)80000余元和第二次住院醫(yī)療費(fèi)195000元。對于原告訴請損失，請求法院核實(shí)后公平公正處理。被告江西景某某漢光陶瓷有限公司未舉證。經(jīng)審理查明，2014年8月29日晚21時(shí)30分許，被告江西景某某漢光陶瓷有限公司職工陳傳忠駕駛蘇Ｅ／×××××號車輛途經(jīng)景某某市南河小區(qū)丁字路口地段時(shí)，不慎與行人原告何某某碰撞，發(fā)生交通事故。原告在事故中受傷，當(dāng)日被送到景某某市第三人民醫(yī)院住院治療，住院11天。因治療效果不佳，原告于2014年9月9日轉(zhuǎn)入景某某市第一人民醫(yī)院繼續(xù)治療，于2016年2月3日出院，住院512天。出院診斷：右肱骨上段粉碎性骨折、左脛腓骨上段粉碎性骨折伴腓總神經(jīng)損傷、右側(cè)動眼神經(jīng)損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、左顴骨骨折、雙上頜骨、蝶骨、鼻骨骨折（開放性）、急性腦腫脹、全身多處皮膚挫裂傷（眉間、右膝關(guān)節(jié)）、脛骨平臺骨折、左膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷、左鼻淚管阻塞、外傷致牙齒缺失。出院醫(yī)囑：繼續(xù)右肩關(guān)節(jié)功能鍛煉，適當(dāng)雙膝關(guān)節(jié)及下肢肌力訓(xùn)練，鼻部畸形，建議上級醫(yī)院繼續(xù)治療。出院證明：重癥期間三個(gè)月需兩人護(hù)理。出院后原告還在景某某市第一人民醫(yī)院和南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院進(jìn)行了門診治療，并于2016年5月9日至2016年5月26日期間，在景某某市第一人民醫(yī)院進(jìn)行了內(nèi)固定取出住院治療，住院17天，出院意見：建議休息三個(gè)月。事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，陳傳忠負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)。因賠償未果，由此原告訴至法院。另查，蘇Ｅ／×××××號車輛登記所有人為張波，實(shí)際所有人為被告，車輛未過戶，未購置保險(xiǎn)，未年檢且經(jīng)檢驗(yàn)不合格。駕駛員陳傳忠系被告單位職工，事故發(fā)生于其執(zhí)行工作任務(wù)中，事故發(fā)生后，被告出具承諾，承諾此次交通事故由被告處理。訴訟過程中，經(jīng)原告申請，江西神州司法鑒定中心于2016年11月3日對原告?zhèn)麆葑鞒鲨b定，結(jié)論：原告構(gòu)成一處九級傷殘，兩處十級傷殘。原告戶籍為城鎮(zhèn)，其經(jīng)濟(jì)損失現(xiàn)已查明的有：1、醫(yī)療費(fèi)64810.37元（按原告支付的第二次、第三次住院醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、購藥費(fèi)、救治物品費(fèi)、急救費(fèi)票據(jù)金額計(jì)算，其中被告已付第二次住院醫(yī)療費(fèi)中195000元相應(yīng)扣除，即234744.08－195000＋22554.29＋214＋280＋851＋851＋196＋100＋20＝64810.37元；該費(fèi)用不包含被告已付第一次住院醫(yī)療費(fèi)8萬余元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14160元（原告三次住院11＋512＋17＝540天，其中第二次住院后期2015年11月26日至2016年2月4日出院計(jì)68天，醫(yī)囑單顯示該期間原告未有明顯治療，相應(yīng)扣除，即540－68＝472天，按每天30元計(jì)算）。3、營養(yǎng)費(fèi)14160元（住院472天，按每天30元計(jì)算）。4、誤工費(fèi)56776.17元（住院472天，全額計(jì)算，第三次住院出院后醫(yī)療機(jī)構(gòu)建休三個(gè)月計(jì)90天，結(jié)合原告?zhèn)樽枚ò?4%計(jì)算；原告系無固定收入人員，陳述從事個(gè)體縫紉，但未能舉證證明其近三年來的平均收入狀況，參照江西省2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資41984元/年計(jì)算，即（472＋90×24%）×41984÷365＝56776.17元）。5、護(hù)理費(fèi)57300元（住院472天，其中第一次住院和第二次住院前期三個(gè)月11＋90＝101天，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見按2人護(hù)理確定，剩余期間472－101＝371天，按1人護(hù)理確定；原告系親屬護(hù)理，酌定按100元/天計(jì)算，即（101×2＋371）×100＝57300元）。6、殘疾賠償金127200元（原告構(gòu)成一處九級、兩處十級傷殘，折算傷殘賠償系數(shù)為24%，按照江西省2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26500元/年計(jì)算，原告45歲，計(jì)算20年，即20×26500×24%＝127200元。7、精神撫慰金10000元（結(jié)合原告?zhèn)楹驮V請酌定）。8、交通費(fèi)3776元（住院472天，按每天8元計(jì)算）。9、鑒定費(fèi)1340元（按鑒定費(fèi)、長途汽車鑒定交通費(fèi)票據(jù)金額計(jì)算，即1000＋85×4＝1340元）。以上共計(jì)349522.54元。證明上述事實(shí)的證據(jù)有：1、原告何某某身份證、戶口本、原告丈夫駱金華低保證；2、景某某市廉租住房租賃合同；3、道路交通事故認(rèn)定書；4、景某某市第三人民醫(yī)院出院小結(jié)、門診費(fèi)票據(jù)；5、景某某市第一人民醫(yī)院出院記錄、疾病證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)；6、景某某市醫(yī)療緊急救援中心急救費(fèi)票據(jù)、擔(dān)架費(fèi)票據(jù)；7、醫(yī)療日用品票據(jù)；8、南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)；9、江西神州司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定交通費(fèi)票據(jù)；10、被告營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、證明、承諾、擔(dān)保人保證書。
原告何某某與被告江西景某某漢光陶瓷有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。期間2016年7月20日至2016年11月22日本案進(jìn)行鑒定。原告及其委托訴訟代理人、被告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕駛員陳傳忠駕駛車輛不當(dāng)撞倒行人原告何某某，造成原告人身損害，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)事故責(zé)任劃分，原告無責(zé)任，陳傳忠負(fù)全部責(zé)任。陳傳忠系被告單位職工，事故發(fā)生于其執(zhí)行工作任務(wù)中，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款的規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！惫赎悅髦业那謾?quán)責(zé)任由被告承擔(dān)。由于被告未購置事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)等相關(guān)保險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第十九條第一款的規(guī)定，以及結(jié)合事故責(zé)任劃分，原告的損失依法應(yīng)由被告全額承擔(dān)。綜上，原告訴請理由成立，對其合理部分予以支持。原告另訴請保留后續(xù)治療相關(guān)權(quán)利，因該部分權(quán)利系法定權(quán)利，無需保留，原告可在后續(xù)治療后依法處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、并參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第三十一條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告江西景某某漢光陶瓷有限公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原告何某某因本起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失349522.54元。二、駁回原告何某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)7426元，原告承擔(dān)1071元，被告江西景某某漢光陶瓷有限公司承擔(dān)6355元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景某某市中級人民法院。