原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沈陽市于洪區(qū)瑞瑤汽車制動(dòng)變速箱服務(wù)中心職工，住鄒城市。
委托訴訟代理人：王峰，山東舜達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄒城市棉紡廠職工，住鄒城市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，住所地濟(jì)寧市高新區(qū)裕林大廈B座。
主要負(fù)責(zé)人：趙輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：弓家佳，該單位職工。

原告何某某訴被告杜某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人王峰、被告杜某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人弓家佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告杜某某向原告支付傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)120378元及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)（按照后期實(shí)際花費(fèi)或鑒定結(jié)果主張）；2.請(qǐng)求法院依法判令被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更賠償數(shù)額訴訟請(qǐng)求為：130785.68元。事實(shí)和理由：2015年11月16日09時(shí)20分，被告杜某某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)車輛與原告發(fā)生交通事故，原告受傷住院治療。該事故經(jīng)鄒城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告杜某某駕駛的車輛所有人為杜仲秋，被告杜某某駕駛機(jī)動(dòng)車掉頭妨礙正常行駛的原告，對(duì)事故承擔(dān)主要責(zé)任。由于被告的行為導(dǎo)致原告受傷住院，花費(fèi)大額醫(yī)療費(fèi)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的住院期間的醫(yī)療費(fèi)及其他必要的費(fèi)用，但是被告拒絕履行上述義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
杜某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司辯稱，在事故真實(shí)存在、駕駛員各項(xiàng)材料處于有效期內(nèi)的情況下，在法律規(guī)定范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月16日09時(shí)20分許，被告杜某某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)小型普通客車，由西向東行駛至鄒城市香城鎮(zhèn)中心街東首掉頭時(shí)，遇原告何某某駕駛無牌二輪摩托車由西向東行駛至此處發(fā)生碰撞，致原告何某某受傷，雙方車輛損壞，造成交通事故。2015年11月30日，鄒城市公安局交通警察大隊(duì)作出鄒公交認(rèn)字[2015]第03063號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：杜某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第二款規(guī)定，何某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款規(guī)定，杜某某駕駛機(jī)動(dòng)車掉頭時(shí)妨礙正常行駛的其他車輛和行人通行的違法行相比何某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為，對(duì)對(duì)該道路交通事故的發(fā)生所起作用大，過錯(cuò)嚴(yán)重，確定杜某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，何某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議。
原告受傷后，被急救車送往鄒城市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：頭面部外傷、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折、右下肢外傷。原告住院治療7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5782.68元。2015年11月26日，原告入濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行治療，住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)37343.5元。原告分別于2015年11月20日、2016年1月1日、2016年1月8日在濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院接受治療，合計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用313元。2016年1月8日在鄒城市人民醫(yī)院病歷整理，支付6.5元。濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院出具診斷證明：原告住院期間建議陪護(hù)人員一名；休息三個(gè)月；建議二期手術(shù)取出骨折內(nèi)固定物，無并發(fā)癥手術(shù)順利情況下，費(fèi)用約為一萬元左右。原告自行委托濟(jì)寧正誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度進(jìn)行了司法鑒定，該所于2016年2月16日作出正誠司法鑒定所[2016]臨鑒字第182號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人何某某因車禍致：右橈骨遠(yuǎn)端骺離骨折、右下尺橈關(guān)節(jié)脫位，行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，目前右上肢功能喪失12.8%，屬X級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1600元。被告杜某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3900元，被告平安保險(xiǎn)公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
涉案肇事車輛魯Ｈ×××××號(hào)小型普通客車登記車主系杜仲秋，是被告杜某某的侄子，被告杜某某系借用杜中秋的車輛。被告杜某某具有肇事車輛的駕駛資格。杜仲秋于2014年11月20日作為被保險(xiǎn)人對(duì)魯Ｈ×××××號(hào)小型普通客車向被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，保險(xiǎn)期間均為自2014年11月21日零時(shí)起至2015年11月20日二十四時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
另查明：原告何某某系沈陽金源職業(yè)技術(shù)學(xué)院2013屆汽車維修專業(yè)的學(xué)員，學(xué)制三年，原告于2015年1月自主就業(yè)，其就業(yè)單位雖出具工資收入證明，但證據(jù)不足。原告未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員的收入證明及因誤工而減少的收入。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題為：一是本次交通事故責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)；二是原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)如何確定。
關(guān)于本次交通事故責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)的問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)理賠不足的損失由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方來承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。被告杜某某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)小型普通客車與原告何某某駕駛無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，經(jīng)鄒城市公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定，杜某某負(fù)事故的主要責(zé)任，何某某負(fù)事故的次要責(zé)任。對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本案交通事故發(fā)生的實(shí)際情況，原告何某某與被告杜某某的責(zé)任按照三七比例予以確定。
被告杜某某對(duì)于肇事車輛向被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告何某某受到人身傷害，故被告平安保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足部分，應(yīng)由原告何某某與被告杜某某各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)如何確定的問題。本院對(duì)原告所請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及數(shù)額確認(rèn)如下：1、原告因交通事故受傷導(dǎo)致十級(jí)傷殘，由鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見可以證明。雖原告戶籍所在地系農(nóng)村，根據(jù)原告提供的租房合同、沈陽市金源職業(yè)技術(shù)學(xué)校出具的證明及學(xué)費(fèi)收款收據(jù)等可以證明原告在本次事故發(fā)生時(shí)已連續(xù)在沈陽市居住一年以上，原告可以視為城鎮(zhèn)居民，故原告請(qǐng)求按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配性收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算其殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以準(zhǔn)許，其數(shù)額為63090元（31545元×20年×10%）。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埑潭忍岢霎愖h，因被告未在法院指定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)其該項(xiàng)訴訟主張，本院不予采納。2、原告的醫(yī)療費(fèi)為43439.18元，由其住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單為證，本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)公司主張，原告醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保費(fèi)用，因其未提供證據(jù)證明，本院不予采納。3、原告因本次交通事故造成了誤工損失，雖原告未畢業(yè)，但根據(jù)原告所在學(xué)校出具的證明，原告已開始就業(yè)。原告所在單位雖出具其工資收入證明，因證據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，建議原告休息三個(gè)月。原告的誤工費(fèi)可按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配性收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，數(shù)額為7776元（31545元÷365天×90天）。原告主張數(shù)額超過部分，本院不予支持。4、根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，原告住院期間需一人陪護(hù)，因原告未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員的收入情況及因護(hù)理而減少的收入，因此，其住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)予以確定，護(hù)理費(fèi)為1610元（70元×23天）；原告主張數(shù)額過高，本院不能全額支持。原告請(qǐng)求賠償其出院后的護(hù)理費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證明出院后需要護(hù)理，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟主張，本院不予支持。5、原告因右橈骨遠(yuǎn)端骺離骨折、右下尺橈關(guān)節(jié)脫位，行切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，根據(jù)濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院出具的診斷證明，建議二期手術(shù)取出骨折內(nèi)固定物，費(fèi)用約為一萬元左右，本院確認(rèn)其后續(xù)治療費(fèi)為10000元。6、原告請(qǐng)求賠償其鑒定費(fèi)1600元，因該費(fèi)用是為明確原告的傷情而必然產(chǎn)生的費(fèi)用，與本次交通事故具有直接因果關(guān)系，由相關(guān)票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。被告平安保險(xiǎn)公司主張，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償?shù)姆秶?，因其該?xiàng)訴訟主張與法律規(guī)定相悖，本院不予采納。7、原告請(qǐng)求賠償其營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證明，本院不予支持。8、原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)、鑒定、處理交通事故，必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院酌定300元。9、原告實(shí)際住院治療23天，原告請(qǐng)求每天按30元計(jì)算其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，并未超出法律的有關(guān)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，費(fèi)用為690元（30元×23天）。10、原告因交通事故受傷導(dǎo)致傷殘，給其造成了嚴(yán)重的精神痛苦，根據(jù)原告的傷情及原、被告的過錯(cuò)程度等有關(guān)情況，其精神撫慰金本院酌定1000元。11、原告請(qǐng)求賠償其病歷復(fù)印費(fèi)6.5元，由相關(guān)票據(jù)為證，本院不予支持。
綜上，原告因本次交通事故造成的損失為：殘疾賠償金63090元、醫(yī)療費(fèi)43439.18元、誤工費(fèi)7776元、護(hù)理費(fèi)1610元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、精神損害賠償金1000元、復(fù)印費(fèi)6.5元，合計(jì)129571.18元。上述款項(xiàng)，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金63090元、誤工費(fèi)7776元、護(hù)理費(fèi)1610元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金1000元，合計(jì)83776元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)33439.18元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元，合計(jì)45729.18元；因被告杜某某負(fù)事故的主要責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)根據(jù)責(zé)任比例賠償32010.43元（45729.18元×70%）；剩余13718.75元由原告自行承擔(dān)。原告的復(fù)印費(fèi)6.5元，由被告杜某某賠償4.6元；原告自行承擔(dān)1.9元。被告平安保險(xiǎn)公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，由被告在支付原告賠償款時(shí)予以扣除。另外，被告杜某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3900元，為避免不必要的訟累，該款在本案中一并處理，在扣減杜某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款及案件受理費(fèi)后，余款2587.4元，由被告平安保險(xiǎn)公司在支付原告的賠償款中扣除并返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何某某賠償款103203.63元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告杜某某墊付醫(yī)療費(fèi)2587.4元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1458元，由原告負(fù)擔(dān)150元，被告杜某某負(fù)擔(dān)1308元（原告已墊付，由被告付給原告）。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　苗家瀛

書記員：宋慧卿