何某某
石先鵬（湖北思捷律師事務(wù)所）
曹某某
劉某某
肖斌（湖北荊楚律師事務(wù)所）
湖南常德欣運(yùn)集團(tuán)股份有限公司
劉某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司常德中心支公司
胡曉宙（湖北安格律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司
黃勇（湖南保協(xié)律師事務(wù)所）

原告:何某某。
委托代理人:石先鵬，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某。
被告:劉某某。
委托代理人:肖斌，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:湖南常德欣運(yùn)集團(tuán)股份有限公司。
負(fù)責(zé)人:陳明哲，該公司董事長。
委托代理人:劉某某，該公司承包車主。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司常德中心支公司。
負(fù)責(zé)人:謝前湘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:胡曉宙，湖北安格律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司。
負(fù)責(zé)人:宋維君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:黃勇，湖南保協(xié)律師事務(wù)所律師。
原告何某某訴被告曹某某、劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書舉證通知及開庭傳票，在舉證期限內(nèi)原告何某某追加了湖南常德欣運(yùn)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱:欣運(yùn)集團(tuán)公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司常德中心支公司（以下簡稱:平安財保常德公司）、被告劉某某申請追加了中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司（以下簡稱:中財保常德分公司）為被告參加訴訟，本院于2014年6月23日組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人石先鵬、被告劉某某及其委托代理人肖斌、被告欣運(yùn)集團(tuán)公司的委托代理人劉某某、被告平安財保常德公司的委托代理人胡曉宙、被告中財保常德分公司的委托代理人黃勇到庭參加訴訟，被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審查明的事實如下:2011年12月14日2時許，被告曹某某駕駛湘J06210大型客車沿十號路由北向南行駛至鐵路道口路段時，因道路不平車輛顛簸，致車山乘客和需要、林延鳳、袁超玉在車內(nèi)摔到，造成何某某、林延鳳、袁超玉受傷的道路交通事故。荊州市公安交通管理局四大隊，荊公交認(rèn)字（2012）第2229號道路交通事故認(rèn)定書對此事故責(zé)任認(rèn)為，被告曹某某駕駛機(jī)動車未確保安全，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，其過錯是造成此事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。何某某、林延鳳、袁超玉乘坐車輛無過錯，在此事故中無責(zé)任。原告何某某受傷后，被送往荊州市第二人民醫(yī)院救治，住院治療117天，醫(yī)療費(fèi)花銷23761元（該費(fèi)用由被告劉某某墊付）。出院診斷:1、急性顱腦損傷，頸部外傷；2、L1椎體壓縮性骨折；3、胸部外傷。被告劉某某墊付原告何某某護(hù)理費(fèi)及生活費(fèi)4000元。2012年4月12日，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所對原告何某某的損傷程度評定為9級。被告劉某某對公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所的鑒定不服，申請本院要求重新鑒定，本院委托了荊州楚鳳司法鑒定中心對原告何某某的傷殘等級進(jìn)行了重新鑒定傷殘程度為十級。
原告何某某對該鑒定結(jié)論不服，申請本院要求再次鑒定，本院委托湖北同科法醫(yī)司法鑒定中心鑒定。原告何某某將委托撤銷，表示不鑒定。事故車輛在被告平安財保常德公司承保了車上人員險每座20000元。在被告中財保常德分公司承保了承運(yùn)人責(zé)任險每座30萬元，意外醫(yī)療險4萬元，傷殘賠償金9.5萬元。原、被告雙方為賠償事宜不能協(xié)商解決，故形成訟爭。
本院認(rèn)為，本案是因駕駛員，在駕駛客車中未注意安全駕駛，遇不平的道路不減速行駛，造成的顛致使原告何某某與車上乘客受傷，公安交警部門雖對本次事故認(rèn)定為道路交通事故，概定了駕駛員承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告何某某對車上乘客不承擔(dān)事故責(zé)任。本院認(rèn)為，本次事故造成了車上人員受傷，事故的責(zé)任在于被告駕駛員操作不當(dāng)。被告駕駛員與事故車車主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛分別在被告平安財保常德公司，被告中財保常德分公司承保了車上人員險，本案系保險合同糾紛，兩保險公司應(yīng)在承擔(dān)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告何某某的損失由醫(yī)療費(fèi)23761元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5850元（住院117天×50元）護(hù)理費(fèi)8307元（住院117天×湖北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)后在服務(wù)業(yè)每天71元）關(guān)于誤工費(fèi)賠償，訴訟中原告提供了五一建筑站證明及工資表，意圖證明其原告在該站工作，月工資4500元，被告對此提出了異議，認(rèn)為原告為提供用工合同及該站的營業(yè)執(zhí)照，對其真實性有異議。本院認(rèn)為原告意圖證明打工及收入的證據(jù)不充分，誤工費(fèi)不能按月工資4500元計算，應(yīng)按湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）計算，誤工費(fèi)為9099元［湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）22906元／365天×117天］。關(guān)于傷殘賠償金賠償，訴訟中原告提供了荊州楚鳳司法鑒定中心對原告何某某的10級傷殘等級鑒定，雖對此不服，申請本院要求重新鑒定，但對申請重新鑒定的申請撤銷，對此本院對原告何某某因此交通事故造成的10級傷殘予以采信。傷殘賠償金為45812元（22906元×20年×10%）。交通費(fèi)1000元，營養(yǎng)費(fèi)1000元，損失合計94829元。被告平安財保常德公司與被告中財保常德分公司在承保的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告欣運(yùn)集團(tuán)向被告中財保常德公司報案，被告中財保常德公司提出訴訟時效的理由不能成立。原告何某某與被告劉某某各自承擔(dān)支付的鑒定費(fèi)，扣除的免賠率3000元損失，應(yīng)計算在損失范圍內(nèi)由被告中財保常德公司承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司常德中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告何某某17000元（20000元×15%免賠率）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告何某某77829元；
三、駁回原告何某某其他訴訟請求。
原告何某某在獲得上述賠償款后退還給被告劉某某27761元（23761元＋4000元）。
案件受理費(fèi)2866元，由被告曹某某、被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:260201040006032，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案是因駕駛員，在駕駛客車中未注意安全駕駛，遇不平的道路不減速行駛，造成的顛致使原告何某某與車上乘客受傷，公安交警部門雖對本次事故認(rèn)定為道路交通事故，概定了駕駛員承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告何某某對車上乘客不承擔(dān)事故責(zé)任。本院認(rèn)為，本次事故造成了車上人員受傷，事故的責(zé)任在于被告駕駛員操作不當(dāng)。被告駕駛員與事故車車主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛分別在被告平安財保常德公司，被告中財保常德分公司承保了車上人員險，本案系保險合同糾紛，兩保險公司應(yīng)在承擔(dān)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告何某某的損失由醫(yī)療費(fèi)23761元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5850元（住院117天×50元）護(hù)理費(fèi)8307元（住院117天×湖北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)后在服務(wù)業(yè)每天71元）關(guān)于誤工費(fèi)賠償，訴訟中原告提供了五一建筑站證明及工資表，意圖證明其原告在該站工作，月工資4500元，被告對此提出了異議，認(rèn)為原告為提供用工合同及該站的營業(yè)執(zhí)照，對其真實性有異議。本院認(rèn)為原告意圖證明打工及收入的證據(jù)不充分，誤工費(fèi)不能按月工資4500元計算，應(yīng)按湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）計算，誤工費(fèi)為9099元［湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）22906元／365天×117天］。關(guān)于傷殘賠償金賠償，訴訟中原告提供了荊州楚鳳司法鑒定中心對原告何某某的10級傷殘等級鑒定，雖對此不服，申請本院要求重新鑒定，但對申請重新鑒定的申請撤銷，對此本院對原告何某某因此交通事故造成的10級傷殘予以采信。傷殘賠償金為45812元（22906元×20年×10%）。交通費(fèi)1000元，營養(yǎng)費(fèi)1000元，損失合計94829元。被告平安財保常德公司與被告中財保常德分公司在承保的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告欣運(yùn)集團(tuán)向被告中財保常德公司報案，被告中財保常德公司提出訴訟時效的理由不能成立。原告何某某與被告劉某某各自承擔(dān)支付的鑒定費(fèi)，扣除的免賠率3000元損失，應(yīng)計算在損失范圍內(nèi)由被告中財保常德公司承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司常德中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告何某某17000元（20000元×15%免賠率）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常德市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告何某某77829元；
三、駁回原告何某某其他訴訟請求。
原告何某某在獲得上述賠償款后退還給被告劉某某27761元（23761元＋4000元）。
案件受理費(fèi)2866元，由被告曹某某、被告劉某某承擔(dān)。

審判長：徐德勝
審判員：吳慶生
審判員：付仁濱

書記員：楊振香