何某某
蔡麒麟（四川雅安雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所）
蘭某某
劉小紅（四川鐵劍藍律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司
任罡（四川雅州律師事務(wù)所）

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）:蔡麒麟，四川省雅安市雨城區(qū)雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省中江縣。
委托代理人（特別授權(quán)）:劉小紅，四川鐵劍藍律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司。住所地:四川省德陽市。
負(fù)責(zé)人:賀文勝，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:任罡，四川省雅州律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告蘭某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司（以下簡稱太平洋財險德陽中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理審判員陳東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告何某某及委托代理人蔡麒麟、被告蘭某某的委托代理人劉小紅、被告太平洋財險德陽中心支公司的委托代理人任罡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告蘭某某、太平洋財險德陽中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實。對原告主張的事實本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”本案事實清楚，責(zé)任明確。肇事車同時在被告太平洋財險德陽中心支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，因原告本次交通事故損害產(chǎn)生的人身傷亡損失和財產(chǎn)損失均未超出交強險責(zé)任限額范圍。因此，本案原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告太平洋財險德陽中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對于被告太平洋財險德陽中心支公司提出在交強險分項責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失的主張，由于沒有提供法律依據(jù)，本院不予支持。
對于被告蘭某某主張在本案中一并處理為原告墊付的相關(guān)費用28274.76元，因原告的損失未超出交強險責(zé)任限額賠償范圍，為減少當(dāng)事人的訴累，可在本案中一并處理。
關(guān)于具體賠償項目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況對原告何某某的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)確定為26274.76元；
2、住院伙食補助費，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定20元／天，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)125天。20元／天×125天＝2500元；
3、護理費，其計算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護工從事同等級別護理的勞動報酬確定100元／天，護理人數(shù)確定為1人，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)125天。100元／天×125天＝12500元；
4、誤工費，原告系農(nóng)村居民，參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入，酌情確定為80元／天。因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算至定殘日前一天。誤工天數(shù)為141天。80元／天×141天＝11280元；
5、殘疾賠償金，原告的傷殘等級為十級傷殘，賠付比例為10%，其所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入為8803元，其殘疾賠償金為8803元×20年×10%=17606元；其母曹興珍、其子何慶需撫養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費為7110×5年×10%＋7110×2年×0.1÷2＝4266元；
6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及本案的實際情況酌情確定為2000元；
7、營養(yǎng)費，原告沒有提供醫(yī)院出具的加強營養(yǎng)的意見，本院不予支持；
8、交通費，根據(jù)本案原告就醫(yī)的實際情況該費用必然發(fā)生，本院酌情確定為300元；
9、殘疾輔助器械費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為80元；
10、施救費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為140元；
11、鑒定費750元。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費用屬于訴訟費的范疇，本案確定鑒定費由被告蘭某某負(fù)擔(dān)750元。
原告以上各項損失共計76946.76元（不含鑒定費）?？鄢桓嫣m某某墊付的醫(yī)療費26274.76元、住院伙食補助費和護理費2000元，原告何某某的實際損失為48672元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條（一）項、第十六條第一款（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告何某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失48672元；
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告蘭某某為原告何某某因本次交通事故墊付的相關(guān)費用28274.76元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費318元、鑒定費750元，共計1068元。由被告蘭某某負(fù)擔(dān)。此款原告何某某已預(yù)交，在本判決執(zhí)行時由被告蘭某某支付原告何某某1068元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告蘭某某、太平洋財險德陽中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實。對原告主張的事實本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”本案事實清楚，責(zé)任明確。肇事車同時在被告太平洋財險德陽中心支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，因原告本次交通事故損害產(chǎn)生的人身傷亡損失和財產(chǎn)損失均未超出交強險責(zé)任限額范圍。因此，本案原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告太平洋財險德陽中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對于被告太平洋財險德陽中心支公司提出在交強險分項責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失的主張，由于沒有提供法律依據(jù)，本院不予支持。
對于被告蘭某某主張在本案中一并處理為原告墊付的相關(guān)費用28274.76元，因原告的損失未超出交強險責(zé)任限額賠償范圍，為減少當(dāng)事人的訴累，可在本案中一并處理。
關(guān)于具體賠償項目及數(shù)額，本院根據(jù)本案具體情況對原告何某某的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)確定為26274.76元；
2、住院伙食補助費，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定20元／天，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)125天。20元／天×125天＝2500元；
3、護理費，其計算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護工從事同等級別護理的勞動報酬確定100元／天，護理人數(shù)確定為1人，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)125天。100元／天×125天＝12500元；
4、誤工費，原告系農(nóng)村居民，參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入，酌情確定為80元／天。因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算至定殘日前一天。誤工天數(shù)為141天。80元／天×141天＝11280元；
5、殘疾賠償金，原告的傷殘等級為十級傷殘，賠付比例為10%，其所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入為8803元，其殘疾賠償金為8803元×20年×10%=17606元；其母曹興珍、其子何慶需撫養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費為7110×5年×10%＋7110×2年×0.1÷2＝4266元；
6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及本案的實際情況酌情確定為2000元；
7、營養(yǎng)費，原告沒有提供醫(yī)院出具的加強營養(yǎng)的意見，本院不予支持；
8、交通費，根據(jù)本案原告就醫(yī)的實際情況該費用必然發(fā)生，本院酌情確定為300元；
9、殘疾輔助器械費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為80元；
10、施救費，根據(jù)原告提供的票據(jù)確定為140元；
11、鑒定費750元。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第十二條 ?的規(guī)定，該費用屬于訴訟費的范疇，本案確定鑒定費由被告蘭某某負(fù)擔(dān)750元。
原告以上各項損失共計76946.76元（不含鑒定費）?？鄢桓嫣m某某墊付的醫(yī)療費26274.76元、住院伙食補助費和護理費2000元，原告何某某的實際損失為48672元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條（一）項、第十六條第一款（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告何某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失48672元；
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告蘭某某為原告何某某因本次交通事故墊付的相關(guān)費用28274.76元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費318元、鑒定費750元，共計1068元。由被告蘭某某負(fù)擔(dān)。此款原告何某某已預(yù)交，在本判決執(zhí)行時由被告蘭某某支付原告何某某1068元。

審判長：陳東

書記員：姚林