原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省訥河市
委托訴訟代理人：馮炳春，黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省訥河市
委托訴訟代理人：常順，內(nèi)蒙古達(dá)瓦律師事務(wù)所律師。

原告何某某訴被告王某委托合同糾紛一案。本院于2016年6月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人馮炳春、被告王某及其委托訴訟代理人常順到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求王某給付回遷樓房一半折款100000元；2、王某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年王某在訥河鎮(zhèn)育才家園小區(qū)有一處房產(chǎn)被訥河市人民政府強(qiáng)制拆遷,為了得到補(bǔ)償，王某及其家人委托何某某上訪，并承諾要回回遷房屋后，給其該房屋的一半。在何某某多次代理王某上訪的情況下，王某回遷58平方米樓房1棟，估算價(jià)值超過200000元。何某某代理王某上訪花費(fèi)65000元，沒有保留證據(jù)。
王某辯稱，1、該委托合同沒有要約和承諾的具體過程，委托合同的具體內(nèi)容不確定，合同不成立。2、王某得到的拆遷房屋是與訥河市拆遷部門經(jīng)過協(xié)商達(dá)成協(xié)議，得到的拆遷房屋和拆遷補(bǔ)償款，與何某某無關(guān)。何某某上訪材料中根本沒有委托書，第二次去北京王某不知道，也沒通過王某。一共是5戶上訪，所花的費(fèi)用大伙都集錢給何某某，每天每戶另外給他100元的勞務(wù)費(fèi)。請(qǐng)求法院駁回何某某的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的王某曾委托何某某上訪索要拆遷補(bǔ)償?shù)氖聦?shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民個(gè)人與他人簽訂的有償訴訟代理合同，可以參照《最高人民法院關(guān)于公民代理合同中給付報(bào)酬約定效力問題的電話答復(fù)》處理,即“未經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的公民個(gè)人與他人簽訂的有償法律服務(wù)合同，人民法院不予保護(hù)；但對(duì)于受托人為提供代理法律服務(wù)實(shí)際發(fā)生的差旅等合法費(fèi)用，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以支持?！?br/>本案中，何某某沒有提供司法行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)其可以進(jìn)行有償法律服務(wù)公民代理的證據(jù)，原、被告之間代理合同約定的報(bào)酬，人民法院不予保護(hù)。何某某沒有提供為代理法律服務(wù)實(shí)際發(fā)生的差旅等合法費(fèi)用的相關(guān)證據(jù)，王某對(duì)于何某某提出的合理費(fèi)用亦不予認(rèn)可。另外，何某某提供的代理書中關(guān)于上訪的約定以及何某某進(jìn)行代理服務(wù)中進(jìn)行的上訪行為，均違反我國(guó)關(guān)于信訪的規(guī)定，故原、被告之間的代理合同因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為無效合同。
綜上所述，何某某的訴訟請(qǐng)求，因無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第一款第（五）項(xiàng)、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告何某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 高永騫

書記員： 劉爽