何某某
田斌（河北石家莊新華同順?lè)煞?wù)所）
司文智（河北北方國(guó)立律師事務(wù)所）
宋某某
王慶豐（河北石家莊正定城區(qū)法律服務(wù)所）
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
王權(quán)威
白春雷

原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人田斌，石家莊市新華同順?lè)煞?wù)所法律工作者。
委托代理人司文智，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王慶豐，石家莊市正定城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人鄭青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王權(quán)威、白春雷，該公司職員。
原告何某某與被告宋某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及冀AKX789號(hào)轎車投保的情況、被告宋某某給付原告14200元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除1697元的非醫(yī)保用藥，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)支持，本院不予采信，原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為9730.3元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，被告無(wú)異議，本院予以采信。原告的誤工時(shí)間根據(jù)其傷情及中華人民共和國(guó)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定為120日（4個(gè)月），被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司雖然對(duì)原告及護(hù)理人員的月工資收入有異議，但其未提供足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)原告及護(hù)理人員的月工資收入，本院予以采信。原告的誤工費(fèi)根據(jù)其月工資收入及誤工時(shí)間為3000元／月×4個(gè)月=12000元；原告的護(hù)理費(fèi)根據(jù)其住院時(shí)間及護(hù)理人員月工資收入為2800元／月÷30天×18天=1674元。根據(jù)原告的住院時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)本院酌定原告的交通費(fèi)為200元；原告提供的電動(dòng)車維修票據(jù)不能證明系事故中受損車輛的維修費(fèi)用票據(jù)且被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)可，故原告主張的車輛損失費(fèi)根據(jù)泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司的認(rèn)可費(fèi)用為500元；原告主張的評(píng)殘鑒定費(fèi)根據(jù)有關(guān)鑒定部門(mén)出具的收費(fèi)單據(jù)為800元；被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司雖然對(duì)原告的評(píng)殘意見(jiàn)有異議，但由于經(jīng)本院委托重新評(píng)定，原告的傷殘仍然為九級(jí)，故本院對(duì)原告的九級(jí)傷殘鑒定意見(jiàn)予以采信，根據(jù)原告提供的正定縣城區(qū)街道車站街社區(qū)居民委員會(huì)、正定縣公安局車站街派出所的居住證明，自2010年12月以來(lái)，一直在正定縣車站街38號(hào)居住生活，并在石家莊市田牛牧業(yè)有限公司工作，其居住地、生活消費(fèi)地均為城鎮(zhèn)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為20543元／年×20%×20年=82172元；原告的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院酌定為4000元。綜上，原告因本次交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)9730.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)1674元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金4000元、殘疾賠償金82172元、車輛損失費(fèi)500元，以上各項(xiàng)損失費(fèi)首先由被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金100546元，原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630.3元，根據(jù)本次交通事故的責(zé)任由被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告630.3元。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的鑒定費(fèi)800元，由被告宋某某賠償原告。被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司為對(duì)原告重新進(jìn)行評(píng)殘所花費(fèi)的鑒定費(fèi)2250元，由該公司自行承擔(dān)。被告宋某某先行給付原告的14200元在被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償原告時(shí)一并結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計(jì)110546元（被告宋某某給付原告的14200元在執(zhí)行時(shí)從中扣除）。
二、被告宋某某賠償原告鑒定費(fèi)800元。
以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2802元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及冀AKX789號(hào)轎車投保的情況、被告宋某某給付原告14200元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除1697元的非醫(yī)保用藥，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)支持，本院不予采信，原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為9730.3元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，被告無(wú)異議，本院予以采信。原告的誤工時(shí)間根據(jù)其傷情及中華人民共和國(guó)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定為120日（4個(gè)月），被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司雖然對(duì)原告及護(hù)理人員的月工資收入有異議，但其未提供足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)原告及護(hù)理人員的月工資收入，本院予以采信。原告的誤工費(fèi)根據(jù)其月工資收入及誤工時(shí)間為3000元／月×4個(gè)月=12000元；原告的護(hù)理費(fèi)根據(jù)其住院時(shí)間及護(hù)理人員月工資收入為2800元／月÷30天×18天=1674元。根據(jù)原告的住院時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)本院酌定原告的交通費(fèi)為200元；原告提供的電動(dòng)車維修票據(jù)不能證明系事故中受損車輛的維修費(fèi)用票據(jù)且被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)可，故原告主張的車輛損失費(fèi)根據(jù)泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司的認(rèn)可費(fèi)用為500元；原告主張的評(píng)殘鑒定費(fèi)根據(jù)有關(guān)鑒定部門(mén)出具的收費(fèi)單據(jù)為800元；被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司雖然對(duì)原告的評(píng)殘意見(jiàn)有異議，但由于經(jīng)本院委托重新評(píng)定，原告的傷殘仍然為九級(jí)，故本院對(duì)原告的九級(jí)傷殘鑒定意見(jiàn)予以采信，根據(jù)原告提供的正定縣城區(qū)街道車站街社區(qū)居民委員會(huì)、正定縣公安局車站街派出所的居住證明，自2010年12月以來(lái)，一直在正定縣車站街38號(hào)居住生活，并在石家莊市田牛牧業(yè)有限公司工作，其居住地、生活消費(fèi)地均為城鎮(zhèn)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為20543元／年×20%×20年=82172元；原告的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院酌定為4000元。綜上，原告因本次交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)9730.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)1674元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金4000元、殘疾賠償金82172元、車輛損失費(fèi)500元，以上各項(xiàng)損失費(fèi)首先由被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金100546元，原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630.3元，根據(jù)本次交通事故的責(zé)任由被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告630.3元。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的鑒定費(fèi)800元，由被告宋某某賠償原告。被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司為對(duì)原告重新進(jìn)行評(píng)殘所花費(fèi)的鑒定費(fèi)2250元，由該公司自行承擔(dān)。被告宋某某先行給付原告的14200元在被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償原告時(shí)一并結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計(jì)110546元（被告宋某某給付原告的14200元在執(zhí)行時(shí)從中扣除）。
二、被告宋某某賠償原告鑒定費(fèi)800元。
以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2802元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳玉光
審判員：李巧華
審判員：蘭保環(huán)

書(shū)記員：劉苗苗