何婷
趙天真（湖北十堰鄖陽(yáng)區(qū)鮑峽鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
代某
吳忠軍（湖北薈才律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
彭濤（湖北無(wú)為律師事務(wù)所）

原告何婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人趙天真，十堰市鄖陽(yáng)區(qū)鮑峽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為上訴、反訴，代收法律文書(shū)等。
被告代某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人吳忠軍，湖北薈才律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為上訴、代收法律文書(shū)等。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地:湖北省十堰市朝陽(yáng)南路9號(hào)。
代表人葉和平，該公司經(jīng)理。
委托代理人彭濤，湖北無(wú)為律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為上訴、代收法律文書(shū)等。
原告何某某被告代某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保十堰支公司機(jī)）動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由審判員雷剛適用簡(jiǎn)易程序，于12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何婷及其委托代理人趙天真，被告人壽財(cái)保十堰支公司的委托代理人彭濤，被告代某的委托代理人吳忠軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年5月10日，被告代某駕駛鄂C×××××號(hào)大型普通客車由十堰市鄖陽(yáng)區(qū)鮑峽鎮(zhèn)往十堰城區(qū)方向行駛，至316國(guó)道鮑峽鎮(zhèn)閔家溝村路段，與前方同向行駛的由嚴(yán)永海駕駛的鄂C×××××號(hào)中型普通客車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，何婷、韓麗、周成梅、畢隆榮、徐博霖、趙雪受傷的交通事故。2014年5月22日，原鄖縣公安局交通警察大隊(duì)出具鄖公交認(rèn)字（2014）第21205041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，代某負(fù)事故的全部責(zé)任，嚴(yán)永海、何婷、韓麗、周成梅、畢隆榮、徐博霖、趙雪無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，何婷在十堰市太和醫(yī)院住院治療6天，該醫(yī)院醫(yī)囑:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休息一周。代某墊付醫(yī)療費(fèi)2333.48元，
本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告代某駕駛CIG265號(hào)大型普通客車與嚴(yán)永海駕駛的CIC883號(hào)中型普通客車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，何婷、韓麗、周成梅、畢隆榮、徐博霖、趙雪受傷的交通事故。該交通事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，代某負(fù)事故全部責(zé)任，嚴(yán)永海、何婷、韓麗、周成梅、畢隆榮、徐博霖、趙雪無(wú)事故責(zé)任，對(duì)此代某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鄂C×××××號(hào)大型普通客車在被告人壽財(cái)保十堰支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。據(jù)此，人壽財(cái)保十堰支公司應(yīng)先在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的，由代某賠償。關(guān)于何婷的誤工費(fèi)，何婷系城鎮(zhèn)居民，其主張按2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即26008元／年予以計(jì)算，本院予以支持，誤工時(shí)間本院按照實(shí)際住院天數(shù)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑予以認(rèn)定；關(guān)于其護(hù)理費(fèi)，本院參照前述標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)其治療病情實(shí)際情況，本院酌情支持320元；代某先行墊付的款項(xiàng)在人壽財(cái)保十堰支公司賠付后，由何婷予以返還。依據(jù)法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定何婷請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)2333.48元，誤工費(fèi)926.31元（26008元／年÷365天×13天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元（15元∕天×6天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元（15元∕天×6天），護(hù)理費(fèi)427.53元（26008元／年÷365天×6天），交通費(fèi)320元，共計(jì)4187.32元。本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告何婷因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失4187.32元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠償。
二、原告何婷在收到被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的賠償款后，返還被告代某墊付款2333.48元。
三、駁回原告何婷的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告代某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰市五堰支行；帳號(hào):17245601040000333-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿后之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算）。

本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告代某駕駛CIG265號(hào)大型普通客車與嚴(yán)永海駕駛的CIC883號(hào)中型普通客車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，何婷、韓麗、周成梅、畢隆榮、徐博霖、趙雪受傷的交通事故。該交通事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，代某負(fù)事故全部責(zé)任，嚴(yán)永海、何婷、韓麗、周成梅、畢隆榮、徐博霖、趙雪無(wú)事故責(zé)任，對(duì)此代某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鄂C×××××號(hào)大型普通客車在被告人壽財(cái)保十堰支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。據(jù)此，人壽財(cái)保十堰支公司應(yīng)先在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的，由代某賠償。關(guān)于何婷的誤工費(fèi)，何婷系城鎮(zhèn)居民，其主張按2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即26008元／年予以計(jì)算，本院予以支持，誤工時(shí)間本院按照實(shí)際住院天數(shù)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑予以認(rèn)定；關(guān)于其護(hù)理費(fèi)，本院參照前述標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)其治療病情實(shí)際情況，本院酌情支持320元；代某先行墊付的款項(xiàng)在人壽財(cái)保十堰支公司賠付后，由何婷予以返還。依據(jù)法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定何婷請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)2333.48元，誤工費(fèi)926.31元（26008元／年÷365天×13天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元（15元∕天×6天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元（15元∕天×6天），護(hù)理費(fèi)427.53元（26008元／年÷365天×6天），交通費(fèi)320元，共計(jì)4187.32元。本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告何婷因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失4187.32元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠償。
二、原告何婷在收到被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的賠償款后，返還被告代某墊付款2333.48元。
三、駁回原告何婷的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告代某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：雷剛

書(shū)記員：韓新華