原告：何婷婷，女，1990年1月21日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周喜清，上海市中天信律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邱君燕，上海市中天信律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：施哲明，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告何婷婷與被告余某某、上海益涂裝飾材料有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月12日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告余某某、上海益涂裝飾材料有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。
　　原告何婷婷向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告太保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛損失142,529元。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：判令被告賠償原告車輛損失97,500元。事實(shí)和理由：2018年11月12日23時(shí)，案外人余某某駕駛牌號(hào)為滬AFXXXX3小型轎車(車輛所有權(quán)人為案外人上海益涂裝飾材料有限公司)，行駛至嘉定區(qū)金沙江西路北約100米處時(shí)，因余某某違法掉頭，其駕駛車輛的車身右側(cè)與案外人任某駕駛的牌號(hào)為滬A9XXXX寶馬迷你牌轎車(車輛所有人為原告)的車頭相撞，致使兩車損壞的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：余某某負(fù)事故全部責(zé)任，任某無(wú)責(zé)任。原告在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，原、被告無(wú)法就車損金額達(dá)成一致，故涉訴。
　　本案在訴前調(diào)解過(guò)程中，原告何婷婷向本院申請(qǐng)對(duì)其所有的事故車輛滬A9XXXX寶馬迷你牌轎車的車輛損失金額進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)本院委托，2019年1月21日，上海達(dá)智資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具《委托司法鑒定報(bào)告》：本起交通事故造成的滬A9XXXX車輛損失在評(píng)估基準(zhǔn)日2018年11月12日的評(píng)估價(jià)值為人民幣97,500元。
　　被告太保上海分公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無(wú)異議。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意賠償原告合理?yè)p失。
　　本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于2019年3月31日前給付原告何婷婷車輛損失97,500元(戶名：何婷婷，開(kāi)戶行：招商銀行福州路支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、本案訴訟費(fèi)2,238元，減半收取1,119元，評(píng)估費(fèi)3,500元，合計(jì)訴訟費(fèi)4,619元，由原告何婷婷自愿負(fù)擔(dān)；
　　三、雙方就本案無(wú)其他爭(zhēng)議。
　　上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人于2019年2月28日在筆錄上簽字，本院予以確認(rèn)后即具有法律效力。

審判員：張曉霞

書記員：陳雨倩