何某某
易平（湖北三豐律師事務(wù)所）
王某某
嚴(yán)某某
曾潔
尉勝利

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
原告:王某某（系原告何某某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
二原告共同委托代理人:易平，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
被告:嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人:曾潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，丹江口市司法局工作人員。代理權(quán)限:一般代理。
被告:尉勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，無(wú)固定職業(yè)。
原告何某某、王某某訴被告嚴(yán)某某、尉勝利機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由審判員趙曉云擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員陸銳主審，人民陪審員王曉莉參加評(píng)議，于2014年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及二原告委托代理人易平，被告嚴(yán)某某及委托代理人曾潔到庭參加訴訟，被告尉勝利經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某、王某某就起訴的事實(shí)和理由，當(dāng)庭出示并宣讀以下證據(jù):
證據(jù)一:原告何某某、王某某的戶口本及身份證復(fù)印件各1份，擬證明二原告的訴訟主體資格。經(jīng)質(zhì)證，被告嚴(yán)某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。
證據(jù)二:道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)1份，擬證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)過(guò)，以及死者鄭富興、何東勤之間的責(zé)任劃分，鄭富興負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告嚴(yán)某某對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。
證據(jù)三:機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢情況1份、丹江口市公安局交警大隊(duì)對(duì)被告嚴(yán)某某的詢問(wèn)筆錄1份，擬證明鄂cja＊＊號(hào)鉆豹牌二輪摩托車(chē)的登記車(chē)主系尉勝利，嚴(yán)某某與尉勝利是同事，鄂cja＊＊號(hào)鉆豹二輪摩托車(chē)是嚴(yán)某某向尉勝利借的。經(jīng)質(zhì)證，被告嚴(yán)某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。但認(rèn)為，鄂cja＊＊號(hào)鉆豹二輪摩托車(chē)在事發(fā)前尉勝利已經(jīng)賣(mài)給了嚴(yán)某某。本院認(rèn)為，被告嚴(yán)某某認(rèn)可該摩托車(chē)已經(jīng)在事發(fā)前尉勝利賣(mài)給了他，本院對(duì)被告嚴(yán)某某的質(zhì)證意見(jiàn)依法予以采納。
證據(jù)四:1、何東勤的戶口本及身份證復(fù)印件各1份，擬證明何東勤的基本情況。
2、湖北省丹江口市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)1份，擬證明何東勤是因交通事故導(dǎo)致復(fù)合傷而死亡。
3、丹江口市殯儀管理所火化證明1份，擬證明何東勤死亡后于2014年5月6日在丹江口市殯儀管理所火化。
4、杭州九陽(yáng)歐南多小家電有限公司證明1份、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，擬證明何東勤從2012年6月進(jìn)入該公司上班，工作期間居住在該公司，2014年4月14日離職。
5、杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)辦公室出具的參保證明1份，擬證明何東勤從2012年6月至2014年3月在杭州九陽(yáng)歐南多小家電有限公司上班期間單位為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的情況。
以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告嚴(yán)某某對(duì)證據(jù)1、2、3真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)4、5有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交單位組織機(jī)構(gòu)代碼證以及工資收入等證明加以佐證。本院認(rèn)為，被告嚴(yán)某某對(duì)證據(jù)4、5有異議，但又未提供證據(jù)予以反駁，本院予以采信。
原告提供的以上證據(jù)，被告尉勝利未到庭質(zhì)證，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以評(píng)判。
被告嚴(yán)某某辯稱:二原告的損失應(yīng)當(dāng)由鄭富興承擔(dān)。根據(jù)丹江口市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:因鄭富興的全部過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致此事故的發(fā)生，鄭富興應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。由此可見(jiàn)，導(dǎo)致二原告之女何東勤死亡的原因是鄭富興造成的，與本案被告嚴(yán)某某沒(méi)有任何法律上的關(guān)系。本案事故發(fā)生時(shí)，鄂cja＊＊號(hào)鉆豹牌摩托車(chē)由鄭富興駕駛、控制，所造成的損害后果也應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)。被告嚴(yán)某某不是本案適格主體。故請(qǐng)求依法駁回二原告對(duì)被告嚴(yán)某某的訴訟請(qǐng)求。
被告嚴(yán)某某為支持其抗辯理由向本院提交以下證據(jù):
證據(jù)一:被告嚴(yán)某某的身份證復(fù)印件1份，擬證明被告嚴(yán)某某的主體資格。經(jīng)質(zhì)證，二原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)二:道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)1份，擬證明在本次交通事故中鄭富興負(fù)事故的全部責(zé)任，與被告嚴(yán)某某無(wú)關(guān)。經(jīng)質(zhì)證，二原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)認(rèn)定鄂cja＊＊號(hào)的行駛證上載明的所有人是尉勝利。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三:丹江口市公安局交警大隊(duì)對(duì)被告嚴(yán)某某的詢問(wèn)筆錄1份，擬證明嚴(yán)某某不知道鄭富興是否取得了機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。經(jīng)質(zhì)證，二原告對(duì)詢問(wèn)筆錄的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為被告自己陳述不知道鄭富興是否取得駕駛證，恰恰說(shuō)明被告沒(méi)有盡到車(chē)輛所有人將車(chē)輛借給他人使用時(shí)的注意義務(wù)。該筆錄是在事發(fā)還不到2個(gè)小時(shí)記錄的，公安機(jī)關(guān)反復(fù)詢問(wèn)的時(shí)候被告嚴(yán)某某陳述車(chē)輛是尉勝利的。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)四:摩托車(chē)發(fā)票及合格證1份，擬證明鄂cja＊＊號(hào)鉆豹二輪摩托車(chē)沒(méi)有安全隱患。經(jīng)質(zhì)證，二原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五:摩托車(chē)交易合同1份，擬證明2013年10月12日尉勝利將摩托車(chē)賣(mài)給了嚴(yán)某某。經(jīng)質(zhì)證，二原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄中，嚴(yán)某某多次陳述事故車(chē)輛是尉勝利的，與詢問(wèn)過(guò)后三天提供的交易合同背道而馳。因此，有理由相信嚴(yán)某某提交這份交易合同是二被告為了推脫尉勝利的責(zé)任事后偽造的。本院認(rèn)為，嚴(yán)某某已認(rèn)可該車(chē)輛尉勝利賣(mài)給了他，并提供了雙方的交易合同，說(shuō)明嚴(yán)某某自愿承擔(dān)被告尉勝利應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
以上被告嚴(yán)某某提供的證據(jù)，被告尉勝利未到庭質(zhì)證，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以評(píng)判。
被告尉勝利經(jīng)送達(dá)起訴狀副本后未提交答辯狀，也未向本院提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為:根據(jù)當(dāng)事人庭審舉證、質(zhì)證以及本院認(rèn)證的情況，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)可歸納為:一、鄂cja＊＊167號(hào)鉆豹牌摩托車(chē)的實(shí)際所有人是誰(shuí)？二、被告嚴(yán)某某、尉勝利是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)多少？
1.關(guān)于鄂cja＊＊號(hào)鉆豹牌摩托車(chē)的實(shí)際所有人是誰(shuí)的問(wèn)題:
原告何某某、王某某認(rèn)為:摩托車(chē)的實(shí)際所有人是尉勝利。因?yàn)楸桓鎳?yán)某某在接受公安機(jī)關(guān)的兩次詢問(wèn)時(shí)都陳述摩托車(chē)是向尉勝利借的，而當(dāng)庭又提供尉勝利的購(gòu)車(chē)發(fā)票金額是4000多元，嚴(yán)某某以與新車(chē)相差幾百元（4000元）的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一輛使用了2年的車(chē)子，不符合常理。因此，嚴(yán)某某在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄的真實(shí)性高于嚴(yán)某某提交的證據(jù)的效力。
被告嚴(yán)某某認(rèn)為:鄂cja＊＊號(hào)鉆豹牌摩托車(chē)尉勝利于2013年10月12日以4000元的價(jià)格賣(mài)給嚴(yán)某某，因此，摩托車(chē)的實(shí)際所有人是嚴(yán)某某。
本院認(rèn)為:被告嚴(yán)某某已當(dāng)庭認(rèn)可該車(chē)輛的實(shí)際所有人是其本人，并提供了車(chē)輛交易合同，說(shuō)明其自愿承擔(dān)登記車(chē)主的責(zé)任，故本院認(rèn)為該摩托車(chē)的實(shí)際所有人系被告嚴(yán)某某。
二、關(guān)于被告嚴(yán)某某、尉勝利是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)多少的問(wèn)題:
原告何某某、王某某認(rèn)為:被告嚴(yán)某某出于好心，組織大家一起去武當(dāng)花谷游玩，而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到騎摩托車(chē)會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，也沒(méi)有盡到檢查駕駛員駕駛證以及相關(guān)安全防護(hù)的注意義務(wù)。被告嚴(yán)某某的行為導(dǎo)致了兩個(gè)生命的喪失，無(wú)論從法律上和道義上，被告嚴(yán)某某都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定車(chē)輛所有人尉勝利將車(chē)子借給嚴(yán)某某沒(méi)有盡到注意義務(wù)，車(chē)輛本應(yīng)該投保，而尉勝利卻沒(méi)有投保，因此，尉勝利應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余損失由二被告連帶承擔(dān)。
被告嚴(yán)某某認(rèn)為:根據(jù)丹江口市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:因鄭富興的全部過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致此事故的發(fā)生，鄭富興應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為:本案的交通事故原本應(yīng)由鄭富興承擔(dān)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但原告何某某、王某某放棄了對(duì)鄭富興的訴訟，故該損失應(yīng)由其自己承擔(dān)。雖然鄭富興在該事故中承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但被告嚴(yán)某某將摩托車(chē)交給鄭富興的同時(shí)沒(méi)有審查其是否具有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，更沒(méi)有告知其應(yīng)當(dāng)佩戴安全頭盔，導(dǎo)致了該事故的發(fā)生，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任（即:10%）。經(jīng)審理查明，被告尉勝利已于2013年10月12日將摩托車(chē)賣(mài)給被告嚴(yán)某某，被告尉勝利在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述，本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告何某某、王某某的女兒何東勤乘坐鄭富興駕駛的摩托車(chē)去武當(dāng)花谷游玩，在返回丹江的途中不幸發(fā)生交通事故，造成車(chē)毀人亡。該交通事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，鄭興富未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，加之摩托車(chē)駕駛?cè)思俺俗藛T未按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定佩戴安全頭盔，是造成此事故的直接原因，作為肇事司機(jī)，鄭興富應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任?，F(xiàn)原告何某某、王某某訴請(qǐng)要求被告嚴(yán)某某和尉勝利承擔(dān)全部賠償責(zé)任，與法律相悖。因?yàn)樵撌鹿适青嵏慌d造成，現(xiàn)在原告何某某、王某某放棄了對(duì)鄭富興的訴請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。被告嚴(yán)某某將其所有的摩托車(chē)交給鄭富興駕駛的同時(shí)沒(méi)有審查其是否具有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，更沒(méi)有告知其應(yīng)當(dāng)佩戴安全頭盔，導(dǎo)致了該事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任（即:賠償總額507480元的10%為:50748元）。被告尉勝利已于2013年10月12日將摩托車(chē)賣(mài)給了嚴(yán)某某，故被告尉勝利在本案中不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告嚴(yán)某某在本判決生效后20日內(nèi)賠償原告何某某、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50748元。
二、被告尉勝利在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告何某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8875元，原告何某某、王某某負(fù)擔(dān)7806元，被告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)1069元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬號(hào):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:根據(jù)當(dāng)事人庭審舉證、質(zhì)證以及本院認(rèn)證的情況，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)可歸納為:一、鄂cja＊＊167號(hào)鉆豹牌摩托車(chē)的實(shí)際所有人是誰(shuí)？二、被告嚴(yán)某某、尉勝利是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)多少？
1.關(guān)于鄂cja＊＊號(hào)鉆豹牌摩托車(chē)的實(shí)際所有人是誰(shuí)的問(wèn)題:
原告何某某、王某某認(rèn)為:摩托車(chē)的實(shí)際所有人是尉勝利。因?yàn)楸桓鎳?yán)某某在接受公安機(jī)關(guān)的兩次詢問(wèn)時(shí)都陳述摩托車(chē)是向尉勝利借的，而當(dāng)庭又提供尉勝利的購(gòu)車(chē)發(fā)票金額是4000多元，嚴(yán)某某以與新車(chē)相差幾百元（4000元）的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一輛使用了2年的車(chē)子，不符合常理。因此，嚴(yán)某某在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄的真實(shí)性高于嚴(yán)某某提交的證據(jù)的效力。
被告嚴(yán)某某認(rèn)為:鄂cja＊＊號(hào)鉆豹牌摩托車(chē)尉勝利于2013年10月12日以4000元的價(jià)格賣(mài)給嚴(yán)某某，因此，摩托車(chē)的實(shí)際所有人是嚴(yán)某某。
本院認(rèn)為:被告嚴(yán)某某已當(dāng)庭認(rèn)可該車(chē)輛的實(shí)際所有人是其本人，并提供了車(chē)輛交易合同，說(shuō)明其自愿承擔(dān)登記車(chē)主的責(zé)任，故本院認(rèn)為該摩托車(chē)的實(shí)際所有人系被告嚴(yán)某某。
二、關(guān)于被告嚴(yán)某某、尉勝利是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)多少的問(wèn)題:
原告何某某、王某某認(rèn)為:被告嚴(yán)某某出于好心，組織大家一起去武當(dāng)花谷游玩，而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到騎摩托車(chē)會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，也沒(méi)有盡到檢查駕駛員駕駛證以及相關(guān)安全防護(hù)的注意義務(wù)。被告嚴(yán)某某的行為導(dǎo)致了兩個(gè)生命的喪失，無(wú)論從法律上和道義上，被告嚴(yán)某某都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定車(chē)輛所有人尉勝利將車(chē)子借給嚴(yán)某某沒(méi)有盡到注意義務(wù)，車(chē)輛本應(yīng)該投保，而尉勝利卻沒(méi)有投保，因此，尉勝利應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余損失由二被告連帶承擔(dān)。
被告嚴(yán)某某認(rèn)為:根據(jù)丹江口市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:因鄭富興的全部過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致此事故的發(fā)生，鄭富興應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為:本案的交通事故原本應(yīng)由鄭富興承擔(dān)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但原告何某某、王某某放棄了對(duì)鄭富興的訴訟，故該損失應(yīng)由其自己承擔(dān)。雖然鄭富興在該事故中承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但被告嚴(yán)某某將摩托車(chē)交給鄭富興的同時(shí)沒(méi)有審查其是否具有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，更沒(méi)有告知其應(yīng)當(dāng)佩戴安全頭盔，導(dǎo)致了該事故的發(fā)生，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任（即:10%）。經(jīng)審理查明，被告尉勝利已于2013年10月12日將摩托車(chē)賣(mài)給被告嚴(yán)某某，被告尉勝利在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述，本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告何某某、王某某的女兒何東勤乘坐鄭富興駕駛的摩托車(chē)去武當(dāng)花谷游玩，在返回丹江的途中不幸發(fā)生交通事故，造成車(chē)毀人亡。該交通事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，鄭興富未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，加之摩托車(chē)駕駛?cè)思俺俗藛T未按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定佩戴安全頭盔，是造成此事故的直接原因，作為肇事司機(jī)，鄭興富應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任?，F(xiàn)原告何某某、王某某訴請(qǐng)要求被告嚴(yán)某某和尉勝利承擔(dān)全部賠償責(zé)任，與法律相悖。因?yàn)樵撌鹿适青嵏慌d造成，現(xiàn)在原告何某某、王某某放棄了對(duì)鄭富興的訴請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。被告嚴(yán)某某將其所有的摩托車(chē)交給鄭富興駕駛的同時(shí)沒(méi)有審查其是否具有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，更沒(méi)有告知其應(yīng)當(dāng)佩戴安全頭盔，導(dǎo)致了該事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任（即:賠償總額507480元的10%為:50748元）。被告尉勝利已于2013年10月12日將摩托車(chē)賣(mài)給了嚴(yán)某某，故被告尉勝利在本案中不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、被告嚴(yán)某某在本判決生效后20日內(nèi)賠償原告何某某、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50748元。
二、被告尉勝利在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告何某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8875元，原告何某某、王某某負(fù)擔(dān)7806元，被告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)1069元。

審判長(zhǎng)：趙曉云
審判員：陸銳
審判員：王曉莉

書(shū)記員：占展