原告：何天然，男，1948年4月15日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。委托訴訟代理人：向沖，湖北德銘律師事務(wù)所律師。被告：團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司，住所地團(tuán)風(fēng)縣客運站二樓。法定代表人：曹發(fā)勝，經(jīng)理。委托訴訟代理人：汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。第三人：曹發(fā)勝，男，1952年4月11日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。委托訴訟代理人：曹俊，第三人之子。

原告何天然向本院提出訴訟請求：1.確認(rèn)原告在被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司的股東身份；2.責(zé)令被告置備股東名冊；3.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：1997年9月3日，原告何天然與第三人曹發(fā)勝、案外人黃永遠(yuǎn)共同簽署公司章程，共同申請設(shè)立團(tuán)風(fēng)志建客運股份有限公司。9月5日，黃岡中岡審計事務(wù)所出具中岡審驗【1997】50號驗資報告。9月8日，在團(tuán)風(fēng)縣工商行政管理局登記，成立團(tuán)風(fēng)志建客運股份有限公司。同年9月23日，經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公路運輸管理所批準(zhǔn)，公司名稱變更為團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司。被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司注冊資本30萬元，原告何天然、第三人曹發(fā)勝、案外人黃永遠(yuǎn)分別出資12萬元、10萬元、8萬元。股東召開股東會，選舉曹發(fā)勝為公司經(jīng)理，法定代表人，原告為公司監(jiān)事。爾后，分別于2001年、2005年、2014年召開變更公司經(jīng)營期限、經(jīng)營范圍、修正公司章程的股東會議。由于第三人曹發(fā)勝利用公司法人身份和掌握公章的便利，否認(rèn)原告股東資格，拒絕原告參與公司經(jīng)營、管理，侵犯股東的合法權(quán)益。被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司辯稱，1.原告何天然僅是法律意義上的股東，未按公司章程繳納出資款，未參加公司經(jīng)營管理，由第三人曹發(fā)勝一人出資、經(jīng)營、管理；2.原告的第二項訴訟請求沒有法律依據(jù)。第三人曹發(fā)勝的答辯與被告一致。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。1997年9月3日，原告何天然與第三人曹發(fā)勝、案外人黃永遠(yuǎn)作為發(fā)起人，設(shè)立團(tuán)風(fēng)志建客運股份有限公司，后公司名稱變更為團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司。被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司注冊資本30萬元，原告何天然、第三人曹發(fā)勝、案外人黃永遠(yuǎn)分別認(rèn)繳出資12萬元、10萬元、8萬元。2017年10月19日，團(tuán)風(fēng)縣工商行政管理局出具的股東名錄顯示：團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司股東為曹發(fā)勝（持股比例33.3333%）、黃永遠(yuǎn)（持股比例26.6667%）、何天然（持股比例40%）。
原告何天然與被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司、第三人曹發(fā)勝股東資格確認(rèn)糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何天然及其委托訴訟代理人向沖、被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司的委托訴訟代理人汪林、第三人曹發(fā)勝的委托訴訟代理人曹俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告何天然作為公司發(fā)起人成立被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司，成為公司股東，且向公司登記機(jī)關(guān)登記其股東姓名，股東身份合法、有效。依照《中華人民共和國公司法》第三十二條判決如下：

一、原告何天然系被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司的股東。二、駁回原告何天然的其他訴訟請求。案件受理費500元，減半后收取250元，由被告團(tuán)風(fēng)環(huán)城客運有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　廖大能

書記員：倪明