歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告:何大山,性別:××,房縣畜牧獸醫(yī)局職工,住湖北省房縣。
被告:嚴基應,性別:××,住湖北省竹山縣。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山縣支公司。住所地:湖北省竹山縣城關鎮(zhèn)施洋路19號。
負責人:全照山,該公司經(jīng)理。
委托代理人:鄭厚平,
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司職工。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,提起反訴、上訴。
委托代理人:柯正晴,
湖北陵燕律師事務所律師。代理權限:參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書。
原告何大山與被告嚴基應、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山縣支公司(以下簡稱財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序由審判員許滿獨任審判,公開開庭進行了審理。原告何大山,被告嚴基應,被告財保公司的委托代理人鄭厚平、柯正晴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何大山訴稱:2016年8月8日13時許,被告嚴基應駕駛鄂c×××××號重型半掛牽引車行至房縣青峰鎮(zhèn)305省道192km+100m路段,與我駕駛的鄂c×××××號小轎車相撞,造成兩車受損,我受傷的交通事故。事發(fā)后,房縣公安局交通警察大隊作出了道路交通事故認定書,認定嚴基應對此事故負全部責任,我無事故責任。被告嚴基應在被告財保公司購買了保險。我受傷后在
房縣人民醫(yī)院住院25天,醫(yī)院診斷為:左側(cè)第11后肋骨折;頸、胸、腰部軟組織損傷。出院醫(yī)囑為:院外休息8周,勿劇烈運動;定期復查胸部ct,不適骨科門診隨診。2016年11月4日復查后,建議休息一個月。誤工期可以確定為116天。2016年12月8日,經(jīng)鑒定評估,我的小轎車的損失確定為29111元。綜上所述,依照相關法律之規(guī)定,訴至法院,請求法院判決:除已支付的費用外,二被告共同賠償我的各項損失共計57820.5元及車輛停車費用;由被告承擔本案的訴訟費用。
被告嚴基應辯稱:我駕駛的車輛投有交強險和商業(yè)險。事發(fā)后我已向被告支付10500元。車輛長時間未修理是我們沒協(xié)商好造成的。
被告財保公司辯稱:1、嚴基應駕駛的車輛在我公司投保交強險和商業(yè)險,發(fā)生交通事故在保險期間,我公司愿意在兩險限額內(nèi)承擔責任。2.對超出交強險限額的部分,應按照商業(yè)保險合同予以賠付,醫(yī)療費用超出部分按照基本醫(yī)療保險確定的費用予以賠償,不是全額賠付,需要扣除非醫(yī)保用藥。3.財產(chǎn)損失超過交強險限額的部分按照商業(yè)險合同予以賠付,車輛損失金額應當以我公司定損的金額予以賠付,且需要扣除殘值。4.原告要求的停車費用、替代交通工具費用、評估費用,屬間接損失我公司不承擔責任。5.此次事故是我們第三次出險,根據(jù)商業(yè)險合同約定,我們享有5%的免賠。6.我公司不承擔訴訟費。
原告訴訟請求和被告答辯明細及本院核定各項損失如下表。
序號
賠償項目
計算公式
原告何大山請求
被告財保公司答辯
被告嚴基應答辯
本院依法核定數(shù)額
1
醫(yī)療費
診療費+醫(yī)藥費+住院費
10967.7元
10967.7元
10967.7元
10967.7元
2
誤工費
受害人工資×誤工時間
4312元÷30元/天×116天=16673元
法院核定
法院核定
17248元
3
護理費
當?shù)刈o工同級護理報酬標準×護理天數(shù)
74.11元/天×25天=1852.5元
74.11元/天×25天=1852.5元
74.11元/天×25天=1852.5元
74.11元/天×25天=1852.5元
4
交通費
受害人和陪護人實際發(fā)生的交通費用
2000元
法院酌定
法院酌定
200元
5
住院伙食補助費
元/天×住院天數(shù)
40元/天×25天=1000元
40元/天×25天=1000元
40元/天×25天=1000元
40元/天×25天=1000元
6
營養(yǎng)費
元/天×住院天數(shù)
20元/天×25天=500元
法院酌定
法院酌定
無醫(yī)囑,不支持
7
評估費
根據(jù)評估情況
1800元
不承擔
不承擔
1800元
8
車輛損失
29111元
18461.71元
18461.71元
29111元
9
替代交通工具費用
2000
不應支持,可支持交通費
不應支持,可支持交通費
不應支持,可支持交通費
10
施救費
700元
不承擔
不承擔
700元
11
停車費
3800元
不承擔
不承擔
3800元
經(jīng)審理查明:2016年8月8日13時許,被告嚴基應駕駛鄂c×××××號重型半掛牽引車行至房縣青峰鎮(zhèn)305省道192km+100m路段,與原告何大山駕駛的鄂c×××××號小轎車相撞,造成兩車受損,原告何大山受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門作出事故認定,認定嚴基應對此事故負全部責任。原告受傷后住院治療25天。何大山住院期間由其妻子姚家菊護理,姚家菊為城鎮(zhèn)戶口。出院醫(yī)囑:院外休息8周,勿劇烈活動;定期復查胸部ct,不適骨科門診隨診。2016年11月4日何大山在
房縣人民醫(yī)院復查,診斷建議續(xù)休一月。后因賠償事宜未協(xié)商一致,原告訴至法院。
另查明,肇事車輛鄂c×××××半掛牽引車在財保公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險。被告嚴基應與被告財保公司簽訂的商業(yè)保險合同約定”保單賠償自第三次出險開始每次事故全險種加扣5%,最高加扣30%”,嚴基應此次事故為本次保險期內(nèi)的第三次出險。事發(fā)后,被告財保公司于2016年8月31日對何大山所駕駛鄂c×××××的車輛損失進行了定損,定損金額為18461.71元,何大山認為定損偏低,委托
湖北循其本價格鑒定評估有限公司對其車輛損失進行評估,經(jīng)評估受損車輛損失總價值為29111元,何大山為此開支評估費1800元。在庭審中,財報公司認為車輛損失的評估報告數(shù)額過高,但不申請重新鑒定。
再查明,事發(fā)后,被告嚴基應向原告何大山支付現(xiàn)金10500元。何大山系房縣畜牧獸醫(yī)局員工,因事故致傷請假休息,少發(fā)4個月獎勵工資共計17248元。事發(fā)后,何大山的受損車輛被拖至
房縣明輝汽車服務有限公司進行修理,因原被告就車輛修理事宜未協(xié)商一致,何大山的車輛長期停放在
房縣明輝汽車服務有限公司,為此何大山開支停車費3800元,施救費700元。
本院認為:原告何大山在與被告嚴基應駕駛車輛發(fā)生的交通事故中受傷,被告嚴基應作為交通事故的肇事者,對該事故承擔全部責任,理應對原告何大山因此次事故受到的經(jīng)濟損失承擔全部賠償責任。被告嚴基應駕駛的車輛在被告財保公司投有交強險和商業(yè)險,財保公司就應該按照保險合同約定承擔替代賠償責任。原告何大山因本次交通事故的各項損失,如表中所述,本院逐項予以核定,原告的誤工費損失經(jīng)本院調(diào)查確定為17248元;原告的營養(yǎng)費因醫(yī)囑未體現(xiàn),本院不予支持;至于交通費,本院根據(jù)實際情況酌定為200元;何大山的車輛損失費用,財保公司定損的結論和原告自行委托的評估結論有差距,但在庭審中,財保公司明確放棄重新鑒定,是對自己舉證權利的放棄,故本院采信原告何大山的舉證,認定車輛損失為29111元;至于評估費1800元,在保險合同中未約定該費用屬保險公司承擔的項目,故由被告嚴基應承擔。關于原告何大山的醫(yī)療費、住院伙食補助費損失共計11967.7元,由被告財保公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元,超過部分由財保公司按照商業(yè)保險合同代替嚴基應承擔責任,并按照商業(yè)險合同約定免賠5%,至于商業(yè)險醫(yī)療費賠償比例,醫(yī)療費項目的賠償比例本院酌定為扣除15%的非醫(yī)保用藥,由被告財保公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔1731.4元[((醫(yī)療費10967.7元-10000元)×85%+住院伙食補助費1000元)×95%],由被告嚴基應承擔236.3元[(醫(yī)療費10967.7元-10000元)×15%+((醫(yī)療費10967.7元-10000元)×85%+住院伙食補助費1000元)×5%]。原告的誤工費、護理費、交通費各項損失共計19300.5元,由財保公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告的車輛損失費29111元、施救費700元,由財保公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔2000元,超過部分由財保公司按照商業(yè)保險合同代替嚴基應承擔責任,并按照商業(yè)險合同約定免賠5%,由被告財保公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔26420.45元[(29111元+700元-2000元)×95%],由被告嚴基應承擔1390.55元[(29111元+700元-2000元)×5%]。至于原告的停車費3800元,是由于事發(fā)后本欲將車輛拉到修理廠進行修理,但因原被告就修車事宜未協(xié)商一致,導致受損車輛在維修廠停車長達200多天,應為因維修被損壞的車輛所支出的費用,被告財保公司認為屬于間接損失不予賠償?shù)霓q解本院不予采納,但是即使原被告對修車事宜發(fā)生爭議,也應當妥善放置車輛,不應當置之不理,原告沒有采取有效措施防止損失擴大,也應當承擔一定的責任,本院酌定為由其自行承擔1900元,由財保公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔1805元[(3800元-1900元)×95%],由被告嚴基應承擔95元[(3800元-1900元)×5%]。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條之規(guī)定,判決如下,
1、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山縣支公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告何大山61257.35元,在本判決生效后30日內(nèi)支付;
2、被告嚴基應賠償原告何大山3521.85元,因被告嚴基應已經(jīng)向原告何大山支付10500元,原告何大山在收到
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山縣支公司的賠償款后應退還被告嚴基應6978.15元,在本判決生效后30日內(nèi)支付;
3、駁回原告何大山的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元,減半收取625元,由被告嚴基應承擔600元,原告何大山承擔25元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從指定的履行期間的最后一日起計算。
審判員 許滿
書記員: 古婷
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務條款
成為第一個評論者