原告:何大興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：重慶市萬州區(qū)?，F(xiàn)租住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
委托訴訟代理人：周紅波，湖北熠耀律師事務所律師。
被告：湖北金某建筑工程有限公司。住所地：湖北省武漢市漢南區(qū)紗帽正街。
法定代表人：袁天雷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龔立華，湖北夢云律師事務所律師。

原告何大興與被告湖北金某建筑工程有限公司建筑工程勞務分包合同糾紛一案,本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何大興及其委托訴訟代理人周紅波，被告湖北金某建筑工程有限公司的委托訴訟代理人龔立華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何大興向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付勞務費726221元及逾期付款期間的利息；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年1月10日原告與被告就安陸市鳳凰城市廣場0#、1#、4#樓模板工程勞務事宜簽訂了建筑勞務工程分包合同。該工程完工后，原、被告于2015年8月16日進行了結(jié)算，確認總勞務費用為726221元。原告多次催要，被告推諉至今，為此提起訴訟。
被告湖北金某建筑工程有限公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為不應支付逾期付款利息及資金周轉(zhuǎn)困難不能及時支付原告勞務費。

本院認為，被告湖北金某建筑工程有限公司承認原告何大興在本案中主張的事實，故對原告何大興主張的事實予以確認。由于原、被告并沒有約定付款時間，原告可以隨時主張權(quán)利。因此，被告湖北金某建筑工程有限公司應及時支付原告勞務費726221元。對于逾期付款的利息問題。原告在本案中沒有提交訴訟前向被告主張付款的證據(jù)，所以本院認為應以原告提起訴訟之日為向被告主張付款之日。依照最高人民法院《關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》的規(guī)定，對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。因此原告主張逾期付款期間的利息的請求本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北金某建筑工程有限公司于本判決書生效后10日內(nèi)支付原告何大興勞務費726221元并支付從2016年10月13日起至還款之日的逾期付款利息。利息參照參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11062元,減半收取5531元，由被告湖北金某建筑工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　張　斌

書記員：劉迎飛