原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人：郭艷秋，河北劉建國律師事務所律師。
被告：軒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐潤區(qū)。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市豐潤區(qū)。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)缸窯路5號。
負責人：郝愛國，經(jīng)理。
委托代理人：劉杰，職員。

原告何某某與被告軒某某、張某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李樹國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告何某某的委托代理人郭艷秋、被告張某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人劉杰到庭參加訴訟，被告軒某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告軒某某系冀Ｂ×××××號小型轎車車主。被告軒某某所有的冀Ｂ×××××號小型轎車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了機動車交強險及不計免賠第三者商業(yè)責任險，交強險保險期間自2015年10月22日至2016年10月21日，第三者商業(yè)責任險保險期間自2015年10月23日至2016年10月22日，三者險責任限額200000元。
2016年9月19日8時30分許，被告張某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車，行駛至唐山市××區(qū)豐登塢鎮(zhèn)醫(yī)院路口時，與原告何某某騎行的自行車相刮撞，造成致原告何某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊認定，被告張某承擔此事故全部責任，原告何某某無責任。事故發(fā)生時機動車狀態(tài)為正常，駕駛人持有效駕駛證。
事故發(fā)生后，原告何某某被送到唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療，住院24天，開支住院費26402.96元、門診費3043.98元。原告的傷情診斷為：1、胸12椎體壓縮性骨折；2、右膝前交叉韌帶撕裂、內(nèi)外側副韌；3、右腓骨小頭骨折。2017年6月22日，原告何某某的傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、根據(jù)GB18667-2002標準，被鑒定人損傷符合4.10.10-i，評定為拾級傷殘；2、根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合9.1.1及10.4，誤工損失日為自受傷之日起150日；3、根據(jù)GA/T1193-2014標準，被鑒定人損傷符合9.1.1及10.4，護理期為自受傷之日起90日。原告為此開支鑒定費2000元、鑒定檢查費627.95元。原告職業(yè)系農(nóng)民。事故發(fā)生后被告軒某某為原告墊付費用2000元。
上述事實，有原、被告陳述、交通事故認定書、住院病例、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定結論書及其他相關書證予以證實。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故責任認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。被告張某的過錯行為導致本次交通事故，致使原告何某某受傷，侵害了原告的身體權。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責任，認定被告張某承擔100%的責任。原告何某某住院24天,依據(jù)原告住院時間及本地交通運輸情況酌定開支交通費800元。原告因本次事故受到的損失：醫(yī)療費29446.94元（26402.96元+3043.98元）、住院伙食補助費960元（24天*40元/天）、誤工費9036元（60.24元/天*150天）、護理費8823.60元（98.04元/天*90天）、殘疾賠償金20262.30元（農(nóng)村居民人均年純收入11919元/年*17年*10%）、鑒定費2000元、鑒定檢查費627.95元、交通費800元。原告何某某因交通事故致殘，不僅經(jīng)濟受到損失，其精神也遭受一定痛苦。被告除賠償原告經(jīng)濟損失外，還應賠償原告精神損害撫慰金。本院根據(jù)本地的生活水平和事故后果給原告何某某造成的精神損害程度認為以賠償3000元為宜。原告何某某各項交通事故損失合計74956.79元。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為被告軒某某所有的冀Ｂ×××××小型轎車交通事故責任強制保險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責任交通事故，應當首先在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告的各項損失。原告的損失中，屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的有：醫(yī)療費29446.94元、住院伙食補助費960元，合計30406.94元。超過此項10000元賠償限額，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告10000元。原告的損失中，屬于傷殘賠償限額項下的有：誤工費9036元、護理費8823.6元、殘疾賠償金20262.3元、精神損害撫慰金3000元、交通費800元，合計41921.9元。未超過此項110000元賠償限額，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應在交強險范圍內(nèi)賠償原告41921.9元。
原告因事故受到的超過機動車交通事故責任強制保險的損失23034.89元（30406.94元－10000元+2000元+627.95元），應由被告軒某某賠償100%即23034.89元。被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應當依照第三者責任險保險合同和不計免賠率特約條款的約定，負責賠償被告軒某某應當承擔的賠償責任。被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告何某某23034.89元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告何某某10000元；在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告何某某41921.9元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償原告何某某23034.89元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告何某某在獲得被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠償時退還被告軒某某2000元；
四、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費628元，減半收取314元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李樹國

書記員：闞景碩