原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。
委托訴訟代理人：張強(qiáng)，湖北夷洋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司，住所地荊州區(qū)黃金堂西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：421000000031412。
負(fù)責(zé)人：孔凡波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉亞軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告何某某訴被告余某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司（簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人張強(qiáng)、被告余某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年1月23日15時(shí)35分許，何某某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車由宜昌大橋方向沿254省道往陸城方向行駛，行駛至肇事路段，與停在前方的登記所有人為被告余某某的鄂Ｄ×××××號(hào)牌中型倉(cāng)柵式貨車發(fā)生碰撞，造成何某某受傷及其電動(dòng)車受損的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告何某某未確保安全行駛，負(fù)事故主要責(zé)任，被告余某某違章停車妨礙車輛通行，負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告先到宜都××紅花套鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查治療，隨后，轉(zhuǎn)入三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院1天，診斷為“全身多處外傷；右食指指腹離斷傷；左顴弓骨折；左側(cè)額部及眶周軟挫裂傷”，建議“1、休息壹月，頭部傷口院外繼續(xù)治療，隔3-5日換藥一次，手部回植皮膚10-12天拆包觀存活情況；2、不適隨診”。2017年1月24日，原告到宜都××紅花套鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，2017年2月10日出院，住院17天。出院診斷：“1、右食指清創(chuàng)+皮膚原位縫合術(shù)后；2、左顴弓骨折；3、全身多處軟組織損傷”。出院醫(yī)囑：“1、全休1月，右手食指及左下肢制動(dòng)；2、必要時(shí)復(fù)查左踝關(guān)節(jié)正側(cè)位片及頭顱CT；3、不適隨診”。2017年4月17日原告到宜都××紅花套鎮(zhèn)衛(wèi)生院復(fù)查，臨床診斷“右食指清創(chuàng)+皮膚原位縫合術(shù)后”建議“1、住院治療；2、全休2周”。2017年8月3日，鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定報(bào)告：評(píng)定原告車禍致左顴弓骨折臨床治愈遺留張口Ⅰ°受限構(gòu)成傷殘X級(jí)；評(píng)定誤工時(shí)間60天，護(hù)理時(shí)間30天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限30天。原告支付鑒定費(fèi)1900元。
原告共花醫(yī)療費(fèi)5847.46元，其中被告余某某墊付500元。原告赴醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查、治療、拿藥、換藥及赴鑒定機(jī)構(gòu)鑒定等支出交通費(fèi)200元。原告因修理電動(dòng)車支付施救費(fèi)及修理費(fèi)500元。
被告余某某持有準(zhǔn)駕車型為A2D的駕駛證，所駕鄂Ｄ×××××號(hào)福田牌中型倉(cāng)柵式貨車所有人系被告余某某本人，該車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，另在其他保險(xiǎn)公司購(gòu)有商業(yè)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司抗辯稱不予賠付非醫(yī)保用藥，該抗辯與法律規(guī)定相悖且保險(xiǎn)公司未提交相關(guān)核減依據(jù)，本院對(duì)保險(xiǎn)公司這一辯解意見不予采納，原告本項(xiàng)費(fèi)用為5847.46元本院認(rèn)可，其中余某某已支付500元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，保險(xiǎn)公司只認(rèn)可17天850元，經(jīng)查明，原告共計(jì)住院18天，按50元/天計(jì)算應(yīng)為900元，故對(duì)原告本項(xiàng)損失認(rèn)定900元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，在前文證據(jù)認(rèn)定階段已經(jīng)分析，原告本項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。4、殘疾賠償金，在前文證據(jù)認(rèn)定階段已經(jīng)分析原告主張城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)充分，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來計(jì)算本項(xiàng)費(fèi)用，傷殘等級(jí)指數(shù)10%，原告訴請(qǐng)52894.8元本院予以認(rèn)可。5、誤工費(fèi)，原告訴請(qǐng)誤工時(shí)間為受傷之日至醫(yī)囑全休結(jié)束之日合計(jì)98天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為本地上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)86元/天，符合法律規(guī)定，在前文證據(jù)認(rèn)定階段已經(jīng)分析原告的誤工費(fèi)應(yīng)比照正常勞動(dòng)力適當(dāng)核減，本院認(rèn)定原告的誤工損失為86元/天×98天х70%=5899.6元。6、護(hù)理費(fèi)，原、被告雙方均認(rèn)可，本院認(rèn)定原告訴請(qǐng)的2685元。7、交通費(fèi)，原告主張200元，被告認(rèn)可，本院予以支持。8、精神撫慰金，原告主張2000元，被告亦認(rèn)可，本院予以支持。9、財(cái)產(chǎn)損失500元本院認(rèn)可，理由在前文證據(jù)認(rèn)定階段已經(jīng)分析。10、鑒定費(fèi)1900元，本院認(rèn)可。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣72826.86元。

本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告何某某承擔(dān)事故主要責(zé)任、被告余某某承擔(dān)次要責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定，沒有相反證據(jù)推翻，本院依法予以確認(rèn)。因被告余某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，本院核定的原告損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范疇內(nèi)賠付，超過賠付額度的和不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)?，根?jù)事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)由被告余某某賠償30%。上述核定損失項(xiàng)目中的1-9項(xiàng)合計(jì)70926.86元，未超過保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)保額范疇，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中予以賠付，沖減被告余某某已經(jīng)墊付的500元后，保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠付給原告70426.86元。第10項(xiàng)鑒定費(fèi)1900元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范疇，由被告余某某承擔(dān)30%即570元。余某某墊付的500元由保險(xiǎn)公司返還給余某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條（一）項(xiàng)、第十六條、第二十五條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某因本案交通事故所受各項(xiàng)損失70426.86元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告余某某墊付款500元；
三、被告余某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告何某某鑒定費(fèi)570元。
上述款項(xiàng)均匯入本院指定的以下銀行專戶。收款單位：宜都市人民法院；賬號(hào)：18×××65；開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行。
四、駁回原告何某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理546元，因適用簡(jiǎn)易程序減半只收取273元（原告已預(yù)交），由被告余某某負(fù)擔(dān)，在給付上述賠付款時(shí)直接付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆友斌

書記員：向小慶