原告何某某,個(gè)體戶。
委托代理人馬合林,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告陳某某。
委托代理人杜海麗,谷城縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告何某某訴被告陳某某合同糾紛一案,于2015年3月16向本院起訴。本院受理后,依據(jù)原告何某某申請(qǐng),本院對(duì)陳某某在谷城正國(guó)建筑安裝工程有限公司90%的股權(quán)予以凍結(jié)、查封,對(duì)被告陳某某在中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)62×××38、中國(guó)郵政銀行賬號(hào)62×××44予以凍結(jié)800000元,同時(shí)對(duì)何某某提供擔(dān)保的所有權(quán)人為何立香的宜房權(quán)證鄢城字第××號(hào)房產(chǎn)予以查封。本院依法組成合議庭于2015年4月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告何某某及其委托代理人馬合林、陳某某及其委托代理人杜海麗到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告何某某作為乙方與湖北正大建筑安裝工程公司作為甲方簽訂了一份凱迪生物發(fā)電廠廠區(qū)綠化承包合同。合同內(nèi)容第四條約定,開(kāi)工時(shí)間為2013年8月18日。第五條約定,乙方向甲方交納工程保證金500000元,開(kāi)工一個(gè)月內(nèi),甲方將退還乙方所交的工程保證金500000元。第六條約定,綠化工程總造價(jià)約4800000元,甲方按2009定額的實(shí)際工程量據(jù)實(shí)結(jié)算。第十六條約定,任何一方單方違約,由違約方按照總造價(jià)的10%作為違約金賠償給另一方。被告陳某某作為湖北正大建筑安裝工程公司代表在合同書(shū)上簽字,并加蓋湖北正大建筑安裝工程公司合同專(zhuān)用章。2013年7月22日,被告陳某某收到湖北正大建筑安裝工程公司原告何某某工程保證金500000元,陳某某出具了收條,并加蓋湖北正大建筑安裝工程公司印章。合同簽訂后,陳某某及湖北正大建筑安裝工程公司并未將凱迪生物發(fā)電廠廠區(qū)綠化工程交給原告何某某施工。2014年1月29日,陳某某代表湖北正大建筑安裝工程公司(甲方)與何某某(乙方)簽訂了一份協(xié)議書(shū)。協(xié)議書(shū)載明,因湖北正大建筑安裝工程公司原因致使工程遲遲不能開(kāi)工,協(xié)議書(shū)第一條約定,甲方應(yīng)當(dāng)于2014年1月22日向乙方支付補(bǔ)償款90000元,用于補(bǔ)償2013年7月22日至2014年1月22日期間500000元保證金利息和逾期開(kāi)工損失。第二條約定,甲方保證乙方在2014年3月份之內(nèi)能正常開(kāi)工建設(shè),并保證按照凱迪生物發(fā)電廠廠區(qū)綠化承包合同相應(yīng)條款的約定履行。如在2014年3月份之內(nèi)未能安排乙方正常開(kāi)工建設(shè),甲方應(yīng)再向乙方補(bǔ)償款30000元整,用于補(bǔ)償乙方2014年1月23日至2014年3月份期間500000元保證金利息和逾期開(kāi)工等損失,并應(yīng)當(dāng)于2014年4月1日將收取的保證金返還給乙方。第三條約定,甲方若逾期支付上述90000元補(bǔ)償款、30000元補(bǔ)償款以及500000元保證金,甲方應(yīng)當(dāng)按照日萬(wàn)分之十向乙方,逾期期間的利息。并且,乙方有權(quán)參照甲乙雙方于2013年7月16日訂立的凱迪生物發(fā)電廠廠區(qū)綠化承包合同第十六條的計(jì)算方法要求甲方承擔(dān)違約責(zé)任。合同簽訂后,湖北正大建筑安裝工程公司以及陳某某并未將補(bǔ)償款及保證金支付給何某某。陳某某于2014年1月29日給何某某出具了一份內(nèi)容為“欠到何某某500000元半年時(shí)間利息90000元整”。隨后,湖北正大建筑安裝工程公司以及陳某某仍未將凱迪生物發(fā)電廠廠區(qū)綠化工程交給原告何某某施工。2014年6月11日、7月17日陳某某分別支付何某某50000元,共計(jì)100000元,其余款項(xiàng)仍未支付給何某某,導(dǎo)致糾紛發(fā)生。審理中,原告要求以90000元為本金從2013年7月22日計(jì)算利息至2014年1月22日。以120000元為本金從2014年1月23日計(jì)算利息至2014年3月31日。以620000元為本金從2014年4月1日起計(jì)算利息。被告陳某某認(rèn)為合同約定的90000元和30000元的補(bǔ)償款已經(jīng)是對(duì)500000元前期損失的補(bǔ)償,故90000元和30000元不應(yīng)再計(jì)算利息,而且原告與被告約定的日萬(wàn)分之十的利息超出法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家銀行同期貸款利率計(jì)算。
本案在審理過(guò)程中,被告陳某某并未提交湖北正大建筑安裝工程公司登記注冊(cè)情況。陳某某表示,由其作為代表以湖北正大建筑安裝工程公司名義與何某某簽訂的凱迪生物發(fā)電廠廠區(qū)綠化承包合同行為由其個(gè)人對(duì)合同承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。原告何某某亦表示要求陳某某個(gè)人對(duì)凱迪生物發(fā)電廠廠區(qū)綠化承包合同承擔(dān)法律責(zé)任。
上述事實(shí),有凱迪生物發(fā)電廠廠區(qū)綠化承包合同、陳某某出具的收據(jù)、陳某某與何某某簽訂的協(xié)議書(shū)、陳某某出具的欠條、陳某某出具的還款保證為證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案在審理過(guò)程中,陳某某并未提交湖北正大建筑安裝工程公司登記注冊(cè)情況,而且陳某某表示,由其作為代表以湖北正大建筑安裝工程公司名義與何某某簽訂的凱迪生物發(fā)電廠廠區(qū)綠化承包合同行為由其個(gè)人對(duì)合同承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。原告何某某亦表示要求陳某某個(gè)人對(duì)凱迪生物發(fā)電廠廠區(qū)綠化承包合同承擔(dān)法律責(zé)任。陳某某與何某某的意思表示并不違反法律規(guī)定,故本院確認(rèn)原告何某某與被告陳某某形成有效的綠化承包合同。原、被告約定甲方陳某某保證乙方何某某在2014年3月份之內(nèi)能正常開(kāi)工,如在2014年3月份之內(nèi)未能正常開(kāi)工建設(shè),陳某某應(yīng)再向何某某補(bǔ)償款30000元整,用于補(bǔ)償何某某2014年1月23日至2014年3月份期間500000元保證金利息和逾期開(kāi)工等損失,并應(yīng)當(dāng)于2014年4月1日將收取的保證金返還給乙方。至原告訴訟,雙方約定的工程仍未開(kāi)工,顯然被告未按約定的2014年3月份之內(nèi)將工程交給原告,故陳某某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償原告何某某相應(yīng)損失。何某某受到的損失不僅僅是預(yù)交保證金500000元的利息損失,還包括為工程所作的相關(guān)準(zhǔn)備工作,故雙方約定的90000元和30000元的補(bǔ)償款用于補(bǔ)償原告何某某2014年3月底以前的損失并不過(guò)高,故陳某某應(yīng)支付何某某2014年3月底以前的損失120000元。2014年3月以后,何某某已經(jīng)明確知道工程不可能開(kāi)工,不會(huì)再為工程做準(zhǔn)備,故何某某損失就是500000元保證金的利息損失,雙方約定的日萬(wàn)分之十的利息明顯過(guò)高超出超出原告的損失,被告陳某某要求適當(dāng)調(diào)整符合法律規(guī)定,但陳某某主張按照國(guó)家銀行同期貸款利率計(jì)算過(guò)低,而且明顯違約成本過(guò)低,本院調(diào)整為利率為國(guó)家銀行同期貸款利率的四倍。雙方約定的90000元和30000元的補(bǔ)償金已經(jīng)對(duì)原告何某某2014年3月底以前的損失作出了補(bǔ)償,再另行計(jì)算利息高過(guò)原告何某某受到的實(shí)際損失,故原告要求再另行計(jì)算90000元和30000元的補(bǔ)償金利息的損失本院不予支持。被告主張其已經(jīng)償還了120000元,但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,本院對(duì)其主張不予采納,原告何某某認(rèn)可收的的100000元予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某在本判決生效后10日內(nèi)支付原告何某某補(bǔ)償款20000元。
二、被告陳某某在本判決生效后10日內(nèi)退還原告何某某保證金500000元及相應(yīng)利息(從2014年4月1日起按照國(guó)家銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至本判決確定的給付之日)。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果陳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10000元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)15000元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院,或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 羅學(xué)玲 人民陪審員 邱 星 人民陪審員 王 偉
書(shū)記員:羅瑞玲
成為第一個(gè)評(píng)論者