何某某
余軍（湖北誠明律師事務(wù)所）
胡某

原告何某某。
委托代理人余軍，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告胡某。
原告何某某與被告胡某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人余軍到庭參加訴訟，被告胡某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系有借條、建設(shè)銀行交易明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)，合法成立。原告何某某要求被告胡某歸還借款本金人民幣900000元的訴訟請(qǐng)求，符合事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，因原、被告對(duì)利息的支付沒有明確約定，故原、被告之間的借款應(yīng)視為定期無息借貸。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息……可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定，故對(duì)于原告何某某要求被告胡某支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持，即應(yīng)以人民幣900000元為基數(shù)，自2014年3月16日起，按照銀行同類貸款利率計(jì)算逾期利息至本判決確定的給付之日止。被告胡某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴及答辯，視為放棄其訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告何某某償還借款人民幣900000元；
二、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告何某某支付逾期利息（以人民幣900000元為基數(shù)，自2014年3月16日起按照銀行同類貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告胡某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣12980元、公告費(fèi)人民幣300元、訴訟保全費(fèi)人民幣5000元及其他訴訟費(fèi)人民幣40元，以上合計(jì)人民幣18320元，由被告胡某承擔(dān)（此款原告何某某已墊付，被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)連同上述應(yīng)付款項(xiàng)一并給付原告何某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系有借條、建設(shè)銀行交易明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)，合法成立。原告何某某要求被告胡某歸還借款本金人民幣900000元的訴訟請(qǐng)求，符合事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，因原、被告對(duì)利息的支付沒有明確約定，故原、被告之間的借款應(yīng)視為定期無息借貸。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息……可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定，故對(duì)于原告何某某要求被告胡某支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持，即應(yīng)以人民幣900000元為基數(shù)，自2014年3月16日起，按照銀行同類貸款利率計(jì)算逾期利息至本判決確定的給付之日止。被告胡某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴及答辯，視為放棄其訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告何某某償還借款人民幣900000元；
二、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告何某某支付逾期利息（以人民幣900000元為基數(shù)，自2014年3月16日起按照銀行同類貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告胡某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣12980元、公告費(fèi)人民幣300元、訴訟保全費(fèi)人民幣5000元及其他訴訟費(fèi)人民幣40元，以上合計(jì)人民幣18320元，由被告胡某承擔(dān)（此款原告何某某已墊付，被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)連同上述應(yīng)付款項(xiàng)一并給付原告何某某）。

審判長：胡丹丹
審判員：黃婷
審判員：劉芳

書記員：吳文兵