原告何國維。
委托代理人：徐唐煉，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告武漢世紀萬達物業(yè)管理有限責(zé)任公司（以下稱萬達物業(yè)公司），住所：武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)8C地塊世紀陽光花園3-1-304。
法定代表人：程淑蕓，萬達物業(yè)公司總經(jīng)理。
委托代理人：邱寧。

原告何國維訴被告萬達物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，由審判員李海成獨任審判，公開開庭進行了審理。原告何國維的委托代理人徐唐煉、被告萬達物業(yè)公司的委托代理人邱寧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：對于原告何國維陳述的事實，當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。

本院認為：原告何國維與被告萬達物業(yè)公司簽訂的“三勝印象”商鋪《商業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書》，是當事人雙方的真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，對當事人具有法律約束力，當事人雙方應(yīng)當遵循誠實信用原則，按照合同約定全面履行自己義務(wù)。被告萬達物業(yè)公司在2013年9月30日發(fā)出致“三勝印象”業(yè)主公告，告知原告及相關(guān)業(yè)主，其從2013年10月1日起撤出“三勝印象”的物業(yè)管理，被告的公告行為是解除合同，故雙方合同于2013年10月1日已解除，原告要求被告退還電費押金1000.00元的訴求，本院予以支持，被告應(yīng)退還的款項應(yīng)直接支付給原告。為了維護誠實信用原則，保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條、第九十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告萬達物業(yè)公司在本判決生效后十五日內(nèi)退還原告何國維電費押金1000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25.00元，由被告萬達物業(yè)公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。賬戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號：17×××50。匯款用途：xxx的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李海成

書記員：袁詩奇