原告：何國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住漢川市。
被告：孫某某，（曾用名孫飛洪）男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省泉州市人，住漢川市。
被告：彭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住址同上。系被告孫某某之妻。

原告何國華與被告孫某某、彭某追償權糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月10日公開開庭進行了審理。原告何國華到庭參加訴訟，被告孫某某、彭某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何國華向本院提出訴訟請求：1、判令被告孫某某、彭某立即償還代為償還的借款100000元及相應利息；2、本案的訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2018年7月13日，被告孫某某、彭某因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)向原告朋友龍良均借款100000元，由原告作連帶責任保證擔保。逾期后，經(jīng)債權人催收，倆被告未能還款，原告遂代兩被告向龍良均償還了借款本金100000元及相應利息。為此，原告提起追償權之訴。
原告何國華為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、原告身份證，擬證明原告的基本身份信息；2、龍良均身份證，擬證明龍良均的基本身份信息；3、2018年7月13日被告彭某出具的100000元借條一份，證明被告彭某借款及原告何國華提供擔保的事實；4、原告何國華銀行賬戶資金信息及龍良均收條一份，證明原告代被告向龍良均償還了100000元；5、彭某房產(chǎn)證，證明彭某借款時以其房屋作抵押。
被告孫某某、彭某在法定期間內(nèi)未向本院提交答辯意見及本案相關證據(jù)。
原告提交的證據(jù)客觀的反映了原告何國華代彭某向龍良均償還借款100000元的事實，對原告所舉證據(jù)真實性及證明力予以確認。
經(jīng)審理查明：2018年7月13日，被告彭某以經(jīng)營需資金周為由向原告朋友龍良均借款100000元，雙方口頭約定借款期限為7天，由彭某向龍良均出具借條一份，載明：今借到龍良均人民幣￥100000元整（拾萬元整）。借款人：彭某，日期：2018.7.13。并由原告作為連帶責任保證擔保人在借條上簽字。借款逾期后，經(jīng)債權人催收，被告未能還款，龍良均要求原告承擔還款責任，原告遂于2018年7月25日通過其農(nóng)業(yè)銀行賬戶向龍良均償還了借款本金100000元。為此，原告提起追償權之訴。

本案在審理過程中，原告自愿撤回對孫某某的起訴，本院予以準許并記錄在卷。
本院認為，原告何國華基于彭某與龍良均的民間借貸債權債務關系的保證人身份，在其對債權人承擔了保證責任后，即取得對主債務人彭某追償?shù)臋嗬?。原告要求被告償還代償?shù)目铐?00000元及相應利息應予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國擔保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告彭某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告何國華欠款人民幣100000元及利息（從2018年7月25日起按同期銀行貸款利率計算至還款之日）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2300元，保全費1020元，合計3320元由被告彭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤訴處理。

審判員 鄒琦
人民陪審員 何承虎
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 李會平