原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系湖北千盛公司雇傭駕駛員，住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人：羅賢林，武當(dāng)山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為訴前保全，代為立案、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、代簽法律文書(shū)等。委托訴訟代理人：朱延澤，武當(dāng)山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為訴前保全，代為立案、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、代簽法律文書(shū)等。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系襄陽(yáng)襄順達(dá)物流有限公司雇傭駕駛員，住湖北省襄陽(yáng)市襄州區(qū)。被告:襄陽(yáng)襄順達(dá)物流有限公司。住所地：湖北省襄陽(yáng)市襄州區(qū)鄧城大道華中光彩大市場(chǎng)鋼材城**棟**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：韋波，系該公司總經(jīng)理。二被告共同委托訴訟代理人：李明，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭、代為承認(rèn)、放棄、反駁訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解、代簽法律文書(shū)等。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司。住所地：湖北省黃石市武漢路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。代表人：陳衛(wèi)東，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳緒文，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解、代為簽收法律文書(shū)。

原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)998元，誤工費(fèi)37170元，護(hù)理費(fèi)8730元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元，傷殘賠償金63778元，鑒定費(fèi)2600元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，手機(jī)損失3000元。2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月7日，被告王某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)由武當(dāng)山特區(qū)往十堰方向行駛，行至316國(guó)道丹江口市六里坪鎮(zhèn)崗河村1組機(jī)務(wù)段路口路段時(shí)，與原告駕駛的車(chē)輛相撞，造成原告及車(chē)內(nèi)乘車(chē)人員受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告何某某無(wú)責(zé)。被告王某駕駛的肇事車(chē)輛在被告人壽財(cái)保黃石支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人壽財(cái)保黃石支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告何某某在十堰市鐵路醫(yī)院住院治療49天，經(jīng)鑒定已構(gòu)成10級(jí)傷殘。原告何某某就其主張的事實(shí)和理由，向本院提交了以下證據(jù)。證據(jù)1、原告的身份證復(fù)印件1份；擬證明原告的身份情況及訴訟主體資格。證據(jù)2、丹江口市公安局交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件1份；擬證明被告王某本人身份信息及事故相關(guān)經(jīng)過(guò)以及責(zé)任的劃分：原告不承擔(dān)事故責(zé)任；被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。證據(jù)3、保險(xiǎn)單復(fù)印件2份；擬證明肇事車(chē)輛的所有人襄順達(dá)物流公司在被告人壽財(cái)保黃石支公司為其肇事車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)。證據(jù)4、原告何某某住院期間的出院記錄1份；擬證明何某某的傷情及治療情況。證據(jù)5、原告何某某受傷后按照醫(yī)囑自己墊付的檢查費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共5張，金額為998元。證據(jù)6、湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份；擬證明原告何某某受傷后傷殘等級(jí)評(píng)定為10級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)11000元，誤工時(shí)間為210日，護(hù)理時(shí)間為90日。證據(jù)7、鑒定費(fèi)票據(jù)1張；擬證明原告何某某墊付鑒定費(fèi)2600元的事實(shí)。證據(jù)8、事故證明書(shū)及受損手機(jī)以及手機(jī)發(fā)票各1份；擬證明原告何某某所有的手機(jī)在此次事故中受損。證據(jù)9、原告何某某的駕駛證復(fù)印件1份；證明原告何某某從事運(yùn)輸行業(yè)。被告人壽財(cái)保黃石支公司口頭答辯：一、保險(xiǎn)公司請(qǐng)求核實(shí)駕駛?cè)藛T駕駛的合法性及保險(xiǎn)合同有效性，在此情況下，保險(xiǎn)公司愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。二、本案的訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)的理賠范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠付責(zé)任。三、原告的訴訟請(qǐng)求金額部分過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核實(shí)。四、因本案系一起交通事故，造成多名受害者起訴，保險(xiǎn)公司請(qǐng)求在判決時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)損失和人身?yè)p害賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例予以賠付。被告人壽財(cái)保黃石支公司就其抗辯的理由，未向本院提交任何證據(jù)。被告王某、襄順達(dá)物流公司口頭答辯：此次事故中的駕駛員王某是襄順達(dá)物流有限公司雇傭的駕駛員，所以此次事故被告王某所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由襄順達(dá)物流公司承擔(dān)。其次，事故中肇事車(chē)輛鄂Ｆ×××××在被告人壽財(cái)保黃石支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，因此本次事故賠償由被告人壽財(cái)保黃石支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。再次，襄順達(dá)物流有限公司在此次事故中，為原告何某某墊付的醫(yī)療費(fèi)73825.1元，請(qǐng)求法院在本案一并處理。被告襄順達(dá)物流公司就其抗辯的理由，向本院提交了以下證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張；擬證明原告何某某在住院期間，被告襄順達(dá)物流公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)73825.1元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告襄順達(dá)物流公司雇傭被告王某為本公司貨車(chē)駕駛員，主要從事道路貨物運(yùn)輸。2017年8月7日11時(shí)30分許，被告王某駕駛被告襄順達(dá)物流公司所有的，車(chē)牌號(hào)為鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)，由武當(dāng)山特區(qū)往十堰城區(qū)方向行駛，當(dāng)行駛至316國(guó)道丹江口市六里坪鎮(zhèn)崗河村1組，六里坪機(jī)務(wù)段路口地段時(shí)，與對(duì)向行駛的由原告何某某駕駛案外人陳翠平所有的，車(chē)牌號(hào)為鄂Ｃ×××××小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告何某某及車(chē)內(nèi)乘車(chē)人員劉偉（另案處理）受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生的當(dāng)天，原告何某某及車(chē)內(nèi)乘車(chē)人員劉偉被送往十堰市鐵路醫(yī)院住院治療，原告何某某在該院住院49天，花醫(yī)療費(fèi)用74823.1元（其中：被告襄順達(dá)物流公司墊付醫(yī)療費(fèi)73825.1元，原告何某某墊付醫(yī)療費(fèi)998元）。2017年8月25日，丹江口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出事故責(zé)任認(rèn)定：被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任；原告何某某及乘車(chē)人員劉偉不負(fù)事故責(zé)任。2018年2月7日，原告何某某委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理時(shí)間要求進(jìn)行司法鑒定，2018年2月26日，該司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：經(jīng)鑒定原告何某某右額面部瘢痕構(gòu)成10級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)（取出內(nèi)固定）約需11000元；本次損傷誤工時(shí)間共計(jì)210日；護(hù)理時(shí)間為90天，原告何某某并同時(shí)繳納鑒定費(fèi)用2600元。另查明，被告王某駕駛的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)于2016年10月27日在被告人壽財(cái)保黃石支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月28日至2017年10月27日止，本次交通事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告何某某訴被告王某、襄陽(yáng)襄順達(dá)物流有限公司（以下至判決前均簡(jiǎn)稱：襄順達(dá)物流公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司（以下至判決前均簡(jiǎn)稱：人壽財(cái)保黃石支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年5月10日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員王延俊適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人羅賢林、朱延澤，被告王某、襄順達(dá)物流公司的共同委托訴訟代理人李明以及被告人壽財(cái)保黃石支公司的委托訴訟代理人陳緒文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告王某駕駛鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)將原告何某某撞傷，事實(shí)清楚，交警部門(mén)對(duì)本次事故的責(zé)任劃分比較明確，被告王某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，給原告何某某造成的損害由此而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是被告王某屬被告襄順達(dá)物流公司雇傭的駕駛員，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償，因此，被告王某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告襄順達(dá)物流公司承擔(dān)。由于被告襄順達(dá)物流公司所有的肇事車(chē)輛鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告人壽財(cái)保黃石支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)道交法和保險(xiǎn)法有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由過(guò)錯(cuò)一方按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。因同一交通事故造成多人人身?yè)p害，財(cái)產(chǎn)損失，且被侵權(quán)人己向法院主張權(quán)利，所有被侵權(quán)人的損失應(yīng)根據(jù)各自損失的比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)在三案所占損失比例分配額進(jìn)行賠付。關(guān)于原告何某某主張的醫(yī)療費(fèi)，原告何某某以及被告襄順達(dá)物流公司提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)屬合法、有效票據(jù)，對(duì)此訴請(qǐng)，本院予以支持。關(guān)于原告何某某主張的誤工費(fèi)，其標(biāo)準(zhǔn)本院按2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》相似或相近建筑行業(yè)，期限按司法鑒定意見(jiàn)書(shū)所確定的誤工期限給予支持。關(guān)于原告何某某按居民服務(wù)業(yè)主張護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告何某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院按住院天數(shù)每天40元標(biāo)準(zhǔn)給予支持。關(guān)于原告何某某主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付，原告何某某戶籍登記地雖為丹江口市××村，但根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布該村大部土地被政府征用，該村村民均屬于失地農(nóng)民，傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付符合客觀事實(shí)，本院予以支持。關(guān)于原告何某某主張的鑒定費(fèi)，原告何某某因訴訟需要，為了查清案件事實(shí)做相應(yīng)鑒定，支付鑒定費(fèi)用，屬必然發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)該訴請(qǐng)本院予以支持。關(guān)于原告何某某主張的精神撫慰金3000元，因原告何某某在本次事故中已造成10級(jí)傷殘，且在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，對(duì)該主張本院予以支持。原告何某某主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告住院天數(shù)以及路程的遠(yuǎn)近，本院酌情支持300元。原告何某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天40元，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)并未出具原告何某某在住院期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，對(duì)此訴請(qǐng)本院不予支持。原告何某某主張的后續(xù)治療費(fèi)11000元，因鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告何某某右肱骨內(nèi)固定鋼板取出所需醫(yī)療費(fèi)用11000元，也屬必然發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)該訴請(qǐng)本院予以支持。關(guān)于原告何某某主張的手機(jī)損失費(fèi)用3000元，雖交警部門(mén)在責(zé)任認(rèn)定書(shū)中未給予認(rèn)定，但事后出具事故證明，證明原告何某某所有的手機(jī)一部，在本次交通事故中不同程度受損，未明確說(shuō)明受損手機(jī)的品牌、型號(hào)以及相應(yīng)的價(jià)值，庭審中原告何某某提供了蘋(píng)果牌報(bào)廢手機(jī)一部（2015年7月22日購(gòu)買(mǎi)時(shí)市價(jià)4800元），不能說(shuō)明該手機(jī)在本次事故中受損，更不能說(shuō)明已達(dá)到報(bào)廢程度，原告何某某所有的手機(jī)在本次交通事故中受損事實(shí)客觀存在，其損失價(jià)值在原購(gòu)買(mǎi)時(shí)市價(jià)基礎(chǔ)上酌情支持1500元。綜上，原告何某某主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目以及標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)本院審查核實(shí)后，確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)用74823.1元，誤工費(fèi)28881.6元（50199元/年÷365天/年×210天），護(hù)理費(fèi)8100元（90元/天×90天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元（49天×40元/天），傷殘賠償金63778元（31889元/年×20年×10﹪），鑒定費(fèi)2600元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)300元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，手機(jī)損失1500元，以上共計(jì)195942.7元?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條，第二十條、第二十—條、第二十二條，第二十八條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第十二條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)：傷殘類(lèi)項(xiàng)下；賠償原告何某某傷殘賠償金63778元，誤工費(fèi)28881.6元，護(hù)理費(fèi)8100元，交通費(fèi)300元，精神撫慰金3000元，共計(jì)104059.6元。醫(yī)療類(lèi)項(xiàng)下；賠付被告襄陽(yáng)襄順達(dá)物流有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)所占的分配比例70﹪即7000元（其中的998元賠償給原告何某某）。財(cái)產(chǎn)類(lèi)項(xiàng)下；賠償原告何某某手機(jī)損失1500元所占7.5﹪的分配比例即150元。二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)：賠償原告何某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，手機(jī)損失1350元，各項(xiàng)共計(jì)14310元；并賠付被告襄陽(yáng)襄順達(dá)物流有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)67823.1元（74823.1元－7000元）。三、原告何某某支付的鑒定費(fèi)2600元，被告襄陽(yáng)襄順達(dá)物流有限公司承擔(dān)。上述（一）、（二）、（三）項(xiàng)在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、被告王某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3046元，減半收取計(jì)1523元，由被告襄陽(yáng)襄順達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審判員　　王延俊

書(shū)記員：張禮超