上訴人（原審原告）：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省鶴峰縣。
上訴人（原審原告）：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省鶴峰縣。
上訴人（原審原告）：望宇龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省秭歸縣。
以上三上訴人共同委托訴訟代理人：蔡建華，湖北施州律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：符嘯，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍地湖北省恩施市，現(xiàn)住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人：宋冀，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李天泉，湖北硒都律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第六十條規(guī)定：“在訴訟中，未依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)人合伙的全體合伙人為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號(hào)。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書?！北景赶岛匣飬f(xié)議糾紛，案涉合伙人為共同訴訟人，屬于必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人。根據(jù)一審判決查明的事實(shí)，案涉合伙人除一審參加訴訟的當(dāng)事人外，劉洋、張洋、李剛、遲文皓等人亦為合伙人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第七十三條規(guī)定：“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)理由不成立的，裁定駁回；申請(qǐng)理由成立的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟?！?br/>綜上所述，一審判決遺漏當(dāng)事人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第01532號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省恩施市人民法院重審。
上訴人何某、黃某某、望宇龍預(yù)交的二審案件受理費(fèi)550元予以退還；上訴人符嘯預(yù)交的二審案件受理費(fèi)2300元予以退還。

審判長(zhǎng)　　王朝友 審判員　　吳　衛(wèi) 審判員　　侯著韜

書記員：張晶晶