原告:何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜城市,原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜城市,原告:陳文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜城市,三原告共同委托訴訟代理人:劉寧,湖北崇法律師事務(wù)所律師。被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜城市,委托訴訟代理人:汪宗保,湖北省宜城市法律援助中心律師。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)宜城公司),營業(yè)場(chǎng)所宜城市自忠路149號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420684179663735T。負(fù)責(zé)人:陳煥運(yùn),該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱艷,湖北杜博律師事務(wù)所律師。
何某某、陳某某、陳文向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.本次事故造成宋某死亡產(chǎn)生的精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)25707.50元、死亡賠償金587720元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33400元、醫(yī)療費(fèi)10429.87元、交通費(fèi)2000元,合計(jì)709257.37元,由被告人民財(cái)險(xiǎn)宜城公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))限額內(nèi)先行賠償精神損害撫慰金等損失120000元,剩余部分在三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,保險(xiǎn)拒賠、免賠部分,由被告李某賠償。2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2018年1月31日23時(shí)許,李某駕駛鄂F××××ד名爵”牌小型轎車(以下簡(jiǎn)稱鄂F×××××轎車)沿宜城市襄沙大道由北向南行駛至自忠路交叉路口時(shí),先停于左轉(zhuǎn)車道,后闖紅燈直行通過該路口,行至電力警務(wù)室門前路段時(shí),與前方同向宋某騎行的自行車尾部碰撞,造成宋某受傷、兩車受損的交通事故。宋某受傷后被送往宜城市人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡,開支醫(yī)療費(fèi)10429.87元。該事故經(jīng)宜城市交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,李某負(fù)事故的全部責(zé)任。鄂F×××××轎車屬李某所有,在人民財(cái)險(xiǎn)宜城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)。因此,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。李某辯稱,1.原告的訴訟請(qǐng)求在原告出示證據(jù)后以質(zhì)證意見為準(zhǔn)。2.李某與原告已達(dá)成賠償協(xié)議,以協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)。人民財(cái)險(xiǎn)宜城公司辯稱,1.在原告證據(jù)合法有效前提下,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。2.因?yàn)槔钅程右荩`反了法律禁止性規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定,三者責(zé)任險(xiǎn)不予賠償。3.刑事案件精神損害撫慰金不予賠償。4.不承擔(dān)訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告的證據(jù):1.原告及受害人宋某的身份信息;2.李某的駕駛證、鄂F×××××轎車行駛證及交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單;3.交通事故認(rèn)定書、火化證、死亡注銷戶口證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、死亡醫(yī)學(xué)證明書;4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院死亡記錄;5.勞動(dòng)合同制工人登記表、職工工齡核實(shí)呈報(bào)表、職工死亡待遇審核表;6.交通費(fèi)票據(jù)。被告李某的證據(jù):1.李某的駕駛證;2.鄂F×××××轎車行駛證、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保單;3.補(bǔ)償協(xié)議書;4道路交通事故認(rèn)定書。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本案確認(rèn)的事實(shí)為:2018年1月31日23時(shí)左右,李某持“C1”型駕駛證駕駛其所有的鄂F×××××轎車沿宜城市襄沙大道由北向南行駛至與自忠路交叉路口左轉(zhuǎn)車道后闖紅燈直行通過該路口,行至電力警務(wù)室門前路段時(shí),與前方同向宋某騎行的自行車尾部碰撞,造成宋某受傷、兩車受損的交通事故。宋某受傷后被送往宜城市人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效后死亡,開支醫(yī)療費(fèi)10429.87元。事故發(fā)生后,李某未立即停車,駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。2018年2月1日11時(shí),李某及駕駛的車輛被公安機(jī)關(guān)查獲。2018年2月11日,宜城市交警大隊(duì)對(duì)該事故作出[2018]第0105C號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。事故認(rèn)定書認(rèn)定,李某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上通行,未按導(dǎo)向車道行駛,未按信號(hào)燈通行,未按操作規(guī)范安全、文明駕駛,是造成此事故的直接原因,發(fā)生事故后,李某逃逸,李某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),鄂F×××××轎車在人民財(cái)險(xiǎn)宜城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年9月30日至2018年9月30日。宋某生于1968年2月7日,生前居住宜××××號(hào),2018年2月1日死亡時(shí)已年滿49周歲。其母親何某某生于1941年8月26日,共生育宋某等四子女。本次事故發(fā)生后,李某的父親廖開國替代李某向原告支付賠償款300000元。
原告何某某、陳某某、陳文與被告李某、人民財(cái)險(xiǎn)宜城公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳文及三原告的委托訴訟代理人劉寧、被告李某的委托訴訟代理人汪宗保、被告人民財(cái)險(xiǎn)宜城公司的委托訴訟代理人朱艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次事故造成宋某死亡,原告作為宋某的近親屬對(duì)受到的損失依法有權(quán)要求被告賠償。本案庭審中,對(duì)事故的侵權(quán)事實(shí)、責(zé)任劃分及鄂F×××××轎車在人民財(cái)險(xiǎn)宜城公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率賠償限額500000元三者責(zé)任險(xiǎn)無異議,因此,原告要求人民財(cái)險(xiǎn)宜城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償精神損害撫慰金等損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本次事故發(fā)生后,李某駕車逃逸被公安機(jī)關(guān)查獲,其逃逸行為已經(jīng)構(gòu)成三者責(zé)任險(xiǎn)拒賠,人保財(cái)險(xiǎn)宜城公司請(qǐng)求在肇事車輛投保的三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任,本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10429.87元、死亡賠償金587720元、喪葬費(fèi)25707.50元、交通費(fèi)2000元,合計(jì)625857.37元,符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱道交賠償解釋)規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)钠渌M(fèi)用,本院分項(xiàng)審查如下:1.精神損害撫慰金。本次事故致宋某死亡,原告作為其近親屬,精神上受到了損害,綜合本案侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)事實(shí)和損害后果,本院酌定賠償40000元。2.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。宋某死亡時(shí)其母何某某已滿76周歲,由宋某等四子女共同扶養(yǎng),扶養(yǎng)費(fèi)賠償年限為5年,依據(jù)宋某生前的城鎮(zhèn)居民性質(zhì)參照《道交賠償解釋》確定的城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)性支出20040元標(biāo)準(zhǔn),扶養(yǎng)費(fèi)為20040元/年×5年÷4人=25050元。綜上所述,本次事故給原告造成的損失合計(jì)690907.37元,由人民財(cái)險(xiǎn)宜城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”限額賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、“死亡賠償限額”內(nèi)限額優(yōu)先賠償精神損害撫慰金等損失110000元,合計(jì)120000元。原告下余的損失570907.37元,扣除李某已賠償?shù)?00000元,余款270907.37元,由李某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條例》第二十四條第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第二款規(guī)定,判決如下:
一、原告何某某、陳某某、陳文的損失合計(jì)690907.37元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司賠償120000元;由被告李某賠償570907.37元,扣除已經(jīng)賠償?shù)?00000元后,還應(yīng)賠償270907.37元,兩被告賠償?shù)目钣诒九袥Q生效后十日內(nèi)付清(也可付至宜城市人民法院案款專戶,開戶銀行:宜城中銀富登村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司,賬號(hào)01×××33,開戶行號(hào)320528200014,附言備注項(xiàng):審監(jiān)18-610號(hào))。二、駁回原告何某某、陳某某、陳文的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3812元,由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者