原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，原告：陳文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，三原告共同委托訴訟代理人：劉寧，湖北崇法律師事務所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，委托訴訟代理人：汪宗保，湖北省宜城市法律援助中心律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司宜城支公司(以下簡稱人民財險宜城公司)，營業(yè)場所宜城市自忠路149號，統一社會信用代碼91420684179663735T。負責人：陳煥運，該公司經理。委托訴訟代理人：朱艷，湖北杜博律師事務所律師。

何某某、陳某某、陳文向本院提出訴訟請求：1.本次事故造成宋某死亡產生的精神損害撫慰金50000元、喪葬費25707.50元、死亡賠償金587720元、被扶養(yǎng)人生活費33400元、醫(yī)療費10429.87元、交通費2000元，合計709257.37元，由被告人民財險宜城公司在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)限額內先行賠償精神損害撫慰金等損失120000元，剩余部分在三者責任險限額內賠償，保險拒賠、免賠部分，由被告李某賠償。2.被告承擔訴訟費。事實與理由：2018年1月31日23時許，李某駕駛鄂Ｆ××××ד名爵”牌小型轎車(以下簡稱鄂Ｆ×××××轎車)沿宜城市襄沙大道由北向南行駛至自忠路交叉路口時，先停于左轉車道，后闖紅燈直行通過該路口，行至電力警務室門前路段時，與前方同向宋某騎行的自行車尾部碰撞，造成宋某受傷、兩車受損的交通事故。宋某受傷后被送往宜城市人民醫(yī)院經搶救無效死亡，開支醫(yī)療費10429.87元。該事故經宜城市交警大隊事故責任認定，李某負事故的全部責任。鄂Ｆ×××××轎車屬李某所有，在人民財險宜城公司投保了交強險和三者責任險。因此，請求依法支持原告的訴訟請求。李某辯稱，1.原告的訴訟請求在原告出示證據后以質證意見為準。2.李某與原告已達成賠償協議，以協議內容為準。人民財險宜城公司辯稱，1.在原告證據合法有效前提下，在交強險限額內依法賠償。2.因為李某逃逸，違反了法律禁止性規(guī)定及保險合同約定，三者責任險不予賠償。3.刑事案件精神損害撫慰金不予賠償。4.不承擔訴訟費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告的證據：1.原告及受害人宋某的身份信息；2.李某的駕駛證、鄂Ｆ×××××轎車行駛證及交強險、商業(yè)險保單；3.交通事故認定書、火化證、死亡注銷戶口證明、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、死亡醫(yī)學證明書；4.醫(yī)療費票據、醫(yī)院死亡記錄；5.勞動合同制工人登記表、職工工齡核實呈報表、職工死亡待遇審核表；6.交通費票據。被告李某的證據：1.李某的駕駛證；2.鄂Ｆ×××××轎車行駛證、機動車商業(yè)險保單；3.補償協議書；4道路交通事故認定書。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。本案確認的事實為：2018年1月31日23時左右，李某持“C1”型駕駛證駕駛其所有的鄂Ｆ×××××轎車沿宜城市襄沙大道由北向南行駛至與自忠路交叉路口左轉車道后闖紅燈直行通過該路口，行至電力警務室門前路段時，與前方同向宋某騎行的自行車尾部碰撞，造成宋某受傷、兩車受損的交通事故。宋某受傷后被送往宜城市人民醫(yī)院經搶救無效后死亡，開支醫(yī)療費10429.87元。事故發(fā)生后，李某未立即停車，駕駛車輛逃離事故現場。2018年2月1日11時，李某及駕駛的車輛被公安機關查獲。2018年2月11日，宜城市交警大隊對該事故作出[2018]第0105C號道路交通事故認定書。事故認定書認定，李某駕駛機動車在道路上通行，未按導向車道行駛，未按信號燈通行，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，是造成此事故的直接原因，發(fā)生事故后，李某逃逸，李某負事故的全部責任。事故發(fā)生時，鄂Ｆ×××××轎車在人民財險宜城公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險期間自2017年9月30日至2018年9月30日。宋某生于1968年2月7日，生前居住宜××××號，2018年2月1日死亡時已年滿49周歲。其母親何某某生于1941年8月26日，共生育宋某等四子女。本次事故發(fā)生后，李某的父親廖開國替代李某向原告支付賠償款300000元。
原告何某某、陳某某、陳文與被告李某、人民財險宜城公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳文及三原告的委托訴訟代理人劉寧、被告李某的委托訴訟代理人汪宗保、被告人民財險宜城公司的委托訴訟代理人朱艷到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本次事故造成宋某死亡，原告作為宋某的近親屬對受到的損失依法有權要求被告賠償。本案庭審中，對事故的侵權事實、責任劃分及鄂Ｆ×××××轎車在人民財險宜城公司投保的交強險和不計免賠率賠償限額500000元三者責任險無異議，因此，原告要求人民財險宜城公司在交強險限額內先行賠償精神損害撫慰金等損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本次事故發(fā)生后，李某駕車逃逸被公安機關查獲，其逃逸行為已經構成三者責任險拒賠，人保財險宜城公司請求在肇事車輛投保的三者責任險限額內不承擔賠償責任，本院予以支持。原告請求賠償的醫(yī)療費10429.87元、死亡賠償金587720元、喪葬費25707.50元、交通費2000元，合計625857.37元，符合《最高人民法院關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準》(以下簡稱道交賠償解釋)規(guī)定，本院予以支持。原告請求賠償的其他費用，本院分項審查如下：1.精神損害撫慰金。本次事故致宋某死亡，原告作為其近親屬，精神上受到了損害，綜合本案侵權人的過錯程度、侵權事實和損害后果，本院酌定賠償40000元。2.被扶養(yǎng)人生活費。宋某死亡時其母何某某已滿76周歲，由宋某等四子女共同扶養(yǎng)，扶養(yǎng)費賠償年限為5年，依據宋某生前的城鎮(zhèn)居民性質參照《道交賠償解釋》確定的城鎮(zhèn)居民人均年生活消費性支出20040元標準，扶養(yǎng)費為20040元/年×5年÷4人=25050元。綜上所述，本次事故給原告造成的損失合計690907.37元，由人民財險宜城公司在交強險“醫(yī)療費用賠償限額”限額賠償醫(yī)療費10000元、“死亡賠償限額”內限額優(yōu)先賠償精神損害撫慰金等損失110000元，合計120000元。原告下余的損失570907.37元，扣除李某已賠償的300000元，余款270907.37元，由李某賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、《機動車商業(yè)保險條例》第二十四條第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《訴訟費用交納辦法》第二十九條第二款規(guī)定，判決如下：

一、原告何某某、陳某某、陳文的損失合計690907.37元，由被告中國人民財產保險股份有限公司宜城支公司賠償120000元；由被告李某賠償570907.37元，扣除已經賠償的300000元后，還應賠償270907.37元，兩被告賠償的款于本判決生效后十日內付清(也可付至宜城市人民法院案款專戶，開戶銀行：宜城中銀富登村鎮(zhèn)銀行有限責任公司，賬號01×××33，開戶行號320528200014，附言備注項：審監(jiān)18-610號)。二、駁回原告何某某、陳某某、陳文的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3812元，由被告李某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。