原告：何雙雙，女，1982年9月30日出生，漢族，湖北省京山縣人，住京山縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：陳曉峰，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王媛，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告：李波林，男，1965年6月8日出生，漢族，湖北省京山縣人，住京山縣。
被告：王東群，男，1970年11月6日出生，漢族，湖北省京山縣人，住京山縣。

原告何雙雙與被告李波林、王東群民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何雙雙的委托訴訟代理人陳曉峰、王嬡到庭參加訴訟，被告李波林、王東群經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即償還下欠原告借款本金8萬元并支付利息（以年利率24%計(jì)算，從2017年8月1日起至還清之日止）；2.被告王東群對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年8月28日，被告李波林因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款8萬元，并向原告出具了借款承諾書，約定借款按年利率24%計(jì)算計(jì)息，借款期限至2016年10月27日，逾期還款的每天承擔(dān)800元罰息，被告王東群為此借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，并在擔(dān)保書上簽字。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告提供了借款，履行了出借義務(wù)。借款到期后，被告只支付了部分利息，經(jīng)結(jié)算被告償還利息至2017年7月，后經(jīng)原告多次催討，被告分文未還。為此，原告訴至本院。
二被告未提交答辯意見。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、借條及擔(dān)保書復(fù)印件一份，證明2016年8月28日，被告李波林向原告借款8萬元，月利率3%，李波林指定打入王東群賬戶，王東群為該筆債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任；
證據(jù)二、轉(zhuǎn)賬憑證一份，證明原告于2016年8月28日分兩筆轉(zhuǎn)款合計(jì)73600元到被告王東群的個(gè)人賬戶。
二被告未到庭質(zhì)證，也未提交證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為原告提交的證據(jù)客觀真實(shí)，能證明本案借款的事實(shí)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，被告李波林以需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告何雙雙借款8萬元，2016年8月28日，李波林向原告出具了一份借條，內(nèi)容為“借到何雙雙現(xiàn)金捌萬元，利率為每月3%，此款于2016年10月27日還清，若逾期不還，承擔(dān)每天800元的罰息，直到借款還清為止”。同日，被告王東群出具了一份擔(dān)保書，自愿為李波林向何雙雙的該筆借款捌萬元擔(dān)保，如果李波林到期不能償還此借款，由王東群負(fù)責(zé)償還借款和所欠利息等費(fèi)用。何雙雙于同日向李波林提供借款8萬元，后王東群分別于2016年11月24日還款6400元，于2017年3月17日還款6400元，于2017年8月29日還款12800元，于2017年12月18日還款19200元，原告催討剩余款項(xiàng)未果后，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告李波林以需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告何雙雙借款并出具了借條，雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系，被告王東群出具擔(dān)保書，對(duì)李波林向何雙雙的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其內(nèi)容中不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的部分，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，李波林在借款之后應(yīng)及時(shí)還款，拖延不還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，王東群亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”、第二十九條規(guī)定“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利主率24%為限。”、第三十一條規(guī)定：“沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國(guó)家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外?！薄：坞p雙和李波林在借條中約定年利率為36%，借款期限為2個(gè)月，逾期每天承擔(dān)800元罰息，因二被告沒有按約定還清借款，何雙雙可以要求二被告償還本金并支付利息，但計(jì)算方式不能違反上述法律規(guī)定。借款后二被告分四次償還44800元，對(duì)已給付部分利息，自借款之日至2017年7月31日可以按年利率36%計(jì)算，原告何雙雙主張2017年8月1日后，按年利率24%計(jì)算利息的意見不違法法律規(guī)定，本院予以支持。按此利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二被告前三筆還款只夠償還利息，2017年12月18日二被告共償還44800元，截止當(dāng)日產(chǎn)生利息35472元，應(yīng)扣減本金9328元，故二被告應(yīng)欠原告本金70672元及自2017年12月19日起至還清之日止的利息。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

一、被告李波林于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告何雙雙借款本金70672元及利息（以70672元為本金，按年利率24%，自2017年12月19日起計(jì)算至還清之日止）；
二、被告王東群對(duì)上述第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李波林追償；
三、駁回原告何雙雙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取900元，由被告李波林、王東群負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 田先波

書記員： 張瑩