何某某
楊進軍（湖北律之心律師事務所）
何某某
王某某
武漢市黃陂區(qū)暢達汽車運輸有限公司
徐建發(fā)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司
解安
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司
盧蘇南（江蘇宏鄴律師事務所）

原告何某某，系死者何三毛之女。
原告何某某，系死者何三毛之子。
上列兩原告的委托代理人楊進軍，湖北律之心律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告王某某。
被告武漢市黃陂區(qū)暢達汽車運輸有限公司。住所地:武漢市黃陂區(qū)前川百秀街6號。
法定代表人劉漢橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐建發(fā)，該公司職員。代理權限:一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人解安，該公司職員。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司。住所地:南京市玄武區(qū)龍蟠中路37、69號。
負責人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧蘇南，江蘇宏鄴律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
原告何某某、何某某訴被告王某某、武漢市黃陂區(qū)暢達汽車運輸有限公司（以下簡稱暢達公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱財保武漢公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱財保南京公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月20日立案受理后，因案件事實清楚，權利義務關系明確，爭議不大，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員余月明獨任審判，于2015年3月11日公開開庭進行了審理。原告何某某、何某某的委托代理人楊進軍、被告王某某、被告暢達公司的委托代理人徐建發(fā)、被告財保武漢公司的委托代理人解安、被告財保南京公司的委托代理人盧蘇南到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某駕駛被告暢達公司所屬的鄂A×××××號貨車撞傷原告何某某、何某某之父何三毛，造成何三毛經(jīng)醫(yī)治無效死亡的交通事故的事實清楚，公安機關交通管理部門已認定被告王某某負事故的主要責任、何三毛負事故的次要責任，肇事的鄂A×××××號車輛在被告財保武漢公司投保了交強險、在被告財保南京公司投保了三者險，事故發(fā)生在保險期間，故原告何某某、何某某的損失首先由被告財保武漢公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，對于超出該責任限額范圍的部分，由被告王某某、原告何某某及何某某依照公安機關交通管理部門作出的責任認定情況按照比例分擔，本院酌情確定承擔的比例分別為80%、20%。該事故給原告方精神上造成極大損害，故被告應賠償其精神損害撫慰金，本院酌定為50000元。由于被告王某某屬于被告暢達公司的雇員，故其賠償責任由被告暢達公司承擔。被告暢達公司承擔的部分首先由被告財保南京公司在三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)本院核實，原告何某某、何某某的損失有:醫(yī)療費120983.60元、住院伙食補助費1950元（50元／天×39天）（以上兩項合計122933.60）、護理費3420.23元（26008元／年÷365天×48天）、喪葬費19360元（38720元／年÷12月×6月）、死亡賠償金114530元（22906元／年×5年）、精神損害撫慰金50000元、交通費2000元（以上五項合計189310.23元），合計312243.83元。被告財保武漢公司應當賠償120000元（10000元110000元），被告財保南京公司應當賠償153795.06元［（122933.60元－10000元）×80%＋（189310.23元－110000元）×80%］。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某、何某某損失120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某、何某某損失153795.06元；
三、駁回原告何某某、何某某其他訴訟請求。
被告武漢市黃陂區(qū)暢達汽車運輸有限公司墊付的60000元，在執(zhí)行時一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費5755元，由被告武漢市黃陂區(qū)暢達汽車運輸有限公司負擔4142元，原告何某某、何某某負擔1613元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費5755元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告王某某駕駛被告暢達公司所屬的鄂A×××××號貨車撞傷原告何某某、何某某之父何三毛，造成何三毛經(jīng)醫(yī)治無效死亡的交通事故的事實清楚，公安機關交通管理部門已認定被告王某某負事故的主要責任、何三毛負事故的次要責任，肇事的鄂A×××××號車輛在被告財保武漢公司投保了交強險、在被告財保南京公司投保了三者險，事故發(fā)生在保險期間，故原告何某某、何某某的損失首先由被告財保武漢公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，對于超出該責任限額范圍的部分，由被告王某某、原告何某某及何某某依照公安機關交通管理部門作出的責任認定情況按照比例分擔，本院酌情確定承擔的比例分別為80%、20%。該事故給原告方精神上造成極大損害，故被告應賠償其精神損害撫慰金，本院酌定為50000元。由于被告王某某屬于被告暢達公司的雇員，故其賠償責任由被告暢達公司承擔。被告暢達公司承擔的部分首先由被告財保南京公司在三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)本院核實，原告何某某、何某某的損失有:醫(yī)療費120983.60元、住院伙食補助費1950元（50元／天×39天）（以上兩項合計122933.60）、護理費3420.23元（26008元／年÷365天×48天）、喪葬費19360元（38720元／年÷12月×6月）、死亡賠償金114530元（22906元／年×5年）、精神損害撫慰金50000元、交通費2000元（以上五項合計189310.23元），合計312243.83元。被告財保武漢公司應當賠償120000元（10000元110000元），被告財保南京公司應當賠償153795.06元［（122933.60元－10000元）×80%＋（189310.23元－110000元）×80%］。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某、何某某損失120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某、何某某損失153795.06元；
三、駁回原告何某某、何某某其他訴訟請求。
被告武漢市黃陂區(qū)暢達汽車運輸有限公司墊付的60000元，在執(zhí)行時一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費5755元，由被告武漢市黃陂區(qū)暢達汽車運輸有限公司負擔4142元，原告何某某、何某某負擔1613元。

審判長：余月明

書記員：陳潔