何某某
趙天真（湖北十堰鄖陽區(qū)鮑峽法律服務(wù)所）
柯某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司
劉菊（湖北陳文軍律師事務(wù)所）

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:趙天真，十堰市鄖陽區(qū)鮑峽法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書等。
被告柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司，住所地:十堰市茅箭區(qū)朝陽南路9號。
法定代表人葉和平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉菊，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告何某某訴被告柯某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡稱人壽財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告何某某及其委托訴訟代理人趙天真、被告人壽財保十堰支公司的委托代理人劉菊到庭參加了訴訟，被告柯某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加應(yīng)訴，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出的訴訟請求:1.請求法院判令被告賠償原告各項損失共計36922.63元；2.被告人壽財保十堰市支公司在承保范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.本案的訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年2月15日05時55分，被告柯某某駕駛鄂C×××××號小型普通客車，由鄖西縣往十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)方向行駛，行至316國道鮑峽法庭門口路段時，與前方行人我、郭成學發(fā)生碰撞，造成車輛受損，我、郭成學二人受傷的事故。
經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊作出的交通事故認定書認定，柯某某負事故的全部責任，我、郭成學無責任。
事故發(fā)生后，我被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療8天。
柯某某駕駛的CDA288號小型普通客車在被告人壽財保十堰支公司投有“交強險”。
人壽財保十堰支公司墊付我醫(yī)療費10000元，柯某某墊付了10000元。
被告柯某某未答辯，亦未到庭參加訴訟。
被告人壽財保十堰支公司辯稱:我公司需要核實被告柯某某的駕駛證和行駛證。
被告柯某某駕駛的車輛在我公司投有“交強險”，我公司已墊付原告何某某醫(yī)療費10000元。
鮑峽衛(wèi)生院的病情證明書應(yīng)當有××例佐證。
護理墊收據(jù)不是正式發(fā)票，保險公司不予認可。
十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)樺櫟崗村委會出具的證明，不符合證據(jù)形式，無單位負責人簽名，且何某某已經(jīng)65歲，因此對于誤工費不予認可。
本案的訴訟費，保險公司不予承擔。
本院認為:公民依法享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費，誤工費等各項損失。
本案屬于機動車與行人之間發(fā)生的道路交通事故，十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊，柯某某負事故的全部責任，何某某無責任，雙方對此無異議。
何某某請求柯某某承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；柯某某所駕駛的CDA288號小型普通客車在被告人壽財保十堰支公司投有“交強險”，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責任保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
何某某請求以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)工資標準計算其誤工費，但是否計算誤工費的前提是受害人是否具有勞動能力、是否從事有償勞動、是否實際誤工和是否造成損失為依據(jù)。
何某某已65歲，雖提供了十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)樺櫟崗村委會出具的證明一份，但該證明無單位負責人簽名，何某某也未提供其他證據(jù)證明有誤工損失。
因此，對于何某某的誤工費請求，本院不予支持；關(guān)于何某某請求護理費一節(jié)，雙方一致同意以居民服務(wù)業(yè)標準計算護理費，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持，護理天數(shù)共計43天（8天+35天）；何某某主張營養(yǎng)費按照每天20元、住院伙食補助費20天計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；何某某主張交通費40元，雙方無異議，本院予以支持；何某某主張護理墊54元，該收據(jù)系便條，并非正式發(fā)票，本院不予支持。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，何某某因此次交通事故所受的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費39506.53元，住院伙食補助費160元（20元／天×8天），營養(yǎng)費160元（20元／天×8天），護理費3668.31元（31138元÷365天×43天），交通費40元，共計43534.84元。
應(yīng)由人壽財保十堰支公司在“交強險”責任限額范圍內(nèi)賠償何某某13708.31元，扣除該保險公司已墊付10000元，尚應(yīng)支付3708.31元。
剩余損失29826.53元應(yīng)由柯某某負擔，扣除柯某某已墊付的10000元，尚應(yīng)支付19826.53元。
據(jù)此，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損
害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在“交強險”責任限額范圍內(nèi)賠償何某某各項經(jīng)濟損失共計13708.31元，扣除該保險公司已墊付10000元，尚應(yīng)支付3708.31元。
二、被告柯某某賠償原告何某某各項損失共計29826.53元，扣除已墊付的10000元，尚應(yīng)支付19826.53元。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
上述判項確定的應(yīng)付款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費720元，減半收取360元，由被告柯某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

本院認為:公民依法享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費，誤工費等各項損失。
本案屬于機動車與行人之間發(fā)生的道路交通事故，十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊，柯某某負事故的全部責任，何某某無責任，雙方對此無異議。
何某某請求柯某某承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；柯某某所駕駛的CDA288號小型普通客車在被告人壽財保十堰支公司投有“交強險”，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責任保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
何某某請求以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)工資標準計算其誤工費，但是否計算誤工費的前提是受害人是否具有勞動能力、是否從事有償勞動、是否實際誤工和是否造成損失為依據(jù)。
何某某已65歲，雖提供了十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)樺櫟崗村委會出具的證明一份，但該證明無單位負責人簽名，何某某也未提供其他證據(jù)證明有誤工損失。
因此，對于何某某的誤工費請求，本院不予支持；關(guān)于何某某請求護理費一節(jié)，雙方一致同意以居民服務(wù)業(yè)標準計算護理費，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持，護理天數(shù)共計43天（8天+35天）；何某某主張營養(yǎng)費按照每天20元、住院伙食補助費20天計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；何某某主張交通費40元，雙方無異議，本院予以支持；何某某主張護理墊54元，該收據(jù)系便條，并非正式發(fā)票，本院不予支持。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，何某某因此次交通事故所受的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費39506.53元，住院伙食補助費160元（20元／天×8天），營養(yǎng)費160元（20元／天×8天），護理費3668.31元（31138元÷365天×43天），交通費40元，共計43534.84元。
應(yīng)由人壽財保十堰支公司在“交強險”責任限額范圍內(nèi)賠償何某某13708.31元，扣除該保險公司已墊付10000元，尚應(yīng)支付3708.31元。
剩余損失29826.53元應(yīng)由柯某某負擔，扣除柯某某已墊付的10000元，尚應(yīng)支付19826.53元。
據(jù)此，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損

害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在“交強險”責任限額范圍內(nèi)賠償何某某各項經(jīng)濟損失共計13708.31元，扣除該保險公司已墊付10000元，尚應(yīng)支付3708.31元。
二、被告柯某某賠償原告何某某各項損失共計29826.53元，扣除已墊付的10000元，尚應(yīng)支付19826.53元。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
上述判項確定的應(yīng)付款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費720元，減半收取360元，由被告柯某某負擔。

審判長：黃循奇

書記員：韓新華