原告：何力強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住藁城區(qū)。
被告：董建章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住藁城區(qū)。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住藁城區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：米彥民，石家莊維權(quán)法律事務(wù)中心法律工作者。

原告何力強(qiáng)與被告董建章、趙某某借款合同糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何力強(qiáng)、被告董建章、趙某某委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何力強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令被告返還借款80萬(wàn)元和2015年9月15日始至2017年7月16日止的利息，按月息1.5%計(jì)算，共計(jì)26.4萬(wàn)元，及自2017年7月16日始至償還完本金和利息之日止的利息。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由，二被告系夫妻關(guān)系，與我系親戚關(guān)系。后二被告向我借款，約定月息1.5%，我于2014年9月15日通過農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)給其60萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)打了借條。到2015年3月15日，被告應(yīng)付我利息5.4萬(wàn)元，但被告仍需該筆款項(xiàng)，就沒有還我利息5.4萬(wàn)元，我又打給其4.6萬(wàn)元，合計(jì)10萬(wàn)元又借給了被告，至此借款本金變?yōu)?0萬(wàn)元。到2015年9月14日，經(jīng)結(jié)息其應(yīng)付我利息6.3萬(wàn)元，但未還息，卻又向我處借款3.7萬(wàn)元，至此共借款本金計(jì)80萬(wàn)元，由被告于2015年9月15日為我打下借條一張。此后，我多次找被告，被告以賬要不回來(lái)，給不了我錢為借口，不還款，故訴至貴院，請(qǐng)求人民法院依法支持我的訴訟請(qǐng)求。
被告董建章辯稱：我借款600000.00元是事實(shí)，同意償還，因雙方是親戚關(guān)系，借款時(shí)未約定利息，被告不同意償還利息。
被告趙某某辯稱，董建章借款之事，我并不知情，董建章借款用在什么地方我不清楚，我與原告之間不存在借貸關(guān)系，請(qǐng)求法庭駁回原告對(duì)我訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明：2014年9月15日，董建章借何力強(qiáng)600000.00元當(dāng)日何力強(qiáng)通過銀行給董建章轉(zhuǎn)款600000.00元；2015年3月15日何力強(qiáng)給董建章轉(zhuǎn)款46000.00元；2015年9月14日何力強(qiáng)再給董建章轉(zhuǎn)款37000.00元，2015年9月15日董建章為何力強(qiáng)出具證明，證明載明：收到何力強(qiáng)現(xiàn)金捌拾萬(wàn)元，并注明借款。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受國(guó)家法律保護(hù)。雖然被告董建章為原告出具的借款證明與銀行轉(zhuǎn)款不符，但被告，自2014年9月15日借款600000.00元，按月利率15%計(jì)算，至2015年3月15日利息為54000.00元，又借款46000.00元，借款本金變更為700000.00元；至2015年9月15日700000.00元按月利率15%計(jì)算，利息為63000.00，又借款37000.00元，本金變更為800000.00元，借款證明符合常理。雖然雙方為約定還款期限，但原告隨時(shí)可以主張權(quán)利，故原告要求被告董建章償還借款800000.00元，與法與據(jù)與理不悖，本院予以支持。原告要求被告董建章給付自2015年9月15日2017年7月16日，按月利息15%給付利息264000.00元，雙方雖未書面約定利率，但被告自2014年9月15日借款至2015年9月14日為原告出具證明，實(shí)際借款執(zhí)行月利率為15%，應(yīng)視為口頭約定月利率15%，故本院予以支持，原告要求自2017年7月16日至實(shí)際履行之日的利息，因雙方為約定逾期利率，應(yīng)自主張權(quán)利之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息較妥。因被告趙某某與董建章系夫妻關(guān)系，二被告未提交在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)債權(quán)債務(wù)的約定，故原告要求被告趙某某共同承擔(dān)民事責(zé)任，合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董建章、趙某某自判決生效后三日內(nèi)共同償還原告何力強(qiáng)借款800000.00元及利息（自2017年8月2日起至履行本判決確定義務(wù)之日止，按800000.00元比照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、被告董建章、趙某某自判決生效后三日內(nèi)共同償還原告何力強(qiáng)自2015年9月15日至2017年7月16日利息264000.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14376元，由被告告董建章、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 林祝安
人民陪審員 趙東發(fā)
人民陪審員 郎志永

書記員： 曹潤(rùn)丕