原告何某某。
委托代理人李晉，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
委托代理人夏望安。特別授權(quán)。
被告葉秋分。
委托代理人夏傳濤、姜四清，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告佘某某。
被告葉峰。
以上兩被告委托代理人葉秋分。特別授權(quán)。

原告何某某訴被告葉秋、佘某某、葉峰分共有物分割糾紛一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員陳建華擔(dān)任審判長、人民陪審員李堪生、祝小東參加的合議庭，于2016年3月25及同年5月12日、6月29日三次公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，經(jīng)原、被告雙方申請，本院準(zhǔn)予雙方庭外調(diào)解一個月。原告何某某的委托代理人李晉、夏望安、被告葉秋分及其委托代理人夏傳濤、姜四清、被告佘某某、葉峰的委托代理人葉秋分均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月20日，武漢市黃陂區(qū)天河街臨空產(chǎn)業(yè)工業(yè)園建設(shè)指揮部（合同甲方）與原告何某某、被告葉秋分及余賢芝（被告葉秋分之妻）、葉慧（被告葉秋分之女）、葉峰（被告葉秋分之子）等五人（合同乙方）簽訂天河街臨空產(chǎn)業(yè)工業(yè)園征地范圍內(nèi)房屋拆遷、地面附著物補(bǔ)償協(xié)議書，約定甲方拆除乙方房屋兩棟，補(bǔ)償費(fèi)合計130881.30元，乙方選購120平方米房屋一套、80平方米房屋三套，共四套房屋計價款143200元，兩項相抵乙方實出款12318.70元（該款被告葉秋分于2014年9月30日已繳納）。同時，根據(jù)天河街臨空產(chǎn)業(yè)工業(yè)園征地拆遷補(bǔ)償辦法規(guī)定，征用土地補(bǔ)償每畝到戶土地補(bǔ)償費(fèi)及農(nóng)業(yè)人口勞力安置房共計21750元；對需進(jìn)行過渡安置的拆遷戶自愿自找過渡房的，每戶每月按300元標(biāo)準(zhǔn)給予過渡補(bǔ)助，直至分房為止。2014年1月20日被告葉秋分領(lǐng)取土地補(bǔ)償費(fèi)108750元（21750元／畝×5畝），同年2月28日領(lǐng)取剩余土地補(bǔ)償費(fèi)32400元（××），另領(lǐng)取房屋過渡補(bǔ)助款10800元。嗣后，雙方因補(bǔ)償款及房屋分配問題協(xié)商未果而引起訴爭。
2005年3月18日，被告葉秋分與黃陂區(qū)天河街白橋村村民委員會簽訂了農(nóng)村土地承包合同，并領(lǐng)取農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證（編號：420116120060002），承包地坐落于黃陂區(qū)天河街白橋村張下灣、承包面積5畝、承包期限自1998年12月31日至2028年12月31日止、承包方式為家庭承包、承包方土地承包經(jīng)營權(quán)共有人為葉秋分、佘賢芝、何某某、葉慧、葉峰等五人。
武漢市黃陂區(qū)天河街臨空產(chǎn)業(yè)工業(yè)園建設(shè)指揮部與原告何某某、被告葉秋分、余賢芝、葉峰及葉慧等五人簽訂的天河街臨空產(chǎn)業(yè)工業(yè)園征地范圍內(nèi)房屋拆遷、地面附著物補(bǔ)償協(xié)議書中載明的4套還建房屋尚未還建分配。
原告何某某與被告葉秋分系母子關(guān)系，其現(xiàn)隨女兒生活。

本院認(rèn)為：共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。本案中，原、被告具有家庭關(guān)系，故對共有的財產(chǎn)為共同共有。共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割，分割家庭共同財產(chǎn)的，以均等分割為一般原則。本案中，土地補(bǔ)償費(fèi)及房屋過度補(bǔ)助款已由被告葉秋分領(lǐng)取，其他共有人無異議。故對原告何某某要求被告給付土地補(bǔ)償費(fèi)、房屋過渡補(bǔ)助款的訴訟請求，本院依法予以支持。但依據(jù)均等分割原則，其應(yīng)得到的土地補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)為21750元、房屋過渡補(bǔ)助款為4800元（自2014年5月20日起至起訴之日）。原告何某某要求分割還建房屋的訴訟請求，因該房屋尚未還建分配，該請求本院不予支持，雙方若在房屋還建分配時發(fā)生爭議，可再循法律途徑解決。另原告何某某提出的房屋涉及到繼承份額，因該主張與本案不屬同一法律關(guān)系，其應(yīng)另行主張權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》七十八條第二款、《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條、第一百零三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告葉秋分于本判決生效之日起十內(nèi)給付原告何某某土地補(bǔ)償費(fèi)21750元、房屋過渡補(bǔ)助款4800元，合計人民幣26550元。
二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本院判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，由被告葉秋分負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　陳建華 人民陪審員　　李堪生 人民陪審員　　祝小東

書記員：應(yīng)坤