何其華
熊冠眾（湖北石首誠信法律服務所）
徐某某
秦翠某
王文青（湖北楚望律師事務所）
廖某某

原告何其華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二原告共同委托代理人熊冠眾，石首市誠信法律服務所法律工作者。
被告秦翠某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二被告共同委托代理人王文青，湖北楚望律師事務所律師。
原告何其華、徐某某與被告秦翠某、廖某某健康權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣國棟獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告及其委托代理人熊冠眾，二被告及其委托代理人王文青均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案庭審質證過程中，二被告秦翠某、廖某某對原告提交的證據1、2、4、7、9、10及證據11中醫(yī)療費收據無異議，本院予以確認。二被告對原告提交的證據3真實性無異議，對證明目的有異議。本院認為，證據3系人民調解委員會調解協(xié)議，證實原、被告之間產生糾紛后的調解經過，本院對原、被告之間產生糾紛及其經過予以認定。二被告對原告提交的對證據5有異議，不符合證據的形式要件，其證明觀點也有異議，其停職在法律上沒有依據。本院認為，證據5系原告何其華單位證明，單位證明未署名，不符合證據的三性，故不予認定。二被告對原告提交的證據6真實性無異議，但認為原告軟組織損失繼續(xù)住院治療不真實，第一份診斷證明沒有公章，不符合證據形式要件，出院記錄也是這樣，不能得到法院支持。本院認為，原告受傷后入住醫(yī)院治療，符合常理。原告診斷與其提交的醫(yī)療費票據等醫(yī)院出具的材料可以相印證，故應予認定。二被告對原告提交的對證據8真實性無異議，其證明目的有異議，其認為該證據恰好證明過錯在原告方。本院認為，證據8系公安機關的詢問筆錄，該筆錄反映了原、被告之間糾紛的形成及經過，故予以認定。二被告對原告提交的對證據11中東升鎮(zhèn)衛(wèi)生院證明有異議，認為不符合證據的形式要件，其證明觀點也有異議，其停職在法律上沒有依據，與被告無關。本院認為，原告提交的證據應符合證據規(guī)則的三性，鑒于原告提交的證據存在瑕疵，本院不予認定。
被告秦翠某、廖某某未向法庭提交證據，視為其放棄權利。
本院根據原、被告所提供的證據及上述論證，結合原、被告的當庭陳述，認定如下事實:
一、被告秦翠某到原告徐某某經營的牙科診所治療牙齒，后雙方由此產生糾紛糾紛。2015年8月19日，被告秦翠某、廖某某來到原告徐某某、何其華家中二樓，在二樓樓梯口處對原告徐某某拳打腳踢，并將徐某某頭發(fā)扯掉，造成原告徐某某左側顳額部皮下血腫、左下肢小腿外側淤血，經石首市公安局司法鑒定中心鑒定為輕微傷。同月20日，石首市公安局對被告廖某某治安處罰行拘留5日。原告徐某某于受傷當日到石首市人民醫(yī)院進行了治療17日，入院診斷為:多處軟組織損傷。2015年9月6日出院。出院醫(yī)囑:1、注意休息，全休二周；2、如有不適，隨時就診。徐某某的醫(yī)療費為5143.99元。
二、原告何其華、徐某某系夫妻關系，為非農業(yè)戶口。事發(fā)前，原告何其華在石首市東升鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作，原告徐某某在石首市東升鎮(zhèn)橋北街43號從事牙科診所。被告秦翠某、廖某某系夫妻關系。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告秦翠某、廖某某遇事不能冷靜處理，反而采取過激的行為到原告徐某某家中將其毆打致傷，該過錯責任全在二被告。鑒于二被告秦翠某、廖某某已停止侵害，但還應向原告徐某某賠禮道歉，并賠償原告徐某某的全部損失。
視此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由二被告秦翠某、廖某某在本判決書生效后十日內對原告徐某某賠禮道歉（其道歉方式以向原告徐某某交付書面信件方式為憑）；
二、由二被告秦翠某、廖某某在本判決書生效后十日內一次性賠償原告徐某某各項損失9771.96元；
三、駁回二原告何其華、徐某某其他訴訟請求。
案件受理費175元，適用簡易程序減半收取87.50元，由二被告秦翠某、廖某某負擔。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告秦翠某、廖某某遇事不能冷靜處理，反而采取過激的行為到原告徐某某家中將其毆打致傷，該過錯責任全在二被告。鑒于二被告秦翠某、廖某某已停止侵害，但還應向原告徐某某賠禮道歉，并賠償原告徐某某的全部損失。
視此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由二被告秦翠某、廖某某在本判決書生效后十日內對原告徐某某賠禮道歉（其道歉方式以向原告徐某某交付書面信件方式為憑）；
二、由二被告秦翠某、廖某某在本判決書生效后十日內一次性賠償原告徐某某各項損失9771.96元；
三、駁回二原告何其華、徐某某其他訴訟請求。
案件受理費175元，適用簡易程序減半收取87.50元，由二被告秦翠某、廖某某負擔。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：蔣國棟

書記員：邱聯(lián)喜