原告何某某,1958年8月3日。
委托代理人高洪旭,河北若石律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市保利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保利公司)。
地址廊坊市廣陽(yáng)區(qū)華夏幸福城潤(rùn)園S3幢1層1-111室。
法定代表人李俊民,執(zhí)行董事。
委托代理人陳榮,河北民劍律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告何某某與被告廊坊市保利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員周翰林獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告何某某的委托代理人高洪旭、被告廊坊市保利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人陳榮到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告何某某于2013年11月3日起開(kāi)始在被告保利公司工作,原、被告未簽訂勞動(dòng)合同。原告主張年薪50萬(wàn)元,但未提交工資單和工資流水。庭審中被告保利公司也認(rèn)可已聘用原告做為公司總工程師,僅是對(duì)其工資標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。被告舉證證實(shí)原告以業(yè)務(wù)費(fèi)用的形式從被告公司處領(lǐng)取業(yè)務(wù)費(fèi)用31萬(wàn)元,但庭上僅提交7張記賬憑證的復(fù)印件,原告對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。原告提交被告公司出具的加蓋公章的欠條一張,載明:“我公司尚欠員工何某某工資款如下:1、6月份工資40000元。2、7月份工資40000元。3、8月份工資40000元。4、補(bǔ)發(fā)一個(gè)月工資40000元。合計(jì)16萬(wàn)元,其中已支付3萬(wàn)元,剩余13萬(wàn)元。2014年8月30日?!北桓嬲J(rèn)可其公章的真實(shí)性。2014年12月30日,原告何某某向廊坊市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁,但未收到仲裁部門(mén)出具的受理通知書(shū)或不予受理通知書(shū)。原告何某某于2015年1月21日起訴至我院。
上述事實(shí)有欠條、記賬憑證復(fù)印件7張及原、被告當(dāng)事人陳述可證。
本院認(rèn)為,原告何某某根據(jù)被告保利公司的指派完成任務(wù),在工作中受保利公司的管理,在保利公司領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬,雙方雖然未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但已形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。保利公司拖欠原告何某某勞動(dòng)報(bào)酬13萬(wàn)元,系經(jīng)被告公司出具欠條,并加蓋公章予以確認(rèn),且能證明原告何某某的基本工資為每月4萬(wàn)元。原告主張未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資40萬(wàn)元,根據(jù)法律規(guī)定,用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。原告何某某2013年11月入職,根據(jù)欠條顯示2014年8月離職,在被告保利公司處工作9個(gè)月。故被告保利公司拖欠原告何某某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同二倍工資差額部分共計(jì)320000元。原告主張解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因原告未舉證證實(shí)其具體工作內(nèi)容、工資構(gòu)成和解除勞動(dòng)合同過(guò)程,根據(jù)被告保利公司為原告出具的欠條中的記載,已約定為原告補(bǔ)發(fā)一個(gè)月的工資40000元,故合議庭認(rèn)為,該條款系原、被告協(xié)議解除勞動(dòng)合同,對(duì)原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的約定。故《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、八十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廊坊市保利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告何某某拖欠勞動(dòng)報(bào)酬13萬(wàn)元及未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同二倍工資差額部分32萬(wàn)元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由被告廊坊市保利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代理審判員 周翰林
書(shū)記員:楊帆
成為第一個(gè)評(píng)論者