原告：何某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：魏文祥，四川省珙縣巡場法律服務(wù)所法律工作者。
被告：師某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省長寧縣。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。
代表人：王承燦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張敏，四川酒都律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告師某某、陳某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人魏文祥，被告太平洋公司的委托訴訟代理人張敏到庭參加了訴訟。被告師某某、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告316,120.69元。具體賠償項(xiàng)目如下：1．殘疾賠償金135,198.8元（30,727元年×20年×22%）；2．精神損害撫慰金11,000元；3．誤工費(fèi)16,350元（109天×4,500元月÷30天月）；4．護(hù)理費(fèi)7,999.78元（68天×42,940元年÷365天年）；5．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,040元（30元天×68天）；6．護(hù)理依賴費(fèi)用10,117.37元（172天×42,940元年÷365天年×50%）；7．鑒定費(fèi)2,600元；8．后續(xù)醫(yī)療費(fèi)21,000元；9．醫(yī)療費(fèi)109,014.74元；10．交通費(fèi)800元，合計(jì)316,120.69元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月24日，師某某駕駛川Ｑ×××××號小型轎車從珙縣往宜賓方向行駛，07時05分，當(dāng)車行駛至宜威路45KM＋500M處時，遇到對向駛來何某某駕駛的電瓶三輪車左轉(zhuǎn)入工地，在何某某的三輪車已經(jīng)駛?cè)肼房冢珟熌衬耻囁龠^快，加之處置不當(dāng)，兩車仍然在道路右側(cè)路口內(nèi)發(fā)生碰撞，師某某的車又沖進(jìn)右側(cè)綠化帶，造成師某某、何某某受傷及兩車、綠化帶受損的此次道路交通事故。2018年6月5日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，師某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，何某某不負(fù)事故責(zé)任。何某某受傷后先后在珙縣中醫(yī)院、宜賓市第一人民醫(yī)院、珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療68天，醫(yī)療費(fèi)109,014.74元已由何某某墊付。2018年9月10日，經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，何某某的傷殘為一個八級、一個九級、一個十級，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)22,000元，屬部分護(hù)理依賴。鑒定費(fèi)2,600元已由何某某墊付。本案在先行調(diào)解階段，太平洋公司不認(rèn)可何某某的傷殘等級、護(hù)理依賴程度并申請了重新鑒定。2018年11月19日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，何某某的傷殘為一個九級、二個十級，屬部分護(hù)理依賴，護(hù)理期為240天。鑒定費(fèi)已由太平洋公司支付。川Ｑ×××××號小型轎車系陳某某所有，該車在太平洋公司購買了保險。
被告師某某未答辯。
被告陳某某未答辯。
被告太平洋公司辯稱，川Ｑ×××××號小型轎車在我司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，對交通事故的基本事實(shí)無異議，但對責(zé)任認(rèn)定有異議，因交警部門的卷宗中無師某某車輛行駛速度的鑒定報(bào)告，不能認(rèn)定其未保持安全車速，且原告駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行也系違法行為，不能認(rèn)定師某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生在保險期間，我司按法律規(guī)定和保險合同約定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高；2．誤工時限過長、標(biāo)準(zhǔn)偏高；3．不認(rèn)可護(hù)理依賴費(fèi)用；4．原告系農(nóng)村戶口，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5．交通費(fèi)偏高；6．我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；7．醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的自費(fèi)用藥，且對一張金額為14元門診發(fā)票非報(bào)銷聯(lián)，不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。何某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2018年5月24日，師某某駕駛川Ｑ×××××號小型轎車從珙縣往宜賓方向行駛，07時05分，當(dāng)車行駛至宜威路45KM＋500M處時，遇到對向駛來何某某駕駛的電瓶三輪車左轉(zhuǎn)入工地，在何某某的三輪車已經(jīng)駛?cè)肼房冢珟熌衬耻囁龠^快，加之處置不當(dāng)，兩車仍然在道路右側(cè)路口內(nèi)發(fā)生碰撞，師某某的車又沖進(jìn)右側(cè)綠化帶，造成師某某、何某某受傷及兩車、綠化帶受損的此次道路交通事故。何某某受傷后先后在珙縣中醫(yī)院、宜賓市第一人民醫(yī)院、珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療68天，醫(yī)療費(fèi)109,000.74元已由何某某墊付。2018年9月10日，經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，何某某的傷殘為一個八級、一個九級、一個十級，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)22,000元，屬部分護(hù)理依賴。鑒定費(fèi)2,600元已由何某某墊付。本案在先行調(diào)解階段，太平洋公司不認(rèn)可何某某的傷殘等級、護(hù)理依賴程度并申請了重新鑒定。2018年11月19日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，何某某的傷殘為一個九級、二個十級，屬部分護(hù)理依賴，護(hù)理期為240天。鑒定費(fèi)已由太平洋公司支付。川Ｑ×××××號小型轎車系陳某某所有，該車在太平洋公司投保了交強(qiáng)險和三者險，保險期間均為2018年4月17日至2019年4月17日，交強(qiáng)險的賠償限額為122,000元，商業(yè)三者險的賠償限額為100萬元，并附加不計(jì)免賠。
雙方有爭議的事實(shí)為：何某某的殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)問題。何某某認(rèn)為其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提供的證據(jù)為：四川錦岳建筑工程有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、長寧縣花灘鎮(zhèn)三八村村委會出具的證明、收條、委托建房協(xié)議、房屋照片，證明何某某長期在城鎮(zhèn)務(wù)工。太平洋公司不認(rèn)可以上證據(jù)，但又未提供相反證據(jù)予以證明，故本院確認(rèn)何某某長期在城鎮(zhèn)務(wù)工。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，師某某自認(rèn)其駕駛的車輛超速，應(yīng)認(rèn)定為事故的主要原因，何某某駕駛的雖是非機(jī)動車，但其在左轉(zhuǎn)彎路段是禁止轉(zhuǎn)彎的，在未確保安全行駛的情況下是不能左轉(zhuǎn)的，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故師某某應(yīng)對何某某的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，陳某某出借車輛的行為無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。何某某雖系農(nóng)村戶口，但其長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。何某某主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。由于何某某未提供工資表來證明其收入狀況，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照何某某從事的建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（45,789元年）計(jì)算。交通費(fèi)確定為500元。太平洋公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療保險用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費(fèi)是為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。為此，本案的損失有：1．殘疾賠償金135,198.8元（30,727元年×20年×22%）；2．精神損害撫慰金11,000元；3．誤工費(fèi)13,673.98元（109天×45,789元年÷365天年）；4．護(hù)理費(fèi)7,999.78元（68天×42,940元年÷365天年）；5．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,040元（30元天×68天）；6．護(hù)理依賴費(fèi)用10,117.37元【（240天－68天）×42,940元年÷365天年×50%】；7．鑒定費(fèi)2,600元；8．后續(xù)醫(yī)療費(fèi)21,000元；9．醫(yī)療費(fèi)109,000.74元；10．交通費(fèi)500元，合計(jì)313,130.67元。按責(zé)任比例分?jǐn)偤?，何某某?yīng)得到274,504.54元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，第一百三十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條，第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告何某某120,000元；
二、由被告師某某賠償原告何某某154,504.54元【（總損失313,130.67元－交強(qiáng)險賠償額120,000元）×80%】，此款由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償；
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
四、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,021元，由被告師某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 宋茂林

書記員： 付益