原告：何光柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省商河縣。
被告：陳德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省綏化市綏棱縣。
被告：于占水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省同江市。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)迎賓大道東側泰大國際家居廣場6號樓南樓7層。
負責人：翟志，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。

原告何光柱與被告陳德某、被告于占水、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告何光柱、被告陳德某、被告于占水、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人路炳利到庭參加了訴訟。庭審中原告撤回對被告石洪水的起訴。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何光柱訴稱，2017年7月3日15時40分許，被告陳德某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿津滄高速輔道由北向南行駛至靜海區(qū)津滄高速輔道與一號路交口北側，撞前方順行原告何光柱駕駛的自行車，致雙方車損，原告何光柱受傷的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安局靜海分局交通警察支隊城區(qū)大隊《道路交通事故認定書》認定，被告陳德某負事故的全部責任，原告何光柱不負事故責任。原告為維護其合法權益，提起民事賠償訴訟，請求法院依法判令上述被告賠償原告醫(yī)藥費12563.90元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1500元、護理費5168.23元、誤工費13781.92元、殘疾賠償金40152元、精神損害撫慰金5000元、就醫(yī)交通費400元、鑒定費2500元，以上損失先由被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由其他被告按照事故責任比例賠償，訴訟費由被告承擔。
被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司辯稱，對事故事實和責任認定沒有異議，事故車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因被告陳德某為醉酒駕駛，我公司不同意賠償，如經(jīng)法院判決我司賠償，則保留追償?shù)臋嗬?，不承擔訴訟費、鑒定費，醫(yī)藥費票據(jù)真實性無異議，對于非因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費不予認可，住院病歷明確記載骨質(zhì)增生、腰椎間盤變形及右尺鷹嘴骨骨折，因治療上述病情所產(chǎn)生的醫(yī)藥費不予認可。營養(yǎng)費因無醫(yī)囑證明不予認可，護理費及誤工費無相關證據(jù)支持不予認可。誤工期限最長計算至交通事故受傷及定殘前一日，超出的期限不予認可，傷殘鑒定等級過高，我司認為其不構成十級傷殘，精神損害撫慰金過高不予認可，交通費請法院酌定，鑒定費不是正式票據(jù)不予認可。
被告于占水辯稱，對事故事實及責任認定無異議，事故車輛登記在被告石洪水名下，但實際所有人是我，是我買的石洪水的車，但是沒有過戶，事故時我和被告陳德某一起出門給陳德某父親辦事，該車系我借給陳德某使用。
被告陳德某辯稱，對事故事實及責任認定無異議，事故時由我駕駛車輛，駕駛車輛時飲酒了，該車系被告于占水實際所有，是我為父親外出辦事借用的于占水的車輛，事故后沒有為原告墊付過費用，同意被告保險公司的答辯和質(zhì)證意見，其他無異議。
經(jīng)審理查明：2017年7月3日15時40分許，被告陳德某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿津滄高速輔道由北向南行駛至靜海區(qū)津滄高速輔道與一號路交口北側，撞前方順行原告何光柱駕駛的自行車，致雙方車損，原告何光柱受傷的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安局靜海分局交通警察支隊城區(qū)大隊《道路交通事故認定書》認定，被告陳德某負事故的全部責任，原告何光柱不負事故責任。該認定書還確認如下事實：陳德某飲酒后（屬醉酒）駕駛機動車未確保安全，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條二款“飲酒不得駕駛機動車”之規(guī)定，是造成事故的直接原因。事故后，原告經(jīng)天津市公安局靜海分局交通警察支隊城區(qū)大隊指定，入院天津市靜海區(qū)醫(yī)院骨科治療16天，其傷情主要診斷為胸11椎體骨折，原告由此產(chǎn)生醫(yī)藥費12563.90元。經(jīng)原告申請，本院依法組織雙方當事人選擇具有鑒定資質(zhì)的天津市天衡司法醫(yī)學鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，該所于2017年10月10日出具鑒定意見書，鑒定原告何光柱傷致胸11椎體粉碎性骨折已構成X（10）級傷殘；誤工期為120天、營養(yǎng)期為30天、護理期為45天。原告由此支付鑒定費2500元。
另查明，被告陳德某系飲酒后（醉酒）駕駛冀Ｊ×××××號車發(fā)生交通事故，該車登記所有人為石洪水，但實際所有人為被告于占水，系被告于占水向石洪水購買，未辦理過戶手續(xù)，由被告陳德某向被告于占水借用為其父親外出辦事發(fā)生交通事故，該車在被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保機動車強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本案在開庭后，本院于2017年10月30日收到被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司郵寄的重新鑒定申請書，申請另行委托鑒定機構和鑒定人員對原告何光柱因本次交通事故所致的傷殘等級、誤工、護理、營養(yǎng)期限進行重新鑒定。
以上事實有道路交通事故認定書、交通事故處理通知書、司法鑒定意見書、診斷證明、住院病案、費用明細、保險單、駕駛證、行駛證、相關票據(jù)及當事人的陳述證據(jù)證實，且上述證據(jù)已當庭質(zhì)證，本院予以認定。

本院認為，公民的人身健康權受法律保護，造成公民人身損害的依法應予賠償。根據(jù)事故事實，公安靜海分局交警支隊城區(qū)大隊認定，被告陳德某負事故的全部責任，原告何光柱不負事故責任并無不妥，本院予以確認。因被告陳德某在本次事故中負全部責任，其飲酒后（屬醉酒）駕駛的機動車在被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保機動車強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院》第十八條的規(guī)定，駕駛人醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持；故被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司應在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任；對于原告超出保險不足部分的損失，因被告陳德某系借用的被告于占水的車輛外出為其父辦事發(fā)生的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條的規(guī)定因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任。故原告不足部分的損失，應由事故車輛實際使用人被告陳德某承擔全部賠償責任，被告于占水在本次交通事故中沒有過錯，在本案中不承擔民事侵權責任。原告何光柱的傷殘等級、誤工、護理及營養(yǎng)期限的鑒定結論系經(jīng)本院依法定程序委托具有鑒定資質(zhì)的天津市天衡司法醫(yī)學鑒定所作出，該鑒定程序合法，依據(jù)充分，本院予以確認，被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司未提供該鑒定不應彩信的證據(jù)，故其重新鑒定的申請本院不予支持。原告主張的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費，證據(jù)充分，計算標準正確，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費標準過高，本院根據(jù)原告受傷時的年齡及實際傷情，酌情營養(yǎng)費按照每天30元標準計算。原告的誤工期限雖經(jīng)司法鑒定為120天，但誤工期最多計算至定殘前一日，故原告該主張期限過長，本院支持原告從發(fā)生交通事故之日至定殘前一日誤工期共計100天。原告主張殘疾賠償金按照天津市農(nóng)村常住居民人均可支配收入每年20076元標準計算不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。原告主張的就醫(yī)交通費數(shù)額過高，本院根據(jù)原告入院、出院、就診的次數(shù)，酌情支持原告就醫(yī)交通費300元。原告的損失本院依法認定如下：醫(yī)藥費12563.90元、住院伙食補助費1600元（16天×100元）、營養(yǎng)費900元（每天30元×30天）、護理費5168.22元（依照天津市上年度居民服務、修理和其他服務業(yè)標準每年41920元÷365天×45天）、誤工費11484.93元（依照天津市上年度居民服務、修理和其他服務業(yè)標準每年41920元÷365天×100天）、殘疾賠償金40152元（原告為農(nóng)業(yè)戶口，依照天津市上年度農(nóng)村居民人均可支配收入每年20076元×20年×10%）、就醫(yī)交通費300元、鑒定費2500元。此次事故給原告的肢體、精神造成一定的傷害，因原告在本次事故中不負責任，本院酌情由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在機動車強制保險限額內(nèi)賠償原告何光柱精神損害撫慰金5000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、《最高人民法院》第十六條、第十八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在機動車強制保險賠償責任限額內(nèi)賠償原告何光柱醫(yī)藥費10000元、護理費5168.22元、誤工費11484.93元、殘疾賠償金40152元、精神損害撫慰金5000元、就醫(yī)交通費300元，共計72105.15元。
二、被告陳德某賠償原告交強險以外的損失醫(yī)藥費2563.90元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費900元、鑒定費2500元，共計7563.90元。
以上判決條款于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費298.34元，由被告陳德某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。

審判員 楊莉

書記員： 劉晶