原告何光想。
委托代理人陳峰、陳東,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,簽收法律文書。
被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司。
法定代表人付耀華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭勝雄、葉愛民,湖北山川律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告羅明道。
原告何光想訴被告羅明道、孝感米蘭西餅業(yè)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2013年3月1日立案受理后,依法組成由審判員鐘江林擔(dān)任審判長,審判員冷炳勇、人民陪審員劉志剛參加評議的合議庭,于2013年4月12日、2013年7月26日公開開庭進行了審理。原告何光想的委托代理人陳東、被告羅明道、被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司的委托代理人鄭勝雄到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告羅明道從事木工職業(yè),經(jīng)彭家薊介紹為被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司的孝感市乾坤門店及孝感市體育西路門店進行裝修,被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司負(fù)責(zé)裝修設(shè)計并提供裝修材料,被告羅明道同時邀約油漆工、電工等裝修人員進行裝修,傭資以被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司派員現(xiàn)場記工形式計算統(tǒng)一發(fā)放給被告羅明道,被告羅明道按工時支付給其他工人。2013年2月4日,原告何光想在被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司的孝感市體育西路門店工地站在木架梯上刷油漆時,因木架梯斷裂致原告何光想從一米多高的木架梯上墜落,造成原告何光想受傷。之后,原告何光想被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療3天后轉(zhuǎn)入孝感市第一人民醫(yī)院住院治療16天,花費醫(yī)療費29434.50元。之后,原、被告因治療費用及賠償事宜未能達成一致意見,以致成訟。本案在審理過程中,2013年6月28日,原告何光想的傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出的《法醫(yī)鑒定意見書》鑒定,意見為:被鑒定人何光想××程度屬十級傷殘;后續(xù)治療費用12000元;誤工時間為傷后160日;護理時間為傷后50日。
另查明,原告何光想有兄弟姐妹一人,其具有扶養(yǎng)義務(wù)的人有:父親何耀高出生于1944年10月10日;母親王玉娥出生于1947年7月20日;有被撫養(yǎng)人何嘉,出生于2010年11月16日。
本院認(rèn)為,被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司提供孝感市體育西路門店的裝修設(shè)計及裝修材料,被告羅明道同時邀約油漆工何光想及電工等裝修人員進行店面裝修,被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司按其現(xiàn)場施工所記工時向被告羅明道等人支付工資,原告何光想在該店面粉刷油漆時從木架梯上摔傷的事實清楚,本院依法予以采信。被告羅明道僅負(fù)介紹召集員工做事的職責(zé),并未從中獲取其他利潤并同其他員工一樣領(lǐng)取工資,應(yīng)屬雇傭工人。原告何光想按被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司提供的裝修設(shè)計和施工材料等進行油漆粉刷,雙方形成雇傭關(guān)系,故本案中被告羅明道不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司作為雇主沒有盡到安全保障義務(wù),對雇員從事雇傭活動中遭受人身損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告何光想站在梯子上刷油漆沒有盡到合理注意義務(wù),也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任,故被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司對原告何光想應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,原告何光想自己承擔(dān)20%的責(zé)任。原告何光想在此次事故中精神上亦遭受痛苦,故對其要求賠償精神撫慰金的請求本院依法予以支持,其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過錯程度確定為4000元。綜上,原告何光想在此事故中造成的損失為:治療醫(yī)療費29434.50元,住院伙食補助費950元(19天×50元/天),后期治療費12000元,誤工費14298元(33670元/年÷365天×155天),護理費3236元(23624元/年÷365天/年×50天),××賠償金41680元(20840元/年×20年×10%),被撫養(yǎng)人生活費18749元(何耀高3147元(11年×5723元/年×10%÷2人)+王玉娥4006元(14年×5723元/年×10%÷2人)+何嘉11596元(16年×14496元/年×10%÷2人)),交通費500元,鑒定費1000元,合計121847.50元(不包含精神撫慰金4000元)。故被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司應(yīng)賠償原告何光想97478元;賠償精神撫慰金4000元,合計101478元。原告何光想自己應(yīng)承擔(dān)其損失24369.50元。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、二十八條、第三十條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司賠償原告何光想各項損失97478元。
二、被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司賠償原告何光想精神撫慰金4000元。
三、駁回原告何光想的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2500元,由被告孝感米蘭西餅業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。其他訴訟費由原告何光想負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費2500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 鐘江林 審 判 員 冷炳勇 人民陪審員 劉志剛
書記員:李雁飛 附相關(guān)法律條文: 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)賠償損失;(七)賠禮道歉;(八)消除影響、恢復(fù)名譽。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。 第三十五條個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括××賠償金、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對××賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,××賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人生活費的相關(guān)計算標(biāo)準(zhǔn),依照前款原則確定。 第三十五條本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費支出"、"職工平均工資",按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。"上一年度",是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。 第6頁共10頁
成為第一個評論者