設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>陜西省高級(jí)人民法院>陜西省漢中市中級(jí)人民法院>洋縣人民法院>民事案件
何光華、陳某某與陳照明、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
提交時(shí)間:2014-03-25
陜西省洋縣人民法院
民事判決書
（2013）洋民初字第01211號(hào)
原告何光華，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙某某，洋縣黃安法律事務(wù)所法律工作者。
原告陳某某，女，漢族，住、職同上。
系何光華之妻。
被告陳照明，男，漢族，農(nóng)民（陜FEF441號(hào)摩托車駕駛員）。
委托代理人陶某某，男，漢族，下崗職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司。
代表人王延虎，公司經(jīng)理。
委托代理人王某某，公司法律顧問。
原告何光華、陳某某與被告陳照明、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王健獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告何光華、陳某某及何光華委托代理人趙某某，被告陳照明及其委托代理人陶某某、人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司委托代理人王某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年4月3日12時(shí)30分左右，被告陳照明駕駛陜FEF441號(hào)二輪摩托車由東向西行至洋縣桑溪鎮(zhèn)夭莊村一組路段時(shí)，與原告何光華駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告何光華和摩托車乘坐人其妻陳某某受傷，發(fā)生道路交通事故。
洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳照明負(fù)事故的主要責(zé)任，何光華負(fù)事故的次要責(zé)任，陳某某在事故中無責(zé)任。
事故發(fā)生后，二原告被送往洋縣醫(yī)院住院治療，其中原告何光華住院治療42天出院，傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工日期評(píng)定為120日，二次手術(shù)治療費(fèi)用評(píng)定為6000元，住院天數(shù)評(píng)定為20日；原告陳某某住院治療41天出院。
因被告陳照明駕駛的摩托車在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，故請(qǐng)求除被告陳照明墊支的22500元以外，判令二被告再賠償各種損失72946.26元。
被告陳照明辯稱，事故發(fā)生后其積極配合原告治療，先行墊支23200元。
由于其駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)暮侠頁p失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分按照交通事故責(zé)任認(rèn)定賠償，并扣除其已墊支的23200元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司辯稱，被告陳照明駕駛的摩托車在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，雖然洋縣交警大隊(duì)作了事故責(zé)任認(rèn)書，但二原告在住院治療時(shí)自訴是干活不慎從高處跌下而受傷。
因此二原告受傷并非交通事故所致，保險(xiǎn)公司沒有責(zé)任，也不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告陳照明駕駛其在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)的摩托車，與原告何光華駕駛的摩托車發(fā)生擦碰，致原告何光華、陳某某受傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，因此對(duì)二原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，其余部分應(yīng)由被告陳照明承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司關(guān)于二原告受傷非交通事故所致的辯解意見，由于事故發(fā)生后交警部門對(duì)本起事故進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，有充分證據(jù)證明原告是在與被告陳照明發(fā)生交通事故中受傷，依法不予采信。
對(duì)原告何光華主張其住院期間因購買保爾鈣、拐杖、眼水及外固定小腿托產(chǎn)生的門診費(fèi)996元，因無充分證據(jù)證明，不予支持；對(duì)其精神損害撫慰金結(jié)合其傷殘程度酌定為1000元，對(duì)其主張的交通費(fèi)酌情確定為400元。
被告陳照明已墊支的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)并案解決。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告何光華、陳某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失81686.06元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)、交通費(fèi)34196元，計(jì)44196元；其余損失37490.06元，由被告陳照明賠償70%即26243.04元。
限判決生效后三十日內(nèi)履行，執(zhí)行中對(duì)陳照明已墊支的23200元一并結(jié)算。
二、駁回原告何光華、陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告陳照明承擔(dān)735元，原告何光華、陳某某承擔(dān)315元。
現(xiàn)原告已預(yù)交200元，對(duì)原告其余應(yīng)交納的115元及被告陳照明應(yīng)負(fù)擔(dān)的735元，限判決生效后三十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告陳照明駕駛其在被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)的摩托車，與原告何光華駕駛的摩托車發(fā)生擦碰，致原告何光華、陳某某受傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，因此對(duì)二原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，其余部分應(yīng)由被告陳照明承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司關(guān)于二原告受傷非交通事故所致的辯解意見，由于事故發(fā)生后交警部門對(duì)本起事故進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，有充分證據(jù)證明原告是在與被告陳照明發(fā)生交通事故中受傷，依法不予采信。
對(duì)原告何光華主張其住院期間因購買保爾鈣、拐杖、眼水及外固定小腿托產(chǎn)生的門診費(fèi)996元，因無充分證據(jù)證明，不予支持；對(duì)其精神損害撫慰金結(jié)合其傷殘程度酌定為1000元，對(duì)其主張的交通費(fèi)酌情確定為400元。
被告陳照明已墊支的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)并案解決。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告何光華、陳某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失81686.06元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)、交通費(fèi)34196元，計(jì)44196元；其余損失37490.06元，由被告陳照明賠償70%即26243.04元。
限判決生效后三十日內(nèi)履行，執(zhí)行中對(duì)陳照明已墊支的23200元一并結(jié)算。
二、駁回原告何光華、陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告陳照明承擔(dān)735元，原告何光華、陳某某承擔(dān)315元。
現(xiàn)原告已預(yù)交200元，對(duì)原告其余應(yīng)交納的115元及被告陳照明應(yīng)負(fù)擔(dān)的735元，限判決生效后三十日內(nèi)向本院交納。

審判長：王健

書記員：趙陽