原告何某某。
委托代理人袁清春，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告高某某。
被告董某某。
委托代理人劉春梅，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告王大力。

原告何某某訴被告高某某、董某某、王大力提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理審判員孔健適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人袁清春，被告高某某，被告董某某及其委托代理人劉春梅，被告王大力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王大力將其位于陳營村六組的舊房交由被告董某某修建，修建的過程中因需要對(duì)舊房進(jìn)行拆除，被告董某某稱其只修建房屋，拆除房屋可找高某某，并將這一信息告知高某某。后被告高某某找到被告王大力的父親，雙方商定，房屋由被告高某某進(jìn)行拆除，工價(jià)為2000元，被告高某某保質(zhì)、保量完成。2014年11月26日，由于被告高某某沒有時(shí)間去拆除，被告高某某便讓原告何某某去進(jìn)行拆除，當(dāng)天，原告在拆除的過程中從梯子上摔落受傷。原告受傷后被送往荊門市第二人民醫(yī)院住院治療31天，經(jīng)診斷腰2椎體骨折，左腕舟骨、大多角骨、小多角骨開放性骨折并脫位，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37408.6元。2015年3月23日，經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘等級(jí)為八級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)10000元。
2015年4月10日，經(jīng)鐘祥市胡集鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，原告何某某與被告王大力達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告王大力向原告何某某賠償7000元，原告何某某放棄對(duì)被告主張其他權(quán)利。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，各方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系如何確定。原告認(rèn)為，原告系受被告高某某、董某某雇傭?yàn)槠涮峁﹦趧?wù)，雙方屬于雇傭關(guān)系，兩被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告高某某認(rèn)為其與被告房主只是就拆房價(jià)格進(jìn)行了核對(duì)，當(dāng)天沒有去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拆除而是轉(zhuǎn)包給原告，且與原告之間未簽訂合同，雙方不存在雇傭關(guān)系。被告董某某認(rèn)為，其只是向被告王大力介紹了高某某，其與原告之間不存在雇傭關(guān)系。被告王大力認(rèn)為，其將房屋拆除承包給被告高某某，其與原告之間無直接聯(lián)系。綜合原、被告提交的證據(jù)，可以證實(shí)，被告王大力將拆房工程發(fā)包給被告高某某，約定工價(jià)為2000元，由被告高某某保質(zhì)、保量進(jìn)行拆除并待完工后支付，被告王大力與被告高某某之間形成承攬合同關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，被告高某某讓原告去進(jìn)行舊房拆除，且原告與被告王大力之間無直接聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告是受被告高某某雇請(qǐng)。關(guān)于被告高某某辯稱其將拆房轉(zhuǎn)包給原告，因被告高某某未能提交證據(jù)證明其將拆房轉(zhuǎn)包給原告，且被告王大力也不知曉被告高某某將拆房工程轉(zhuǎn)包給他人，故其辯稱不成立。另外，被告董某某只是向被告王大力介紹了拆房的人員，其與原告不存在勞務(wù)雇傭關(guān)系，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)乙方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告與被告高某某之間形成勞務(wù)關(guān)系，在工作中受傷，被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告作為有一定經(jīng)驗(yàn)的人員在工作時(shí)未盡到相應(yīng)的安全注意義務(wù)，自身存在主要過錯(cuò)，可以減輕被告高某某的賠償責(zé)任。被告王大力作為承攬合同的定作方，在選任人員存在過失且作為房屋所有的受益人，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。綜上，本院酌情確定由被告高某某對(duì)原告的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，被告王大力對(duì)原告的損失承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)70%的責(zé)任。
綜上，本院對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失分別認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)37408.6元，誤工費(fèi)8328.8元（26209元／年÷365×116天）、護(hù)理費(fèi)2439.7元（28729元／年÷365×31天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元（20元／天×31天）、殘疾賠償金45565.8元（10849元×14年×30%）、鑒定費(fèi)1560元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，共計(jì)105922.9元。由被告高某某承擔(dān)20%的責(zé)任即為21184.5元，被告王大力承擔(dān)10%的責(zé)任即10592.3元，因原告放棄對(duì)被告王大力主張權(quán)利，故被告王大力不再承擔(dān)賠償責(zé)任。其余部分由原告何某某自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某賠償原告何某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)21184.5元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1125元，減半收取562.5元，由原告何某某負(fù)擔(dān)225.5元，被告高某某負(fù)擔(dān)225元，被告王大力負(fù)擔(dān)112元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門中級(jí)人民法院。

代理審判員　孔　健

書記員：曾憲榮