何某某
簡(jiǎn)小平（湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所）
周家鄂
何永鵬（湖北恒祥律師事務(wù)所）

上訴人(原審原告):何某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，荊州市祥瑞建設(shè)工程有限公司職工，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:簡(jiǎn)小平，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):周家鄂，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，荊州市萬(wàn)盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法人，現(xiàn)住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:何永鵬，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
上訴人何某某因與被上訴人周家鄂機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服荊州市沙市區(qū)人民法院（2016）鄂1002民初1111號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2017年2月16日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
上訴人何某某及其委托訴訟代理人簡(jiǎn)小平，被上訴人周家鄂的委托訴訟代理人何永鵬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某上訴請(qǐng)求:1、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2016）鄂1002民初111號(hào)民事判決第二項(xiàng)，改判周家鄂賠償損失合計(jì)558837.09元；2、本案一、二審訴訟費(fèi)由周家鄂承擔(dān)。
事實(shí)及理由:1、一審判決不支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)與法相悖，請(qǐng)求二審法院支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)82404.14；2、一審判決從上訴人醫(yī)療費(fèi)中扣減15000元的保險(xiǎn)理賠款于法無(wú)據(jù)。
周家鄂辯稱:1、一審不支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)于法有據(jù)，根據(jù)最高院人身?yè)p害賠償司法解釋，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度確定，何某某在一審并未提交其喪失勞動(dòng)能力或部分喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)；2、一審扣除上訴人醫(yī)療費(fèi)15000元合情合法，周家鄂賠償?shù)膿p失是何某某實(shí)際支付的損失，該筆款項(xiàng)已從保險(xiǎn)公司得到賠償，所以周家鄂不應(yīng)重復(fù)賠償。
何某某向一審法院起訴請(qǐng)求:周家鄂賠償何某某各項(xiàng)損失合計(jì)824209.48元；本案訴訟費(fèi)用由周家鄂承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2015年10月11日21時(shí)許，周家鄂駕駛其所有的鄂Ｄ×××××豐田小轎車（內(nèi)乘何某某）沿東方大道由南向北行駛至沙市工業(yè)園門(mén)前路段時(shí)，與同向在右前方行駛的、由程遠(yuǎn)堂駕駛的車輛鄂Ｎ×××××輕倉(cāng)柵式貨車尾隨相撞，致使坐在副駕駛位的何某某受傷住院。
經(jīng)公安交管部門(mén)勘察后，荊州市公安交通管理局三大隊(duì)作出荊公交三認(rèn)字[2015]第2037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定周家鄂承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，何某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
何某某受傷后，在荊州市第三人民醫(yī)院住院19天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)81531元，2015年10月30日，何某某轉(zhuǎn)至荊州市中心醫(yī)院住院117天后出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)133517.78元，何某某還提供了荊州中心醫(yī)院骨科證明其花費(fèi)會(huì)診費(fèi)用16000元。
2016年4月11日，荊州楚信盛元司法鑒定中心作出[2016]臨鑒字第61號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為，何某某的傷殘等級(jí)為三處九級(jí)，賠償指數(shù)為26%，需后續(xù)治療費(fèi)55000元，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為出院后90天。
另認(rèn)定，2016年3月28日，何某某在中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司針對(duì)其住院費(fèi)予以了15000元理賠。
一審法院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，何某某主張要求周家鄂承擔(dān)賠償?shù)恼?qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。
根據(jù)交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，周家鄂承擔(dān)此事故全部責(zé)任，何某某不承擔(dān)此事故責(zé)任，故周家鄂應(yīng)承擔(dān)何某某全部損失的賠償責(zé)任。
何某某損失確認(rèn)為:一、醫(yī)療費(fèi)，何某某主張要求周家鄂賠償231048.78元的請(qǐng)求，因何某某在中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司針對(duì)其住院費(fèi)予以了部分理賠，何某某已經(jīng)獲得賠償?shù)牟糠郑瑧?yīng)從該項(xiàng)賠償款中扣減，關(guān)于何某某主張要求周家鄂承擔(dān)其開(kāi)支的聘請(qǐng)專家會(huì)診費(fèi)16000元的請(qǐng)求，因未能提供合法有效證據(jù)予以支持，不予認(rèn)定，故認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)損失為200048.78元（133517.78+81531-15000）；二、后續(xù)治療費(fèi)55000元；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元（136天×50元）；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4080元（30元×136天）；五、護(hù)理費(fèi)19279.97元（31138元÷365天×226天）；六、誤工費(fèi)22309元（建筑業(yè)平均收入44496元÷365天×183天）；七、殘疾賠償金140665.20元（27051元×20年×26%），關(guān)于何某某主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)275236.50元的訴請(qǐng)，因何某某未提供其勞動(dòng)能力喪失的證明，不予支持；八、酌定交通費(fèi)1000元;九、精神撫慰金酌定10000元;十、鑒定費(fèi)2250元，共計(jì)461432.95元。
上列損失應(yīng)由周家鄂承擔(dān)。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決:一、周家鄂于判決生效之日起十日內(nèi)向原告何某某賠償461432.95元；二、駁回何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件訴訟費(fèi)12042元，何某某承擔(dān)5087元，周家鄂承擔(dān)6955元。
二審審理過(guò)程中，何某某向本院提交了二份證據(jù):證據(jù)一、荊州城南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)御河居委會(huì)治保委員會(huì)出具的證明，以證明何某某的三個(gè)兒子與何某某共同生活居住在荊州區(qū)城南××單元××室；證據(jù)二、荊州市北門(mén)中學(xué)初中部出具的證明，證明何某某的大兒子何一林系該校學(xué)生，在該校就讀。
周家鄂質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)二份證明的真實(shí)性無(wú)異議，但該證據(jù)不是新證據(jù)，證據(jù)是為了證明何某某有三個(gè)被撫養(yǎng)人，但是何某某在一審中未提交。
本院認(rèn)為，周家鄂對(duì)這二份證據(jù)的真實(shí)性不表示異議，二份證據(jù)與其他證據(jù)可以相互印證，可以達(dá)到證明目的，本院予以采信。
二審查明，何某某因本次交通事故構(gòu)成三個(gè)九級(jí)傷殘，其三個(gè)兒子與何某某共同生活居住在荊州區(qū)城南××單元××室。
何某某向本院申請(qǐng)放棄案外人程遠(yuǎn)堂在本案中的賠償責(zé)任，另行主張權(quán)利。
二審查明的其他事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、上訴人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)否支持；2、上訴人的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)否予以扣減。
關(guān)于上訴人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)否支持的問(wèn)題。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2016）鄂1002民初1111號(hào)民事判決；
二、被上訴人周家鄂賠償上訴人何某某546837.09元；
三、駁回上訴人何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于收到本判決十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)12042元，減半收取6021元，由何某某負(fù)擔(dān)1000元，由周家鄂負(fù)擔(dān)5021元；二審案件受理費(fèi)4421元，由何某某負(fù)擔(dān)1421元，周家鄂負(fù)擔(dān)3000元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，周家鄂對(duì)這二份證據(jù)的真實(shí)性不表示異議，二份證據(jù)與其他證據(jù)可以相互印證，可以達(dá)到證明目的，本院予以采信。
二審查明，何某某因本次交通事故構(gòu)成三個(gè)九級(jí)傷殘，其三個(gè)兒子與何某某共同生活居住在荊州區(qū)城南××單元××室。
何某某向本院申請(qǐng)放棄案外人程遠(yuǎn)堂在本案中的賠償責(zé)任，另行主張權(quán)利。
二審查明的其他事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、上訴人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)否支持；2、上訴人的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)否予以扣減。
關(guān)于上訴人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)否支持的問(wèn)題。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2016）鄂1002民初1111號(hào)民事判決；
二、被上訴人周家鄂賠償上訴人何某某546837.09元；
三、駁回上訴人何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于收到本判決十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)12042元，減半收取6021元，由何某某負(fù)擔(dān)1000元，由周家鄂負(fù)擔(dān)5021元；二審案件受理費(fèi)4421元，由何某某負(fù)擔(dān)1421元，周家鄂負(fù)擔(dān)3000元。

審判長(zhǎng)：歐陽(yáng)慶

書(shū)記員：覃小飛