原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，
委托訴訟代理人：王芳，新河縣新河鎮(zhèn)鴻達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住所地安徽省肥西縣，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路銀保大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340100754857916L（1—1）。
負(fù)責(zé)人：朱文東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許逸飛，安徽天瑞律師事務(wù)所律師。

原告何某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)合肥公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某委托訴訟代理人王芳、被告陳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)合肥公司委托訴訟代理人許逸飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、車(chē)損、其他各項(xiàng)損失及今后治療費(fèi)共計(jì)25124.5元；2.判令被告向原告支付精神損害賠償費(fèi)2000元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月10日9時(shí)，第一被告駕駛皖Ａ×××××號(hào)轎車(chē)在新河縣尚善觀邸門(mén)口處與騎自行車(chē)的原告相撞，造成原告受傷、電動(dòng)車(chē)及衣服損壞。后原告被送到新河縣中醫(yī)院救治，原告于2月28日因這次事故的腦出血后遺癥再次住進(jìn)中醫(yī)院治療，前后醫(yī)療費(fèi)共15068.39元。2017年1月18日新河縣交警大隊(duì)對(duì)該事故作出了1305302201700034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。第一被告的皖Ａ×××××號(hào)轎車(chē)在第二被告處入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，故第二被告應(yīng)對(duì)原告所受的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任，不足部分由第一被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定，特提起訴訟，望依法裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月10日9時(shí)許，被告陳某某駕駛皖Ａ×××××號(hào)小型客車(chē)沿新河縣由東向西行駛至新華路尚善觀邸門(mén)口處時(shí)，與沿由南向北橫過(guò)新華路的原告何某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告何某某受傷，雙方車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)立案處理，于2017年1月18日作出第1305302201700034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告何某某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告何某某受傷后隨即到新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：腦出血、頭皮下血腫。處理意見(jiàn)：住院治療、出院后休息1個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理、如有不適隨時(shí)復(fù)診。2017年1月21日出院，住院12天；2017年2月28日，原告再次到新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為：腦出血后遺癥、高血壓。處理意見(jiàn)：住院治療、建議休息2周、繼續(xù)門(mén)診觀察治療。2017年3月12日出院，住院12天。事故發(fā)生后，被告陳某某通過(guò)新河縣公安局交通警察大隊(duì)給付原告10000元。
被告陳某某駕駛的皖Ａ×××××號(hào)小型客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)合肥公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000（不計(jì)免賠率）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。
以上事實(shí)，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
損失項(xiàng)目原告主張金額、依據(jù)及爭(zhēng)議事項(xiàng)認(rèn)定情況：1、醫(yī)療費(fèi)主張15048.47元。原告提交的新河縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為正式醫(yī)療費(fèi)用憑證，結(jié)合診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)用清單佐證，本院予以確認(rèn)。二被告雖對(duì)部分醫(yī)療費(fèi)與本案關(guān)聯(lián)性提出異議，并主張核減10％非醫(yī)保用藥，但未就此提供證據(jù)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張2400元。原告在新河縣住院治療24天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元／天×24天=1200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張1500元。二被告認(rèn)可按24天計(jì)算，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)樵\斷意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為30元／天×24天=720元；4、誤工費(fèi)主張7900元。原告提交其工作單位河北天茂印染有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明及受傷前三個(gè)月的工資表等證據(jù)。二被告對(duì)此提出異議，認(rèn)為原告已達(dá)退休年齡，不應(yīng)支持其誤工費(fèi)。為查明案件事實(shí)，本院依法對(duì)河北天茂印染有限責(zé)任公司進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，該公司法定代表人曹臣忠證實(shí)“何某某自2012年開(kāi)始在公司任質(zhì)檢員，月工資收入2300多元，誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照是根據(jù)實(shí)際情況出具的”。本院認(rèn)為，誤工費(fèi)的獲賠不應(yīng)以是否達(dá)到法定退休年齡為衡量標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)以有勞動(dòng)能力人是否因治病誤工遭受損失的實(shí)際來(lái)確定。本案中原告何某某提供證據(jù)可證實(shí)事故發(fā)生時(shí)原告在河北天茂印染有限責(zé)任公司工作，有固定收入，誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少收入計(jì)算；誤工時(shí)間結(jié)合原告的診斷證明、病歷，參照中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》酌定為90天。誤工費(fèi)計(jì)算為79元／天×90天=7110元。二被告辯解意見(jiàn)與本院查明事實(shí)不符，本院不予采信；5、護(hù)理費(fèi)主張10350元。二被告對(duì)護(hù)理人員身份提出異議，考慮到原告受傷住院期間確需陪護(hù),護(hù)理費(fèi)可參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)確定，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為98元/天×24天＝2352元；6、車(chē)損主張390元。原告提交修車(chē)費(fèi)票據(jù)不屬正式發(fā)票，該項(xiàng)損失亦未經(jīng)有關(guān)部門(mén)評(píng)估,故對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予認(rèn)定；7、精神撫慰金主張2000元。因原告?zhèn)槲丛u(píng)殘，不符合相關(guān)法律規(guī)定，其主張本院不予支持。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車(chē)，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分合理，當(dāng)事人各方對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院依法予以采納。
被告陳某某駕駛的皖Ａ×××××號(hào)小型客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)合肥公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠率），故原告的損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)合肥公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)9462元,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額合計(jì)19462元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的6968.47元，因本次事故被告陳某某負(fù)主要責(zé)任，原告何某某負(fù)次要責(zé)任，且原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)為非機(jī)動(dòng)車(chē)，依照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第五十八條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十，故本院酌定超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)合肥公司按80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即5575元,以上被告人保財(cái)險(xiǎn)合肥公司應(yīng)賠償原告何某某合計(jì)25037元。事故發(fā)生后，被告陳某某給付原告10000元可在執(zhí)行時(shí)一并解決。
綜上所述，原告要求侵權(quán)人和賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定，主張損失的合理、合法部分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失19462元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失5575元，以上合計(jì)25037元。
二、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求；
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)479元，減半收取計(jì)240元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　秦　杰

書(shū)記員：孫英福