何會(huì)如
劉?。ê颖鄙星蓭熓聞?wù)所）
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司
王超

原告何會(huì)如，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住大廠回族自治縣。
委托代理人劉健，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司，住所地:大廠縣城關(guān)北辰街。
組織機(jī)構(gòu)代碼80932068-2。
負(fù)責(zé)人李金國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人王超，該公司職員。
原告何會(huì)如與被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告何會(huì)如委托代理人劉健，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司委托代理人王超到庭參加訴訟。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何會(huì)如訴稱，2016年5月4日16時(shí)00分許，張某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿大安街由西向東行駛至建行對(duì)面處停車，乘坐人潘艷開(kāi)車門時(shí)，與由西向東行駛的何會(huì)如駕駛的自行車發(fā)生交通事故，造成何會(huì)如受傷，車輛損壞。
此事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)全部責(zé)任，潘艷、何會(huì)如無(wú)責(zé)任。
原告訴至法院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10741.93元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，誤工費(fèi)10653.32元，護(hù)理費(fèi)10966.68元，交通費(fèi)1000元，車輛損失費(fèi)600元，以上共計(jì)34361.93元。
被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)保險(xiǎn)賠償范圍的損失由被告張某某承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司辯稱，冀Ｒ×××××號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告請(qǐng)求的出院后門診復(fù)查費(fèi)用及外購(gòu)藥品費(fèi)用，多為治療腸胃病，與本案無(wú)關(guān)，不予賠償。
原告請(qǐng)求的誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，不予認(rèn)可。
車輛損失過(guò)高，不予認(rèn)可。
我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告張某某未到庭答辯。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告何會(huì)如受傷的原因，系由于被告張某某未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。
冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司按被告張某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為100%。
原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)9794.93元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院4天，維護(hù)400元；誤工費(fèi)，原告月平均工資3400元，誤工時(shí)間為三個(gè)月零四天，維護(hù)10653.32元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員海興旺月平均工資3500元，護(hù)理時(shí)間為一個(gè)月零四天，維護(hù)3966.68元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、門診檢查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)600元；車輛損失費(fèi)，原告車輛雖未經(jīng)價(jià)格評(píng)估部門進(jìn)行定損，但損壞情況屬實(shí)，酌定維護(hù)200元，過(guò)高部分不予維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)25614.93元。
原告請(qǐng)求的外購(gòu)藥品費(fèi)，因無(wú)法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予維護(hù)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告何會(huì)如25614.93元。
此款直接匯入原告何會(huì)如賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××25。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告何會(huì)如受傷的原因，系由于被告張某某未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。
冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司按被告張某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為100%。
原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)9794.93元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院4天，維護(hù)400元；誤工費(fèi)，原告月平均工資3400元，誤工時(shí)間為三個(gè)月零四天，維護(hù)10653.32元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員海興旺月平均工資3500元，護(hù)理時(shí)間為一個(gè)月零四天，維護(hù)3966.68元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、門診檢查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)600元；車輛損失費(fèi)，原告車輛雖未經(jīng)價(jià)格評(píng)估部門進(jìn)行定損，但損壞情況屬實(shí)，酌定維護(hù)200元，過(guò)高部分不予維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)25614.93元。
原告請(qǐng)求的外購(gòu)藥品費(fèi)，因無(wú)法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予維護(hù)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告何會(huì)如25614.93元。
此款直接匯入原告何會(huì)如賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××25。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈穎

書記員：楊婧涵