原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，供電公司員工，住湖北省竹溪縣，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：黃燕，系北京市當(dāng)代律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解或調(diào)解，提起上訴，代收法律文書(shū)。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省竹溪縣。被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，居民，住湖北省竹溪縣。被告：柏國(guó)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住湖北省竹溪縣。

原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告郭某某、馬某償還借款326500.00元及逾期利息（自逾期之日按約定利率計(jì)算至本息給付完畢之日）；2.被告柏國(guó)強(qiáng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告郭某某、馬某系夫妻關(guān)系，被告柏國(guó)強(qiáng)與郭某某系朋友關(guān)系，原告何某某經(jīng)被告柏國(guó)強(qiáng)介紹與被告郭某某相識(shí)，經(jīng)考察郭某某的經(jīng)營(yíng)能力，先后三次為被告郭某某借款，先后多次延期，期間對(duì)部分借款償還了部分利息。2017年2月22日，經(jīng)當(dāng)事人結(jié)算協(xié)商，被告郭某某、馬某分別向原告何某某了出具了借款163500元、136000元、27000元的借條三張。被告柏國(guó)強(qiáng)在最初的150000元借條和后期的163500元借條上以擔(dān)保人身份簽字。后經(jīng)催要，被告未能償還，故提出前列訴請(qǐng)。原告何某某為支持其訴訟主張，向本院提交了借條原件或復(fù)印件5張，原告在銀行交易流水打印件3份。被告郭某某、馬某、柏國(guó)強(qiáng)經(jīng)本院公告送達(dá)無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)形式、來(lái)源合法，內(nèi)容清楚明確，能夠證明借貸關(guān)系的事實(shí)，故本院依法予以采信。結(jié)合在案證據(jù)和庭審調(diào)查，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：被告郭某某、馬某于2013年7月1日從原告何某某處借款91000元，約定借款期限為半年（自2013年7月1日至2013年12月31日），利息為9000元，期滿應(yīng)歸還本息100000元，被告柏國(guó)強(qiáng)為該筆借款提供擔(dān)保。到期后被告郭某某、馬某未按約還款，并于2014年1月1日又向原告借款41000元，約定借款期限為半年（自2014年1月1日至2014年6月30日），加上原借款100000元，約定利息9000元，至2014年6月30日應(yīng)歸還本息為15萬(wàn)元，并出具了“今借到何某某現(xiàn)金拾伍萬(wàn)元整。使用半年于2014年6月30日前歸還”的借條一張，柏國(guó)強(qiáng)在該借條上以“擔(dān)保人”身份簽字。到期后雙方兩次延期至2014年12月30日和2015年12月30日還款，但被告郭某某、馬某給付了2014年6月30日至2015年12月30日按雙方約定的利息36000元。2017年2月22日，原告與三被告經(jīng)核算，按年利率18%計(jì)算出2016年1月1日至2016年12月31日利息為27000元，2017年1月1日至2017年6月30日的利息為13500元，為及時(shí)償還2016年度的利息，被告郭某某、馬某單獨(dú)出具了“今借到何某某現(xiàn)金貳萬(wàn)柒仟元整，叁個(gè)月內(nèi)付清”的借條，并將2017年上半年的利息13500元與15萬(wàn)元本金一并出具了“今借到何某某現(xiàn)金壹拾陸萬(wàn)叁仟伍佰元整，于2017年6月30號(hào)歸還?！卑貒?guó)強(qiáng)在該借條上簽字擔(dān)保。另查明，2014年11月17日，被告郭某某、馬某在未償還上述借款的情況下，再次向原告何某某借款76000元，約定借款期限一年，利息為24000元，期滿歸還10萬(wàn)元，同日出具“今借到何某某現(xiàn)金拾萬(wàn)元整，于2015年11月17日前歸還?！辈⒃诘狡诤笞⒚鳌埃?0）16年，2.4萬(wàn)（元）一年”。雙方按年利率24%約定又兩次共續(xù)期一年半至2017年5月17日，于2017年2月22日核算時(shí)，被告郭某某、馬某出具了“今借到何某某現(xiàn)金壹拾叁萬(wàn)陸仟元整，于2017年5月17日前歸還”的借條一張。
原告何某某與被告郭某某、馬某、柏國(guó)強(qiáng)民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告何某某及其委托訴訟代理人黃燕到庭參加了訴訟，被告郭某某、馬某、柏國(guó)強(qiáng)經(jīng)本院公告送達(dá)無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，被告郭某某、馬某先后三次向原告借款，原告提供了借款時(shí)的交易明細(xì)，雙方將前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱民間借貸規(guī)定）第二十八條第一款之規(guī)定，前期各筆各段利率都沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。根據(jù)該條第二款規(guī)定，以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息為253800元（91000元+91000*24%*4年+41000+41000*24%*3.5年），而約定應(yīng)支付的本息之和為226500元（163500元+27000元+已付的36000元），約定本息之和未超過(guò)以最初本金借款為基數(shù)、按年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。并根據(jù)民間借貸規(guī)定第二十九條第二款第二項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)自2017年7月1日至本息履行完畢之日，按本金15萬(wàn)元，按約定的借期內(nèi)的利率18%支付資金占用期間的利息。而原告何某某主張應(yīng)支付另一筆借款本息為13.6萬(wàn)元及逾期利息。該筆借款的最初借款本金為7.6萬(wàn)元，經(jīng)雙方約定每年固定利息為2.4萬(wàn)元，經(jīng)三次共2.5年累計(jì)為13.6萬(wàn)元，而根據(jù)民間借貸規(guī)定第二十八條第一款之規(guī)定，其前兩期的利息約定中，其利率均超過(guò)年利率24%，對(duì)超過(guò)部分，依法應(yīng)不予支持。且根據(jù)民間借貸規(guī)定第二十八條第二款之規(guī)定，以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息為121600元（76000元+76000*24%*2.5年），而約定應(yīng)支付的本息之和為136000元（100000元+24000元+12000元），約定本息之和已超過(guò)以最初本金借款為基數(shù)、按年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求在年利率24%以內(nèi)的部分可予支持，其超過(guò)年利率24%的部分不予支持。原告按年利率24%計(jì)算的本息應(yīng)為121600元。且應(yīng)自2017年5月17日至本息履行完畢之日，按本金7.6萬(wàn)元，按年利率24%支付資金占用期間的利息。原告何某某主張被告柏國(guó)強(qiáng)對(duì)三筆借款的本息及本案案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，被告柏國(guó)強(qiáng)在雙方的原來(lái)的15萬(wàn)元借條和后來(lái)的163500元借條原件上以擔(dān)保人身份簽名捺印，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定，被告柏國(guó)強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。而15萬(wàn)元借條復(fù)印件系雙方在最后結(jié)算前原告自行復(fù)印留存。而后期27000元的借條系借貸雙方對(duì)15萬(wàn)元借款在2016年的利息，因?yàn)橐崆皢为?dú)給付而未并入163500元借條之中，系來(lái)源于15萬(wàn)元借條，雖無(wú)被告柏國(guó)強(qiáng)簽字，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條之規(guī)定，該借條內(nèi)容也系擔(dān)保債權(quán)范圍，因此，被告柏國(guó)強(qiáng)應(yīng)對(duì)該163500元和27000元借款及相應(yīng)逾期占用利息、案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張被告柏國(guó)強(qiáng)對(duì)7.6萬(wàn)元的借款亦承擔(dān)連帶保證責(zé)任，無(wú)證據(jù)證實(shí)而不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某、馬某應(yīng)償還原告何某某借款190500.00元及資金占用利息（按本金15萬(wàn)元，年利率18%，自2017年7月1日至借款本息履行完畢之日計(jì)算）；二、被告郭某某、馬某應(yīng)償還原告何某某借款121600.00元及資金占用利息（按本金7.6萬(wàn)元，年利率24%，2017年5月17日至借款本息履行完畢之日計(jì)算）；三、被告柏國(guó)強(qiáng)對(duì)上述第一項(xiàng)借款及資金占用利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；上述款項(xiàng)限本判決生效后60日內(nèi)付清；上述款項(xiàng)逾期支付的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理；四、駁回原告何某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6485.00元，由被告郭某某、馬某、柏國(guó)強(qiáng)承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)　　梁祖奎
審判員　　丁友才
審判員　　諶德武

書(shū)記員：馬水琳