原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，住邯鄲市邱縣，系死者妻子。原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，住邯鄲市邱縣，系死者兒子。原告張亞琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，大專文化，住邯鄲市邱縣，系死者女兒。上述三原告委托代理人張雪印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平鄉(xiāng)縣，被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住南和縣。被告葛慶飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住南和縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司。負責人李軍輝，該公司經(jīng)理。委托代理人宋繼兵，該公司員工，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。負責人王向陽，該公司經(jīng)理。委托代理人張青偉，河南陳州律師事務所律師。

原告何某某訴稱，2017年6月5日15時55分許，原告的近親屬張軍堂（已死亡），駕駛本田牌普通二輪摩托車在平鄉(xiāng)縣河古廟鎮(zhèn)××村街內(nèi)新空間裝修門市門前與被告陳某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××歐曼牌重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成張軍堂當場死亡。經(jīng)平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊認定，張軍堂和陳某某負同等責任。被告陳某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××歐曼牌重型半掛牽引車所有人為葛慶飛。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司投保交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司投保商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。請求法院判令賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金和交通費共計383736.75元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險，如果沒有保險約定的免賠事項，且雙證合法有效，我公司在交強險限額分項范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)第三者險，對超出交強險部分，按著事故責任比例，賠償原告合理合法損失，但賠償前應當依法扣除掛車承擔部分。對事故責任比例劃分有異議。死者張某醉酒、無證駕駛機動車，按照法律規(guī)定我公司承保車輛無責，請求法庭重新予以劃分。原告系農(nóng)村戶口，賠償標準應當按農(nóng)村標準予以賠償。本案系侵權糾紛，我公司不承擔訴訟費。被告葛慶飛辯稱，我墊付喪葬費2萬元，應當扣除，訴訟費我不承擔。被告陳某某未答辯。經(jīng)審理查明，2017年6月5日15時55分許，原告的近親屬張軍堂（已死亡），駕駛本田牌普通二輪摩托車在平鄉(xiāng)縣河古廟鎮(zhèn)××村街內(nèi)新空間裝修門市門前與被告陳某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××歐曼牌重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成張軍堂當場死亡。經(jīng)平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊認定，張軍堂和陳某某負同等責任。被告陳某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××歐曼牌重型半掛牽引車所有人為葛慶飛。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司投保交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司投保商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。死者生前在平鄉(xiāng)縣縣城老地方快餐廳工作，且在縣城豐州鎮(zhèn)南牌三合街租房居住。被告葛慶飛給原告墊付喪葬費2萬元。以上審理事實，有事故認定書、保單租房合同及當事人的陳述在案佐證。
原告何某某、張某某和張亞林與被告陳某某、葛慶飛和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王贊改獨任審判，公開開庭進行了審理，原告何某某、張某某及其委托代理人張雪印、被告葛慶飛、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司委托代理人宋繼兵、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司委托代理人張青偉到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險分項限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分按照責任比例承擔責任。關于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司對事故認定書提出異議問題，該公司認為死者張軍堂醉酒、無證駕駛機動車，請求重新劃分責任。本院認為，陳某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××歐曼牌重型半掛牽引車沒有保持安全車速與張軍堂醉酒、無證駕駛機動車發(fā)生交通事故，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊于2017年7月6日作出平公交認字【2017】第01-031號道路交通事故認定書，認定雙方負事故同等責任。當事人在法定期限內(nèi)均未申請復核，保險公司也沒有證據(jù)證明認定書有明顯瑕疵和錯誤，故該認定書本院予以采信。關于死者生前在平鄉(xiāng)縣縣城老地方快餐廳工作，且在縣城豐州鎮(zhèn)南牌三合街租房居住，平鄉(xiāng)縣公安局縣城分居在該租房合同上蓋章證明情況屬實，故原告請求死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，本院予以支持。原告請求賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金和交通費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。參照相關標準，原告損失的項目及數(shù)額如下：死亡賠償金28249元/年×20年=564980元。喪葬費28493元。精神撫慰金50000元。交通費：本院酌情按200元計算。總計643673元。原告請求的車損，沒有證據(jù)，本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在交強險分項限額范圍內(nèi)賠償原告11萬元。剩余部分（643673元-110000元）/2=266836.5元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。被告陳某某系被告葛慶飛雇傭司機，不承擔賠償責任。關于被告葛慶飛已墊付兩萬元喪葬費問題，在執(zhí)行中一并解決。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在本判決書生效之日起5日內(nèi)賠償原告何某某、張某某和張亞琳各項損失110000。（將該款打入平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶）。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司在本判決書生效之日起5日內(nèi)賠償原告何某某、張某某和張亞琳266836.5元。（將該款打入平鄉(xiāng)縣人民法院賬戶）。三、駁回原告其他訴訟請求。本案案件受理費7060元，減半收取3530元，由被告葛慶飛負擔。如不服本判決，可在判決書送到之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王贊改

書記員：聶新剛