原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:王麗麗,上海雄琴律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長寧區(qū)。
原告何某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告何某某到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求:判令被告歸還原告借款本金80,000元。事實和理由:被告2008年與原告女兒結(jié)婚后,2009年初因為需要資金向原告借款80,000元,原告多次向被告催討欠款,被告遲遲不歸還借款,故原告起訴至法院。
被告王某某未到庭應訴,亦未向本院提供書面答辯意見和證據(jù)材料。
原告圍繞訴訟請求依法提交了《借條》、原告?zhèn)€人活期明細信息等證據(jù),對上述證據(jù),被告依法享有質(zhì)證權(quán)利,因被告經(jīng)合法傳喚未到庭應訴,本院視為被告放棄對上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。本院認定如下事實:
2009年,原告通過現(xiàn)金交付被告借款80,000元。
2015年11月13日,被告王某某向原告出具《借條》,載明:因2009年與(于)何某某(原告)處借款八萬元整至今未歸還,現(xiàn)另寫借條一張,2009年借條無效,今借何某某(原告)八萬元整。
審理中,原告確認借款后被告并未歸還過任何借款本息。
本院認為,合法的借貸關(guān)系應受法律保護。被告向原告借款80,000元的事實,有《借條》、原告名下個人活期明細信息等證據(jù)以證明借款合意及借款交付,本院依法予以認定。借款后被告未能還本付息,已經(jīng)構(gòu)成違約?,F(xiàn)原告要求被告歸還借款本金80,000元的訴訟請求,具有事實和法律依據(jù),本院予以支持。
被告經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭應訴,視為放棄抗辯權(quán),本案的事實以現(xiàn)有證據(jù)予以認定。
綜上所述,原告的訴訟請求具有事實和法律依據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告何某某借款本金80,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,800元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:章國鳳
書記員:李志江
成為第一個評論者